Sličnosti i razlike između psihologije i sociologije

Socijalna psihologija i sociologija, možete li reći što ih čini različitim? Iako se mogu činiti istim, oni su različiti. S druge strane, nije manje sigurno da dijele neke elemente u svojoj definiciji i da rođenje jednog dijela ovisi, s druge strane. U početku je postojala samo sociologija i psihologija. Dio psihologije bio je zainteresiran za društvene i grupne procese, a time i za socijalnu psihologiju. Stoga su imena povezana. Socijalna psihologija se rađa iz integracije psihologije sa sociologijom.

Sociologiju su, s druge strane, zanimali i pojedini procesi koje je psihologija proučavala. Interakcija između subjekata i okoline postala je predmetom refleksije sociologa, te se tako udaljila od drugih makro-socioloških pristupa. stoga, možemo uvidjeti da je u evoluciji oba postojao veliki utjecaj jednog na drugi - i obrnuto dakle, njegova je evolucija uglavnom uobičajena.

danas, oba polja znanja u njihovoj evoluciji težila su specijalizaciji. Svaka je uložila svoje napore u sve specifičnije i specifičnije aspekte. Rezultat je bio da su se oboje izolirali. Stoga su se sociolozi usredotočili na makro varijable, kao što su socijalna struktura (Bourdieu, 1998) ili migracije (Castles, 2003), dok se socijalna psihologija usredotočila na mikro-varijable kao što je grupni identitet (Tajfel i Turner). , 2005) ili utjecaj (Cialdini, 2001).

Odnos ljubavi i mržnje

Važno je napomenuti da obje znanosti dijele zajednički predmet proučavanja, ljudsko ponašanje. Međutim, socijalna psihologija bi postala grana psihologije koja proučava kako okoliš izravno ili neizravno utječe na ponašanje i ponašanje ljudskog bića (Allport, 1985). Sociologija je društvena znanost koja je posvećena sustavnom proučavanju društva, društvenog djelovanja i skupina koje ga čine (Furfey, 1953). Moglo bi se tako reći i proučavaju odnose između ljudi, ali iz različitih perspektiva.

Činjenica da svaka ima svoju osmatračnicu na različitim mjestima čini da se može obogatiti druga, dok su razlike između njih naglašene. Jedna od glavnih razlika između njih je da psihologija proučava utjecaj društvenog na pojedinca, dok se sociologija fokusira na kolektivne pojave u sebi. Drugim riječima, Socijalna psihologija proučava ljudsko ponašanje na razini pojedinca i sociologije na razini grupe.

Socijalna psihologija

Krajnji cilj socijalne psihologije je analiza interakcije između pojedinca i društva (Moskovici i Markova, 2006). Ti interakcijski procesi odvijaju se na različitim razinama, koje se obično dijele na intrapersonalne, međuljudske, unutargrupne i intergrupne procese.

Ukratko, procesi između ljudi i između skupina. Na području međuljudski procesi, proučavaju se razlike između ljudi, obrada informacija i način na koji se te informacije koriste unutar grupa. Što se tiče međugrupne procese, između skupina, naglasak se stavlja na proučavanje uloge skupina u konstrukciji identiteta ljudi.

Socijalna psihologija uzima u obzir društvene pojave, ali se ne usredotočuje na njih. Umjesto toga, analizirati kako ti društveni fenomeni djeluju na pojedinca. Socijalna psihologija nastoji shvatiti kako na većinu pojedinaca utječu društveni čimbenici, bez obzira na njihove individualne osobne razlike.

sociologija

Sociologija u svojim istraživanjima proučava kako se organizacije i institucije koje čine društvenu strukturu stvaraju, održavaju ili mijenjaju (Tezanos, 2006). Istodobno proučava i učinak koji različite društvene strukture imaju na ponašanje skupina i pojedinaca; i promjene koje se javljaju u tim strukturama kao uzrok društvenih interakcija (Lucas Marín, 2006).

Drugim riječima, Richard Osborne (2005.)Sociologija je objašnjavanje nečega što se čini očiglednim (kako naše društvo funkcionira) ljudima koji misle da je to jednostavno i ne razumiju koliko je to uistinu komplicirano. " Radnje koje svakodnevno provodimo, ponekad, imaju objašnjenja u kojima nikada ne bismo razmišljali.

Veliki predstavnici oba polja

Iako su u socijalnoj psihologiji, kao iu sociologiji, predstavnici tih područja brojani po milijunima, neki su se jako isticali. Ne mogu se odati počast svim velikim istraživačima koji su ostavili svoj trag, a zatim su izloženi neke od teorija i metoda koje su ostavile dva najpoznatija predstavnika oba područja i to će pomoći u razumijevanju razlika između dvije znanosti:

• Pierre Bourdieu (1998) poznato je, između ostalog, za uvođenje pojma habitusa. Reći će nam da je habitus skup shema kroz koje opažamo svijet i djelujemo na njega. Habitus ima veliki utjecaj na naše misli, percepcije i akcije. Habitus postaje temeljna dimenzija koja objašnjava društvenu klasu. Društvena klasa je integrirana iz karakterističnih navika toga. Ostvarivanje akcija je ono što nas smješta u određenu društvenu klasu.
• Henri Tajfel, zajedno s John Turner (2005), razvio teoriju društvenog identiteta. Prema toj teoriji, kroz procese kategorizacije, na kraju se identificiramo s grupama čije će norme modulirati naše ponašanje. Što je veća identifikacija sa skupinom, to smo više spremni slijediti norme te skupine i čak se žrtvovati kako bi se i dalje održavali..

Dok Bourdieu predlaže da će nam sheme iz kojih percipiramo svijet odrediti naše ponašanje, Tajfel tumači da će pripadnost grupama biti ona koja određuje njegovo ponašanje prema normama grupa. Kao što je komentirano, oni uče isto, ali iz različitih perspektiva.

Bibliografske reference

Allport, G.W. (1985). Povijesna pozadina socijalne psihologije. U G. Lindzey & E. Aronson (ur.). Priručnik socijalne psihologije. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Razlika: društveni kritičar suđenja. Madrid: Bik.

Castles, S. (2003). Globalizacija i transnacionalizam. Posljedice za uključivanje imigranata i za državljanstvo. Zapadni magazin, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Utjecaj: Znanost i praksa. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P.H. (1953). Opseg i metoda sociologije: Metasociološka rasprava. harfista.

Lucas Marín, A. (2006). Sociologija: poziv na proučavanje društvene stvarnosti. Eunsa. Sveučilište u Navarri, izdanja S.A..

Moscovici, S. i Markova, I. (2006). Izrada moderne socijalne psihologije. Cambridge, UK: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., i Eguibar Barrena, B. (2005). Sociologija za sve. Izdanja Paidós Ibérica, S.A..

Tajfel, H. i Turner, J.C. (2005). Integrativna teorija intergrupnog kontakta, u Austinu, W. G. i Worchel, S. (ur.) Socijalna psihologija međugrupnih odnosa. Chicago: Nelson-Hall, str. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Sociološko objašnjenje: Uvod u sociologiju. Nacionalno sveučilište za daljinsko obrazovanje.

Znate li što je socijalna psihologija i zašto je to tako važno? Socijalna psihologija pokušava razumjeti ponašanje skupina kao i stavove svake osobe u društvenom okruženju. Pročitajte više "