Teorije ne objašnjavaju moj slučaj, zašto?

Zašto teorije psihologije ne objašnjavaju moj slučaj? Zašto se ne osjećam poistovjećeno s tim postom? Zašto mislite da smo svi isti? Ova i neka druga pitanja vrlo su uobičajena u komentarima koji se čitaju na postovima ovih stranica. Ne osjećaju svi identificirani s slučajevima koji se odnose na pisce niti vjeruju da su teorije psihologije koje izlažu istinite.

Međutim, činjenica da čitatelji imaju iskustva koja ne odgovaraju tim teorijama ne znači da su oni lažni ili da im nedostaje korisnost. Objašnjavanje ljudskog ponašanja nije lako, postoje mnoge varijable koje je nemoguće kontrolirati kada se predviđa kako će se ljudi ponašati.

Slučaj crnog labuda

Klasičan primjer objašnjavanja zašto teorije ne objašnjavaju živote svih ljudi je crni labud. Ta teorija govori da se smatralo da crni labudovi ne postoje, pa je pronalaženje bilo nemoguće. Međutim, jedan je pronađen. Ta činjenica je veliko iznenađenje koje se nije moglo predvidjeti prethodnom teorijom u kojoj se kaže da su svi labudovi bijeli.

Ova priča nam govori da se vrlo nevjerojatni događaji mogu dogoditi čak i ako teorije ukazuju na drugačije. Također nam govori da su mnogi događaji bez presedana na kojima se može zasnivati. Stoga, ako se to nikada nije dogodilo, nijedna teorija neće je moći predvidjeti. A teorije koje proizlaze iz društvenih znanosti imaju malu stopu pogreške.

Pogreška od 5%

Budući da društvene znanosti već neko vrijeme rade s 5% pogreškom. Zašto 5%, a ne 3% ili 5%? Ni za što posebno nije prihvaćena samo konvencija, iako je iz drugih točnijih znanosti pogreška mnogo manja. U znanostima kao što su medicina i farmacija ta je pogreška manja, ispod 0%.

"Svako individualno postojanje određeno je bezbrojnim utjecajima ljudske okoline"

-Georg Simmel-

Ova 5% pogreška se odnosi na činjenicu da 5% interpretacija koje ova teorija čini neće biti točne.. Pretpostavlja se da su teorije, modeli i učinci koji se objašnjavaju istraživanjima u društvenim znanostima, a posebno u socijalnoj psihologiji, dosljedni samo u 95% slučajeva. Međutim, ova pogreška nije uvijek ista i ovisit će o ljudima u kojima se teorije procjenjuju..

Možete li zamisliti da je došlo do pogreške od 5% u liječenju raka? Bilo bi neprihvatljivo, ali za društvene znanosti koje nastoje objasniti fenomen kao kompliciran kao ljudsko ponašanje, pretpostavlja se da bi pogreška mogla biti veća. To se događa sa socijalnom psihologijom i sociologijom, ali is ekonomijom. Teorije koje objašnjavaju ekonomska kretanja koja će ljudi učiniti, ponekad, ne uspijevaju. Samo morate pogledati povijest kako biste je provjerili.

Ne osjećam se poistovjećeno s tom teorijom

Znanost slijedi paradigmu nazvanu pozitivizam. Prema toj paradigmi, interpretacije koje su napravljene od događaja su jedinstvene za sve ljude. Daleko od te paradigme, postoje drugi koji zagovaraju geolokacija teorija. Oni žele da se teorije o ljudskom ponašanju ne prodaju kao primjenjive na cijelo čovječanstvo, budući da će ovisiti o društvenom, političkom i kulturnom kontekstu u kojem su bili testirani i neće predstavljati one ljude koji su uronjeni u različite kontekste.

"Kako se moramo ponašati, ne ovisi o našem iskustvu, nego o onome što očekujemo"

-George Bernard Shaw-

stoga, otkrivanje teorije društvenih znanosti s kojom se svi ljudi osjećaju identificiranim neće biti moguće. Uvijek će biti slučajeva u kojima se ne poštuju pravila. Budući da je tako, bit će još teže predvidjeti kroz te teorije ponašanje svih ljudi.

Kako objašnjavamo ponašanje: teorija atribucije U socijalnoj psihologiji, atribucija je proces zaključivanja uzroka događaja ili ponašanja. Saznajte što teorije objašnjavaju. Pročitajte više "