Teorija porijekla, razvoja i posljedica uzročne atribucije

Svatko u nekom trenutku tumači ponašanje. I naše ponašanje i ponašanje drugih. Psihološka teorija koja objašnjava kako tumačimo ponašanje je teorija kauzalnog pripisivanja. Ta teorija, koja pripada socijalnoj psihologiji, temeljno je razvijena u Heideru. On ju je definirao kao metodu za procjenu kako ljudi percipiraju vlastito ponašanje i ponašanje drugih.

Teorija kauzalnog pripisivanja Heidera pokušava analizirati kako objašnjavamo ponašanje ljudi i životne događaje. Drugim riječima, kako pripisujemo ponašanje o ponašanju. Za Heidera smo skloni pripisati ponašanje drugih na jedan od dva moguća uzroka: unutarnji uzrok (osobine ličnosti, inteligencija, motivacija, itd.) Ili vanjski uzrok (sreća, situacija, djelovanje trećih strana ...).

Uzroci uzročnih atribucije

Heiderova teorija o atribuciji razlikuje samo unutarnje i vanjske atribucije. Nakon toga, Bertrand Weiner je dodao još dva faktora teoriji. Heiderove atribucije su preimenovane u lokus kontrole, čemu je dodao stabilnost i upravljivost. Svaki od ovih čimbenika objašnjen je u nastavku:

• Lokus kontrole: mjesto može biti unutarnje ili vanjsko, ovisno o osobi ili kontekstu. To se odnosi na samopoštovanje. Pojedinac koji svoje neuspjehe pripisuje osobnim čimbenicima će doživjeti značajan pad samopoštovanja. Koristit ćete lokus interne kontrole.
• stabilnost: Stabilnost je procjena koja se odnosi na stabilnost tijekom vremena ponašanja. Oni se pozivaju na trajanje uzroka. Ako subjekt svoj neuspjeh pripisuje čimbenicima za koje smatra da je stabilan tijekom vremena (na primjer, poteškoća u karijeri), njegova će motivacija za postignućem smanjiti. Naprotiv, ako ga pripišete nestabilnim čimbenicima, vaša motivacija za postignućem neće se smanjiti.
• upravljivost: ovaj se pojam odnosi na to je li interpretacija posljedica vanjskih čimbenika, koji ne ovise o osobi, ili o unutarnjem, ovisnom o osobi. Vanjski faktor je loša sreća, dok je unutarnji faktor nedostatak vještina. Kada se procjenjuje da su uzrok interni čimbenici, smanjuje se motivacija postignuća.

Pripisivanje ponašanja

Uzročne atribucije, kao što smo vidjeli, mogu se izvršiti za ponašanja koja se provode sami ili za one koje izvode drugi ljudi. Zauzvrat, ove atribucije mogu imati unutarnji ili vanjski lokus, mogu biti stabilni ili nestabilni i mogućnost upravljanja može biti unutarnja ili vanjska. Različite kombinacije koje se pojavljuju su one koje će ukazati na motivaciju i samopoštovanje.

Na primjer, ako mlada osoba pobijedi u natjecanju u utrkama, može se reći da je to bilo zbog toga što je mnogo trenirao i pripremao se za istrajnost. Ova atribucija je unutarnja i odnosi se na drugu osobu. Međutim, ako se pripisuje činjenica da je mlada osoba pobijedila na natjecanju na kojem nije bilo natjecanja, na koje drugi sudionici nisu bili pripremljeni, onda bi to bila vanjska atribucija.

Unutarnje atribucije uspjeha kojima se pripisuje stabilnost i upravljivost su najpozitivnije. Ova vrsta atribucije povećava samopoštovanje i istovremeno motivaciju. Naprotiv, ako se te iste atribucije pripisuju neuspjesima, smanjuje se samopoštovanje i motivacija.

Razlike u uzročnim atribucijama

Ista osoba može napraviti različite uzročne atribucije za slične događaje. Na isti način, različiti ljudi mogu napraviti različite uzročne atribucije prije istog događaja. Na primjer, dok bi za neke suspendiranje ispita bilo zbog nedostatka kapaciteta (unutarnji i stabilni uzrok), za druge bi to bilo posljedica poteškoća ispita (vanjski i nestabilni uzrok). Ove varijacije, osim utjecaja na samopoštovanje i motivaciju, također imaju ključni utjecaj na očekivanja.

Ovisno o tome kako tumačimo ponašanje drugih ljudi, mi ćemo razmišljati na ovaj ili onaj način o njima. Ali ove atribucije nisu savršene niti objektivne. U mnogim slučajevima pravimo pogreške pri tumačenju ponašanja. Zato je teorija kauzalnog atribucija dovela do drugih srodnih područja istraživanja. Neki od njih su teorija temeljne pogreške atribucije, kognitivna disonanca i poslušnost.

Pri tumačenju ponašanja koristimo heuristike i predrasude koje nas dovode do pogrešnih atribucije. U mnogim su slučajevima ta svojstva motivirana našim ranijim uvjerenjima. Ako bismo interpretacije koje smo napravili bile različite, generirale bi se kognitivna disonanca, koju nastojimo izbjegavati. također, uzročne atribucije će utjecati na naš odnos s ljudima čije ponašanje pripisujemo. Stoga ćemo nastojati obratiti pozornost na one ljude koji imaju bolje atribucije od onih koji ih ostavljaju na boljem mjestu: mi ćemo ih više slušati i više ćemo uzeti u obzir njihovo mišljenje..

Temeljna pogreška pripisivanja Ako nam se nešto loše dogodi, pripisujemo je vanjskim čimbenicima. Ako se to dogodi drugima, pripisujemo ga njihovoj osobnosti. Otkrijte temeljnu pogrešku pripisivanja. Pročitajte više "