Psihologija zlostavljanja

Postoji li psihologija zlostavljanja? Postoji li jasna motivacija? Normalno da Možda ne bi trebala biti bolna izjava kao ona koju je izradio dr. Hunter S. Thompson, koji je rekao da "za svaki trenutak pobjede ... Za sve slučajeve ljepote, mnoge duše moraju biti gažene", ali ne Nema sumnje da postoji nešto što izaziva zlostavljačko ponašanje.

Dr. Philip Zimbardo pokušao je identificirati one čimbenike okoliša koji bi mogli pogodovati psihologiji zlostavljanja zloglasnog eksperimenta u zatvoru u Stanfordu, koji se dogodio 1971. godine. Međutim, posljedice su bile tako brutalne da je morao biti suspendiran nakon tjedan dana.

Pokušaj zatvora u Stanfordu

Eksperiment na zatvoru u Stanfordu bio je psihološka studija o zlouporabi moći subvencionirana od strane mornarice SAD-a. Namjera mu je bila tražiti objašnjenje za sukobe koji su se dogodili u američkom zatvorskom sustavu.

Metodologija koju je koristio Zimbardo sastojao se od stvaranje fiktivnog zatvora u kojem bi skupina dobrovoljaca primila dvije različite uloge, stražare i zatvorenike. Dio ovog uzorka su bili bijeli muškarci, srednja klasa i psihološki koji su svjedočili njihovu stabilnost. Svi oni su studenti.

Odabir uloga izvršen je nasumično, od 24 regrutirana iz grupe stražara, a ostatak kao zatvorenici. Osim toga, dr. Zimbardo sam je dodan kao nadzornik i asistent istraživača s ulogom upravitelja..

Da bi eksperimentu dali realizam, stražari su radili u smjenama i primali palice i uniforme. U međuvremenu, zatvorenici su nosili haljine i sandale pored lanca na gležnjevima. Također bi trebali biti u zatvoru cijeli dan.

Rezultati eksperimenta zatvora u Stanfordu

Eksperimentu nije trebalo dugo da se izmakne kontroli i za samo tjedan dana morao je biti suspendiran. Ni stražarima ni zatvorenicima nije rečeno kako moraju odigrati svoju ulogu, ali mnogi od stražara nisu bili spori u pokretanju okrutnog ponašanja i mnogi od zatvorenika su počeli pretpostavljati da su podnijeli taj ponižavajući tretman.

Tako je tijekom drugog dana izbila pobuna u kojoj su mnogi zatvorenici bili napadnuti s aparatima za gašenje koji su bili raspušteni. Zatim su stražari podijelili zatvorenike u skupine prema "dobrom" i "lošem", što je spriječilo daljnje pobune.

međutim, mnogi od zatvorenika su pretrpjeli traumatske posljedice zbog muka koje su primile od lairs i prisilnog fizičkog rada. Higijena i gostoprimstvo postali su privilegija, pa su čak i stražari prisiljavali neke zatvorenike da spavaju gol na betonskim podovima.

Kako je eksperiment evoluirao, stražari su pokazivali više sadizma, osobito noću, misleći da su kamere isključene. Štoviše, otkazivanjem vježbe mnogi su se naljutili.

Zaključci eksperimenta

Jedan od zaključaka koji se može izvući iz eksperimenta zatvora u Stanfordu jest da naizgled normalni ljudi, kojima se daje položaj moći, mogu izvesti određena ponašanja koja bi bez sumnje osudila. Eksperiment na zatvore u Stanfordu jasno pokazuje kako specifično okruženje i specifična uloga olakšavaju pojavu zlostavljačkog ponašanja.

"Kada su zloupotrebe prihvaćene od strane podneska, ne treba ih pretvarati u zakone koji uzurpiraju moć"

-Malesherbes-

Razumijevanje toga je važno, jer okolina često ima nadmoćnu moć nad našim postupcima na koje naša osobnost ili naše raspoloženje može imati. To je jedini način da shvatimo kako su čitavi narodi došli podržati masakre nad dijelom svog stanovništva.

Drugi važan element koji se može vidjeti u eksperimentu zatvora u Stanfordu je dehumanizacija. Studenti koji su preuzeli ulogu zatvorenika prestali su imati ime i postali su broj. Prestali su biti pojedinci da bi postali jedan od zatvorenika. Ta jednostavna gesta učinila je značajno suosjećanje stražara patnjama zatvorenika.

Psihologija zlostavljanja

Pokazuje li eksperiment Stanfordskog zatvora da se psihologija zlostavljanja usredotočuje isključivo na situaciju, bez obzira na psihološku predispoziciju ili prethodna iskustva? Logično je misliti da ne, ali je očito da je to ključni aspekt.

Osoba koja se zlostavlja s drugom osobom ili sa skupinom koristi svoj položaj moći nad drugima. Otac, netko tko je fizički jak, vođa ili vođa, pa čak i osoba koja se osjeća legitimnom od strane društva, zakona ili vlastite vizije stvarnosti, lakše će naći razlog koji opravdava nasilje za njega.

"Zloupotrebe, čak iu najstabilnijem stanju, gluhe su mine koje prije ili kasnije eksplodiraju"

-Joseph Sanial-Dubay-

U to nema sumnje psihologija zlostavljanja je ozbiljan problem koji se tiče čovječanstva kao vrste. Um sposoban legitimirati takvo ponašanje ponašanjem zakona, običaja ili misli ozbiljna je pogrešna interpretacija. Međutim, čini se da se nitko od nas nije oslobodio toga, kako je dobro pokazao eksperiment Stanfordskog zatvora..

Da biste saznali više o ovom eksperimentu, preporučujemo čitanje veličanstvene i ugodne knjige koju je napisao sam Zimbardo: "The Lucifer Effect". U njoj se, osim tretiranog subjekta, otvaraju i druga pitanja kao što je etika eksperimentiranja. Dovoljan razlog zašto je ovaj eksperiment trenutno nezamisliv.

Prošlost nema moć da vam zaprlja sadašnjost Prošlost, poput budućnosti, ne postoji, oni su iluzije, ali mi inzistiramo na tome da ga okrivimo za naše sadašnje emocionalno stanje. Pročitajte više "