Sloboda izražavanja nema smisla bez slobode mišljenja
Jedan dio svijeta ponosi se zasluženom slobodom izražavanja, dok se u drugim dijelovima svijeta misli cenzuriraju, a ljudi koji ih čine vidljivim kažnjeni su zbog slobodnog izražavanja svojih ideja. međutim, Ta sloboda izražavanja - koju mnogi uživaju - nije uvijek popraćena slobodom mišljenja. Koji je smisao, dakle, biti slobodan izraziti se, ako se ne osjećate slobodnim misliti?
"Za mene je ključ slobode sloboda mišljenja. Mnogo se govori o slobodi izražavanja. Moramo opravdati slobodu izražavanja, na primjer u tisku, ali ako je ono što izražavate u tisku misao koja nije vaša vlastita, koju ste stekli bez uvjerenja i bez razmišljanja, onda niste slobodni bez obzira koliko vam je ostalo izrazite se "
-José Luis Sampedro-
Doista imamo slobodu da se izrazimo?
Čudno kao što se čini, Mi nemamo toliko slobode da se izražavamo onako kako mislimo, jednostavno zato što se svatko osjeća slobodnim razmišljanja. Ali gdje je cenzura? Više od cenzure onoga o čemu moramo govoriti je manipulacija.
Način govora rezultat je načina razmišljanja. Mislim, misaoni proces odražava se u načinu izražavanja i komunikacije kroz jezik. Stoga, što je osoba više slobodna od misli, to će više njegov vlastiti diskurs odražavati njegov um. Naprotiv, što je misao manipulirana, to će um manje morati razraditi svoje ideje.
Mnogi od onih koji osjećaju da se slobodno izražavaju samo izražavaju tuđe ideje, usađene ideje, ideje koje ne proizlaze iz vlastitog osobnog iskustva, niti iz njihovog razumijevanja stvari. Te su ideje samo rezultat uvjetovanosti kojoj su bili podvrgnuti
Sloboda izražavanja i sloboda mišljenja ne idu ruku pod ruku
U kojoj mjeri je sloboda izražavanja moguća kada ne postoji sloboda mišljenja? Sloboda izražavanja nema smisla ako je ne potiče slobodno, kreativno i osobno razmišljanje.
Odrasli smo vjerujući u ideju da imamo slobodu izražavanja. Ali u svakom trenutku manipulirali su nas oni koji su nam trebali ugraditi ideju koji je bio namijenjen njihovoj osobnoj koristi. Ljudi koji su na ovaj ili onaj način imali ili imaju vlast nad nama.
To je čisti marketing: birati između ovoga, onoga ili onoga. S kojim ćete ostati?? Mogućnost osobne i kreativne alternative nije moguća. I siromašni od onih koji se usuđuju podići nešto drugo ili koji prkose nametnutom redu. Možda ne postoji eksplicitna cenzura ili propisana kazna, ali svi znamo što se događa kada ovca napusti stado, iako postoji nekoliko kojih se može odabrati.
Sloboda izražavanja bez slobode misli je eufemizam
Mi smo robovi vlastite slobode
Ljudi vole misliti da smo potpuno slobodni, kao da smo potpuno autonomni i neovisni, kao da na nas ne utječe okoliš. Ali, zapravo, svi smo dužni žrtvovati dio svoje slobode kako bismo postigli određenu razinu sigurnosti i dobrobiti, pa čak i priznanje.
Istina je da nije moguće biti potpuno originalan, da su ideje i misli, također znanje, izgrađene na idejama, mislima i znanju drugih. Također je istina da nas naša uvjerenja, strahovi i iskustva ograničavaju. I u ovom malom može se promijeniti.
"Ako sam uspio vidjeti dalje, to je zato što sam se popeo na ramena divova"
-Isaac Newton-
Istina je da umovi većine ljudi nisu podložni promjenama. To je prikladno za mnoge od onih koji imaju moć, na ovaj ili onaj način. Nesigurnost, pasivnost i strah od dostizanja viših stanja svijesti su dobri za držanje ljudi pod kontrolom.
Razgraničavanje slobodnog mišljenja, davanje jednostavnih formula koje možete izabrati, zadržava iluziju da je promjena moguća: ograničena promjena, ali ne toliko revolucionarna koliko žele da vidimo. Uspostavljeni poredak ne voli reflektirajuće ljude, koji su sposobni kritički razmišljati, i nekako rade ono što je moguće kako bi potisnuli njihovu inteligenciju. Mislite da je slobodno razmišljanje najrevolucionarniji čin od svih.
Zašto je sloboda tako zastrašujuća? Što misliš o životu? Zbog čega se osjećate tako uplašeno što se događa sljedeće minute svaki dan? To je strah od slobode. Pročitajte više "Kritičko razmišljanje je ono koje ima moć preobraziti društveni poredak, kao što ga danas poznajemo. Ali za mnoge bi to bilo pogubno i za većinu bi bilo neugodno; većinu koja će morati napustiti svoj ugodan život u kojem moraju donijeti nekoliko odluka, u kojima je dovoljno da se malo protestvuje kako bi se slobodno izrazio \ t