Pogrešna rečenica je ušutkana stvarnost

Zablude se često smatraju mitom. Zapravo, ako počnemo razmišljati o ovom pitanju, on stvara strah. Kako možemo otići u zatvor bez počinjenja zločina, biti nevini? Činjenica je da je u XXI. Stoljeću teško zamisliti, budući da se sa svim napredcima čini malo vjerojatnim da će se počiniti pogreške te veličine. Međutim, događaju se; i mnogo češće nego što zamišljamo.

U SAD-u je to stvarnost koja je počela biti vidljiva stvaranjem "Proyecto Inocencia".. Ovaj program nudi pomoć svima onima koji tvrde da nepravedno služe kaznu, za zločin koji nisu počinili.

Već 25 godina rade na tome da pokažu nevinost svojih klijenata. Do sada su prikupili 353 uspjeha. 353 nedužni ljudi su čvrsto osudili; 20 od njih osuđeno je na smrt. Broj ne zaustavlja iznenađenje. Međutim, još je više iznenađujuće ako saznamo da je najmanje 1% američke zatvorske populacije nedužno. Gotovo 20.000 slučajeva mogućih pogrešnih uvjerenja.

Neki uzroci pogrešnih uvjerenja

Osuda je konačni proizvod niza prethodnih istražnih postupaka. Da bi se utvrdilo da li je osoba odgovorna ili nije odgovorna za počinjenje kaznenog djela prvo se mora povezati s njegovim autorstvom. Koji su to uzroci koji pogoduju izricanju nevinih?

Lažne identifikacije svjedoka

Upravo iz tog razloga 71% slučajeva koji su dobili pogrešnu kaznu. Postotak koji je dovoljno važan da bismo razmislili o tome kakvi se uvjeti javljaju prilikom identifikacije svjedoka.

Pomislimo da su mnogi svjedoci koji prolaze kroz točak prepoznavanja izravno uključeni u traumatični i šokantni događaj. Niti je neobično da su određena obilježja osumnjičenika objavljena u tisku i da ih svjedok poznaje. Dakle, na nesvjesni način, najvjerojatnije ih potražite u ljudima koje policija predstavlja kao moguće osumnjičene. Također moramo uzeti u obzir stereotipe ili vanjske elemente, kao što je način oblačenja.

Istina je da je u posljednjih nekoliko godina, zahvaljujući studijama koje su identificirale utjecaj tih čimbenika, Za prepoznavanje kotača obično se brine puno više nego prije. Međutim, vrlo je teško eliminirati ovu vrstu okolnosti kao izvor lažnih priznanja, a posredno i uvjerenja.

Zloupotreba forenzičke znanosti

Smatra se kao drugi uzrok nezakonitih osuda, sa 46% slučajeva. Pokazalo se da neke metode identifikacije nisu valjane da bi se dobili točni rezultati. Primjer bi mogao biti otisak obuće: služi samo za usporedbu sumnjivog otiska (postoje sumnje u njegovu autentičnost) nesumnjivog (nema sumnje u njegovu autentičnost) *.

Prvi je onaj koji želite usporediti (na primjer, na mjestu zločina); druga je s kojom se radi usporedba. Ova metoda ne vrijedi kako bi se osigurala veza osobe kao navodnog počinitelja kaznenog djela. Međutim, ponekad se i dalje koristi. Jednako se mogu napraviti i ljudske pogreške - miješanje uzoraka, njihovo gubljenje, itd. - koje mogu napraviti razliku između krivnje ili nevinosti.

Lažne ispovijedi

U 28% slučajeva osoba je na kraju priznala zločin i bez da ju je počinila. Pritisak policije na koji su osumnjičeni podvrgnuti tijekom ispitivanja potiče velik broj priznanja. Priče na koje svjedok, kao rezultat stupnja stresa kojem je podvrgnut, završava sa stvarnošću, samo da bi izbjegao situaciju (ili druge interese, kao što je zaštita nekoga ili dobivanje ozloglašenosti).

Neki od oblika ispitivanja koje su stvorili stručnjaci pokazali su se vrlo prisilnim. Način postupanja psihološki oštećuje osobu: naučiti lažne dokaze, nadvladati ispitane, dati lažnu nadu, minimizirati počinjenu štetu, itd. Sve ih je Reid predložio u svojoj tehnici ispitivanja u devet koraka.

Nakon provedenih studija, odlučeno je da nije pouzdana metoda za ispitivanje zbog broja lažnih priznanja koje su generirane. U Španjolskoj nije dopuštena upotreba ovih tehnika, pozivajući se na druge da mnogo više poštuju osumnjičene.

Koje varijable mogu utjecati na pogrešna uvjerenja?

Ponekad se čini, ili to želimo vjerovati, da su akteri koji djeluju na području pravde u svojim postupcima malo manje nego nepogrešivi. Očito to nije slučaj: kao i drugi ljudi, oni su podložni različitim procesima i varijablama koje će utjecati (i kontaminirati) njihove odluke. Što se tiče pogrešne identifikacije svjedoka, kao što smo već istaknuli, ti će čimbenici biti posebno značajni.

Postoje dvije vrste varijabli:

Varijable koje treba procijeniti

Ova vrsta varijabli su one koje se ne mogu mijenjati ili mijenjati. Oni pripadaju specifičnim okolnostima zločina, ljudima koji su bili uključeni, itd. Međutim, moguće je analizirati utjecaj koji imaju, kako bi se odredilo u kojoj mjeri djeluju i uzimaju ih u obzir. Neke od najvažnijih klasifikacija su:

• Utrka svjedoka i krivca: interakcija oboje proizvodi takozvani ukriženi učinak rasa. Osobine pripadnika naše rase bolje se razlikuju od onih koje pripadaju drugoj rasi. Mnogo smo više upoznati s licima sličnim onima u našoj rasi od onih osim naših.
• Kostimi, kao što su naočale, šeširi itd. i prirodne promjene (brada, bore, promjena kose, itd.)
• Rasvjeta je vrlo važan čimbenik. Bit će lakše razlikovati nekoga od svjetlosti nego u mraku. Međutim, moramo uzeti u obzir prilagodbu očiju na svjetlo. Postoji razdoblje u kojem se oko privikne na naglo mijenjajuću svjetlost u kojoj se ništa ne može razlikovati.
• Udaljenost: što je veća udaljenost, to će biti gore.
• Prisutnost oružja: efekt ciljanja na oružje. Morat ćemo se više usredotočiti na oružje, a ne na osobu koja nas s njom usmjerava. To će spriječiti naknadnu identifikaciju.

Varijable sustava

Ova vrsta varijabli je ona na koju možemo intervenirati kako bismo ih modificirali i prilagodili onome što nam je potrebno. Neki od njih su:

• preokret: što više vremena prolazi između događaja i vremena identifikacije, to je niža preciznost pri identificiranju.
• Informacije nakon događaja: informacije koje su kasnije inkorporirane, mogu promijeniti prethodnu memoriju.
• Kotač prepoznavanja: loše strukturirani kotači jedan su od čimbenika koji su najviše utjecali na identificiranje osumnjičenika, a to je sredstvo kroz koje je došlo do brojnih identifikacijskih kvarova.

Postoji mnogo više faktora koji utječu na identifikacije koje vode do pogrešnih uvjerenja. Oni koji su ovdje izloženi su najvažniji i oni koji imaju višu i učestalu pojavu. Očito je da ljudi griješe, ne zato što želimo stvoriti štetu, već zato što nismo savršeni. 

Podložni smo osobnim uvjerenjima, predrasudama, kognitivnim pogreškama itd. to može negativno utjecati na neke odluke koje donosimo. Problem se pogoršava kada to utječe na druge ljude. Dakle, činjenica da netko nedužan završi u zatvoru nije fenomen koji je toliko čudan koliko mnogi misle ili želimo. Biti svjestan toga je prvi korak u poboljšanju postupka koji uzrokuje da osoba završi u zatvoru.

* Nesumnjivi trag je onaj koji je na nekome i njegovo podrijetlo je poznato. Dvojaki otisak je onaj koji je pronađen, na primjer, na mjestu zločina i nije poznato kome pripada, pa se uspoređuje s nesumnjivim (o kojem se zna kome pripada) kako bi se usporedilo da li ili ne odgovara.

Postoji li poznati serum istine? Serum istine bio je predmet mnogo nagađanja. Dokazi ukazuju na to da potiču da kažu istine, ali i laži.