Introspektivna metoda u psihologiji i načinu rada

Od rođenja psihologije kao znanosti, mnogo različite teorije i tehnike koje tvrde da su odgovorne za analizu i proučavanje ljudske psihe. Različite teorije usredotočile su se na različite aspekte i metode iz kojih treba raditi, kao što je rad na nesvjesnim aspektima ili izravno opažljivo ponašanje.

Jedna od raznih metoda razrađenih kroz povijest, a zapravo ona koju je predložio i upotrijebio smatrani otac znanstvene psihologije Wilhelm Wundt, jest introspektivna metoda.

• Srodni članak: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Introspektivna metoda: osnovna teorija

Introspektivna metoda razumijeva se kao postupak kojim subjekt svoju pozornost usmjerava na vlastiti sadržaj i mentalne procese. Drugim riječima, u introspekciji subjekt analizira ono što prolazi kroz njegov um bez ometanja stimulacije.

Ta se introspekcija tada izražava verbalno, tako da je subjekt sam taj koji reflektira i eksternalizira misao pokušavajući biti što objektivniji i bez mijenjanja ili kontaminacije sadržaja misli s objašnjenjima ili spekulacijama o tome.

Introspektivna metoda je jedna od prvih metoda koja se koristi u proučavanju psihe. Dok se slični pristupi mogu naći u klasičnoj filozofiji, ne bi se do Wundta ova metodologija sistematizirala i počela se koristiti na znanstveni način. Ovom metodom pokušavamo pronaći strukturu i karakteristike različitih slojeva uma.

• Možda ste zainteresirani: "Klinička hipnoza: od čega se sastoji i kako djeluje?"

Vrste klasične introspekcije

Introspekcija je bila metodologija razvijena je tijekom rane povijesti psihologije i da bi se, nakon djelomičnog napuštanja (unatoč određenoj prisutnosti u različitim teorijskim strujama), oporavio u suvremenosti.

Uglavnom možemo naći dvije velike vrste introspekcije u klasičnoj eri, eksperimentalna i sustavna ili fenomenološka introspekcija.

1. Eksperimentalna introspekcija

Prvi od njih i onaj Wundta i njegovih učenika je eksperimentalna introspekcija, koja predlaže se da se fokusira na mentalne procese na objektivan i znanstveni način manipulacijom stimulacije kojoj je bio podvrgnut istraživani subjekt. On nastoji uhvatiti izraz psihe u istom trenutku kad se analizira.

Za to se, uz verbalni zapis pacijenta, mjere i njihovi elektrofiziološki zapisi, broj pogrešaka u procjeni, napetost mišića ili broj otkucaja srca. Kroz ta mjerenja i informacije moguće je istražiti prisutnost i funkcioniranje pažnje, volje ili emocija, iako ne i složenijih elemenata.

Subjekt je bio obučen za razlikovanje iskusnih spoznaja u odnosu na njega, izvođenje iskustva onoliko puta koliko je potrebno i biti sposoban diplomirati primljenu stimulaciju, i izvještavanje senzacija odmah kako ne bi bili kontaminirani mislima i spoznajama.

2. Sustavna introspekcija

Drugi podtip introspekcije je tzv. Sustavna introspekcija, koja Würzburg škola. Namjera mu je bila pristupiti psihi kroz rješavanje situacije i naknadni opis koraka poduzetih da se to učini. U ovom slučaju proces se provodi kroz sjećanje na proces, s onim što se naziva retrospektivna introspekcija. Jedna od figura povezanih s pojavom ove vrste introspekcije je Brentano, kritična figura s metodološkim prijedlogom Wundta..

Jedan od autora koji se ističe u tom smislu bio je Ah, koji je podijelio iskustvo koje treba provesti u fazama pripreme, pojave stimulusa, traženja odgovarajućih alternativa i odgovora). Zadaci koje smo koristili bili su složeniji i intelektualniji od onih koji se koriste u eksperimentalnoj introspekciji.

Ova vrsta introspekcije kasnije će se primijeniti u teorijskim strujama kao što je psihodinamika, pri čemu je retrospektivna introspekcija sastavni dio i teorije i psihoanalitičke i psihodinamičke prakse. Oni su također poslužili kao inspiracija za Gestaltovu školu.

Kritike introspektivne metode

Tada je introspektivna metoda široko kritizirana. Jedan od najvećih kritičara u tom pogledu bio je Franz Brentano, koji je smatrao da je eksperimentalna introspekcija koju je predložio Wundt namjeravao svesti na privremeni trenutak nešto tekućine koja se ne može rezati.

Psiha se ne može promatrati u istom trenutku iz same psihe, jer ovo promatranje već mijenja dati odgovor. Osim toga, um je još uvijek u funkciji, tako da ograničenje njegova djelovanja na jedan eksperimentalni trenutak nije moguće.

Također bi ga kritizirao klasični biheviorizam, koji je razmatrao dopušteno je samo nagađanje i da se ne može smatrati znanstvenom jer ne dopušta eksperimentalnu replikaciju, kao i činjenicu da objektivni podaci nisu dobiveni, već subjektivni i pristrasni..

Druga kritika introspekcije temelji se na teškoćama da se isti rezultati ponove od različitih eksperimentatora. Činjenica da je dio proučavanih kognitivnih fenomena završio automatiziran, čime su procesi koji su se provodili na kraju postali stranci svijesti.

Introspekcija danas

Unatoč činjenici da se introspekcija ne koristi kao metoda sama po sebi, može se naći veliki utjecaj na nju u profesionalnoj praksi psihologije.

I to je zato što se kognitivizam često koristi postupke samo-registracije i samokontrole u procjeni i terapiji, na primjer za procjenu misli i osjećaja koje pacijenti kažu da doživljavaju. Stoga se veliki dio današnjih protokola uglavnom temelji na identifikaciji i percepciji vlastitog razmišljanja, što se postiže kroz praksu introspekcije.

Isto tako, psihoanaliza i različite psihodinamičke škole također su uključene introspekcijom, kao što se može vidjeti u primjeni metoda kao što je povezivanje riječi. U tom smislu retrospektivna introspekcija.

Bibliografske reference:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Osnove suvremene psihijatrije, 1. Madrid.

• Mora, C. (2007). Introspekcija: prošlost i sadašnjost. Drugo razdoblje (Vol., XXVI.), 2. Škola psihologije, U.C.V..