Relativistička teorija Protagore
Platon je možda jedan od najpoznatijih grčkih filozofa u povijesti, ali njegov način razmišljanja nije zastupao sve atenske intelektualce koji su naseljavali ovu mediteransku silu tijekom 5. stoljeća prije Krista C. Protagora, najpoznatiji od sofističkih filozofa, utjelovljuje način razumijevanja stvarnosti dijametralno suprotne onoj koju je obranio učenik Sokrata..
U ovom članku vidjet ćemo što je to karakteriziralo Protagorina filozofija i kako je njegov način razmišljanja utemeljen na relativizmu.
- Srodni članak: "Kako su i psihologija i filozofija?"
Tko je bio Protagora?
Ovaj poznati filozof rođen je u Abderi, na sjeveru Grčke, iako je mnogo putovao, nešto što je tipično za muškarce s intelektualnim profilom koji su živjeli u eri helenskog sjaja. U vrijeme kada je Pericles upravljala gradom-državom Atenom, Protagora je bio njegov savjetnik i savjetnik, a čak je, na zahtjev guvernera, sastavio ustav grčke kolonije..
Nakon što je živjela tako davno, ne zna se mnogo o osobnim detaljima njegova života. Njihovi intelektualni položaji su poznati, s obzirom na to Platon je posvetio dovoljno napora da pobije njegove argumente u svojim knjigama, kao što ćemo vidjeti.
- Možda ste zainteresirani: "Mit Platonove pećine"
Relativistička teorija Protagore
Temeljni i osnovni aspekti teorija Protagore, utemeljena na eksplicitno relativističkom načinu razmišljanja, One su sljedeće.
1. Funkcija filozofije nije pristup apsolutnim istinama
Protagora je vjerovao da je svaka afirmacija uvjetovana kontekstom u kojem se izdaje. To znači da ne može prevesti univerzalne istine u riječi, s obzirom da je uvijek ograničena vremenom i mjestom u kojem je nastala, bilo zbog nedostatka informacija o nečemu ili nedostatak objektivnosti osobe koja podupire afirmaciju, koja je često uključena osobno i emocionalno u raspravu.
Na isti način, kontekst također utječe na način na koji se izjava interpretira i može imati potpuno suprotna značenja ovisno o tome gdje se koristi.
2. Kao ljudi ima toliko gledišta
Svako ljudsko biće vidi stvari na svoj način, s obzirom da su naša prošlost i naše životne putanje jedinstvene i jasno se razlikuju od ostalih. U istom predmetu rasprave uvijek je moguće pronaći mnogo ljudi koji misle drugačije od svih ostalih. Iako izgledamo kao jedni druge, mi se često razlikuju u mnogim aspektima.
3. Što je istina, svatko odlučuje
Iz navedenog slijedi postoje mnoge istine, vrijedi za određene ljude, a ne toliko za druge, i da se to ne može izbjeći, što god radili.
4. Filozofija mora uvjeriti
Budući da se ne možemo složiti oko apsolutnih istina, zadatak filozofa je da ideje koje brani zvuči uvjerljivo, a ne da jesu (budući da ne možemo zamisliti nešto što je univerzalno valjano, što Protagora podrazumijeva vrijedi za sve.
Dakle, intelektualac mora Razmislite više o učincima pokretanja potvrde to u istinitosti te izjave. Tako će govor koji se brani zavodljivo i privući simpatije mnogih ljudi.
Uloga sofističkih filozofa
Prethodna točka je nešto što dijeli tip filozofa koji se zovu sofisti. Sofisti su bili savjetnici i savjetnici koji obučavali su najutjecajnije muškarce u Grčkoj u umjetnosti retorike, što je u Ateni imalo mnogo smisla. U tom gradu-državi demokracija se uglavnom sastojala u znanju kako braniti određene ideje u skupštini, za što je veliki dio intelektualnog života bio orijentiran na politiku.
Tako su Protagori i mnogi drugi sofisti imali koristi od ovog oblika vladanja da podučavaju najkorisnije govore i tehnike prozodije, sposobne napraviti loš argument u očima drugih..
To je mnogo kritiziralo i Sokrat i njegov učenik, Platon, jer su obojica vjerovali u postojanje univerzalnih istina. Implikacije Protagorina rada bile su to reći iza stvarnosti ne postoji univerzalna strukturirajuća istina svega što postoji, samo određeni načini uređivanja ideja i riječi kako bi ih zvali dobro i uklopili se u način razmišljanja o sebi. Stoga se taj intelektualni položaj naziva relativizmom: sve je relativno i jedino su mišljenja bitna (ili, točnije, oba mišljenja i tko ih drži).
Trenutno, relativizam još uvijek postoji, iako su sophists nestali sa starom Grčkom. Branitelji ove struje u XX. I XXI. Stoljeću su u osnovi branitelji postmoderne koncepcije stvarnosti, prema kojoj moramo priznati da postoje različite priče o tome što postoji i da moraju živjeti zajedno..