Europski ekonomski modeli usporedili su političku i ljudsku viziju

15. listopada 2014. dostavljeni su proračuni svake od država koje čine euro zonu. Prikazani ekonomski podaci bili su (djelomično) uzrokovali nalet na glavnim burzama diljem svijeta. S druge strane, oni su simptom ekonomske stagnacije i nedostatak važnog političkog konsenzusan Europa (BDP u trećem tromjesečju 2014. u eurozoni i Europskoj uniji + + 1% i + 1,4% [1]). Ti podaci (usmjereni na deficit i javni dug) su načini (bolji ili lošiji) razmatranje dobrog usmjerenja ili neusklađenosti proračunskih politika države članice. Pakt o stabilnosti i rastu [2], ratificiran od strane EU. \ T Europsko vijeće 1997. godine [3] uvodi putokaz za račune država članica EU-a. Ova smjernica nije objektivan način tumačenja stvarnosti, nego subjektivna interpretacija.

Konfiguracija europskih ugovora u velikoj mjeri koristi interesima njemačke državen - osobito s obzirom na monetarnu politiku [4]. Nametanje politike strogosti, "njemačkom", ne znači nužno da će djelovati na drugom teritoriju s različitim stvarnostima. Međutim, čini se da se njemački model, gotovo savršen u imaginarnim institucijama i državama članicama (i građanima), konačno pokolebao, ili barem, izgledima za gospodarski rast [5]. Ova dezinflacija - od oko 0,7% BDP-a - neumitno dovodi do revitalizacije infra-europske geopolitike [6].

To se objašnjava jer se ekonomski modeli svake države vide kao alternativa kriterijima obeshrabrene njemačke ekonomije. Francuska je najbolje pozicionirana država ispitati politiku strogosti, iako Europska unija ima pravo glasa u ovom natječaju - Komisija može sankcionirati vlade koje ne poštuju pakt uspostavljen 1997. godine [7]. Uostalom, Njemačka Merkel naglašava tvrdoću - osobito u proračunskom području - EU-a, što mu daje važnu odgovornost. Nametanje ekonomskog modela ili drugog preoblikuje teritorijalne stvarnosti s ozbiljnim posljedicama.

Konceptualni pristup ekonomskih modela i hijerarhija u europskom okviru

Što su onda ekonomski modeli? u geopolitika, ekonomski modeli su teritorijalna strategija ekonomskog poretka gdje pojedini akteri nastoje uvjeriti - ili nametnuti - drugim državama određenu viziju o ekonomiji, a time i društvu. Ekonomske strategije uspostavljene su u želji da ekonomska sila (a ne vojna snaga) nametne kontrolu nad drugim državama u okviru globalizacije. Ovo rivalstvo nalikuje - kao što smo rekli u drugoj prilici u članku o: katastrofalnim učincima Transatlantskog ugovora - na ono što je Joseph S. Nye nazvao soft power ili meka snaga [8].

S te točke gledišta, države postaju "gospodarski grabežljivci" kako bi održali svoje komparativne prednosti u gospodarstvu. Budući da se, kao što smo rekli, model ne prilagođava kako raste na vašem području ("endogeni") koji nameće drugi ("egzogeni"). Država "agresor" ima koristi od važne ekonomske rente ako uspije svoj način gledanja na svijet pripisati drugim državama, garantirajući, gore, njegova sposobnost da djeluje kao stožer. Prema tome, pod donekle redukcionističkim objašnjenjem, okrećemo se stvaranju središnjih i perifernih (ili poluperifernih) stanja. Državni se akteri slažu s načinom na koji će se ostvariti ključna država čija je hegemonija podržana sposobnošću da se dobije veći kapitalni dobitak u prometu kapitala. štogod Immanuel Wallerstein [9] nazvana svjetska ekonomija [10], u ovom slučaju ono što će postati kapitalistička svjetska ekonomija, slično materijalizaciji ekonomskog modela nad drugima.

Globalizacija bi bila - geografski - kristalizacija jedne ili više vizija: hegemonijska američka vizija i njezine podređene europske države - Njemačka, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo bile bi veliki standardi. Potonji, ali s većom slavom francusko-njemačkog para, oni se natječu s budućnošću europskog modela, svatko želi ostaviti svoj potpis. Njemačka se smatra epicentrom Europe s jakim podređenim (Francuska). Naprotiv, Francuska vidi Europu na čelu s francusko-njemačkim parom i pokušava za nju potvrditi svoju političku moć [11], ali možda ona ne teži na isti način (za sada [12]).

Suparstvo oko francusko-njemačkog para

Njemački ekonomski model potječe iz struje koja se pojavila tridesetih godina prošlog stoljeća, nazvana Ordoliberalizam ili socijalno tržišno gospodarstvo. To bi se sastojalo od prostora u kojem bi država odredila poseban redoslijed općih pravila za primjenu načela tržišnog natjecanja i slobodnog tržišta za poduzeća. U većoj ili manjoj mjeri većina europskih država primjenjuje ovaj ekonomski model iako se suprotstavlja francuskom. Ovaj ekonomski okvir dobro funkcionira u Njemačkoj. Toliko da njemačka država, s politikom koja se temelji na izvozu industrijskih proizvoda visoke dodane vrijednosti, učvršćuje svoj status dominacije na štetu drugih država [13]. To je nastojalo postati tvornica Europe (i dio svijeta). Ostalim europskim državama je odmetnuto istražiti druge rute s uspjehom Njemačke (Premještanje europske industrije izazvalo je veliku štetu, osobito u zemljama juga). Međutim, težina Njemačke leži u njenom utjecaju na statute i politiku europskog monetarnog sustava.

S druge strane, susrećemo se s francuskim modelom. To bi se sastojalo od mnogo kontroliranijeg (politiziranog) socijalnog tržišnog gospodarstva. Drugim riječima, to bi bio liberalni model gdje je intervencija države - više nego u Njemačkoj - jamčila rast zemlje. Država je mnogo više podržavajuća, protekcionistička i stoga osjetljivija na društvene potrebe. Međutim, težina Njemačke u gospodarstvu povlači, izravno ili neizravno, Francusku i sve druge zemlje, za provedbu politika proračunske strogosti i tržišnog restrukturiranja..

Koje su posljedice nedostatka europske solidarnosti?

Kao što smo već spomenuli, ekonomski modeli su ekonomske strategije koje, na kraju, predstavljaju podršku društvu. Prisilna njemačka (i europska) štednja prisilila je slom država blagostanja, ekonomske modele koji su duboko ukorijenjeni u nekim europskim zemljama. Gubitak socijalnog modela vrijedi u cijeloj Europi solidarnosti. EU Španjolskoj je ovaj proces vrlo važan i još više, s konzervativnom vladom Mariano Rajoy koji je uronjen u diktate štednje. Problem je, po našem mišljenju, ne tražiti rast BDP-a nego prilagoditi se potrebama (zdravlju, stanovanju, pristojnom zapošljavanju ...) ljudi koji su istinski suvereni.

međutim, ako je Njemačka uspjela nametnuti svoj model u drugim europskim državama, njegova hegemonija ostaje manje jasna u svjetlu političkog pritiska Francuske (uz potporu Italije koja je domaćin polugodišnjeg predsjedanja Vijećem EU). Tako da se čini da ECB, MMF i EU zamahnu na pozicije na pola puta između oba aktera. Unatoč tome, monolitna njemačka vizija uklanja jedno od velikih opterećenja za ponovno pokretanje gospodarstva EU.

Bibliografske reference:

• [1] Podaci 5. rujna u Eurostatu
• [2] Dana 17. lipnja 1997. u Amsterdamu su ratificirani pakt stabilnosti i rasta država članica čiji su zahtjevi bili usmjereni na kontrolu prekomjernog javnog deficita (ne više od 3% BDP-a) i javnog duga. ne preporučuje se više od 60% BDP-a). Europsko vijeće objavilo je 22. i 23. ožujka 2005. poboljšanje rezolucije iz 1997. godine.
• [3] Tijekom Europskog vijeća od 22. do 23. ožujka 2005., ministri financija pronašli su politički sporazum za poboljšanje upravljanja paktom stabilnosti i rasta koji je ratificiran 1997..
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
• [5] Njemačka industrijska proizvodnja u kolovozu je pala za 4%. Također, prognoze za njemačku ekonomiju - kako od njemačke vlade, tako i od MMF-a - znatno su se smanjile (s približne prognoze od 2% na 1,2% BDP-a u 2015.). Konjunkturni faktori kao i geopolitički čimbenici usporili su njemačko, europsko i svjetsko gospodarstvo.
• [6] Geopolitika shvaćena kao "određivanje sukoba, suparništvo moći na području koje podrazumijeva najmanje dva protagonista" (Yves Lacoste).
• [7] "Bruxelles traži račune Francuskoj" ("Bruxelles suede des comptes à la France"), Les Echos, 23.10.14., Pariz.
• [8] "Sposobnost utjecaja na reprezentacije koje vođe i populacije čine određenim normama ponašanja ili određenih političkih orijentacija".
• [9] Immanuel Wallerstein je svjetski priznati sociolog. Istraživač je na Sveučilištu Yale, usmjerava Fernand-Braudelov centar u proučavanju ekonomije, povijesnih sustava i civilizacija na Sveučilištu Binghamton (NY). Također je istraživač vezan uz Maison des sciences de l'Homme u Parizu, a također je predsjedao Međunarodnom udrugom za sociologiju.
• [10] "Svjetska ekonomija je izraz koji koristi većina ekonomista za opisivanje, a ne integrirani sustav proizvodnje, ali komercijalnih odnosa između država." I. Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Pariz.
• Nekoliko studija pokazuje da će se njemačka ekonomska težina smanjivati ​​kako njezino stanovništvo, koje je već vrlo staro, počinje gubiti gotovinu. Naprotiv, visoka razina zdravlja u smislu demografskih promjena upućuje na povećanje francuskog pezosa u europskom gospodarstvu.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...