Teorija panoptika Michela Foucaulta

Moć i kontrola i upravljanje tim elementima stalno su prisutni u društvu i institucijama.

Upravljanje građanskim ponašanjem i djelovanjem prema nekim pravilima suživota više ili manje se slažu i prihvaćaju u društvu kao cjelini, a provode ga razni agenti kroz naše živote. Ovo praćenje i kontrola bit će analizirani u Panoptička teorija Michela Foucaulta.

• Srodni članak: "Biopower: teorija koju je razvio Michel Foucault"

Razumijevanje pojma: ¿što je panoptic?

Iako je teorija panoptikona postala popularna zahvaljujući Michelu Foucaultu, panoptički koncept je osmislio Jeremy Bentham kao mehanizam primjenjiv na kontrolu ponašanja zatvorenika u zatvorima.

Sam panoptikon je oblik arhitektonske strukture namijenjene zatvorima i zatvorima. Navedena struktura pretpostavljala je kružni raspored stanica oko središnje točke, bez komunikacije između njih i mogućnosti da se zatvorenik promatra izvana. U središtu strukture bila bi osmatračnica gdje bi jedna osoba mogla vizualizirati sve ćelije, biti u stanju kontrolirati ponašanje svih zatvorenika.

Oni, međutim, nikada nisu mogli biti svjesni jesu li ih gledali ili ne, s obzirom na to da je kula sagrađena na takav način da se izvana smatrala neprozirnom, ne znajući gdje se nalazi ili što je čuvar. Tako je zatvorenik mogao biti stalno nadgledan, da mora kontrolirati svoje ponašanje kako ne bi bio kažnjen.

• Može vas zanimati: "13 vrsta zatvora (i njihovi psihički učinci na zatvorenike)"

Teorija panoptika Michela Foucaulta

Ideju panoptikona podigao bi Michel Foucault, koji bi u današnjem društvu vidio odraz tog sustava. Za ovog autora, prolazak vremena nas je natjerao da uronimo u disciplinarno društvo, koji kontrolira ponašanje svojih članova kroz nametanje budnosti. Tako vlast nastoji djelovati kroz nadzor, kontrolu i ispravljanje ponašanja građanstva.

Panoptizam se temelji, prema teoriji panoptika Michela Foucaulta, na mogućnosti nametanja ponašanja čitavoj populaciji na temelju ideje da nas promatraju. On nastoji generalizirati tipično ponašanje unutar raspona koji se smatraju normalnim, kažnjavanjem odstupanja ili premijerom dobrog ponašanja.

Samoupravljanje i autocenzura

Ovaj socijalni model čini pojedinca samoupravljanjem svojim ponašanjem, ometanje koordinacije i spajanja s grupom kako bi se ponašanje održalo unutar raspona koji je moć utvrdila kao točnu. Teško je formirati i djelovati divergentne skupine s uspostavljenim poretkom.

Upotreba mehanizama temeljenih na istom principu panoptikona dopušta da se ta moć ne mora neprekidno ostvarivati ​​i manifestirati, jer iako je u antici postojala osoba koja je vršila vlast i gledala je li poslušan, sada svaka osoba ili čak i objekt može biti predstavnik navedene moći.

Činjenica da je nadzor nevidljiv, odnosno da promatrane osobe ne mogu utvrditi jesu li promatrane ili ne, čini ponašanje pojedinca kontroliranim čak i kada se ne prati. Subjekt u mogućem opažanju pokušat će se pridržavati nametnutih normi kako se ne bi sankcionirao.

Foucault kaže da se panoptikon vrlo dobro izražava vrstu domene koja se javlja u suvremenom dobu: mehanizmi nadzora uvedeni u tijela, oni su dio vrste nasilja koje se artikulira kroz očekivanja i značenja koja prenose prostori i institucije.

Panoptikon u društvu

Za panoptičku teoriju Michela Foucaulta, panoptičku strukturu u kojoj neki agenti imaju moć nadgledanja i sankcioniranja ponašanja ostalih, a da ne mogu utvrditi prate li se ili ne nadziru, nije ograničeno samo na zatvorsko okruženje. u kojoj je Bentham zamišljao.

Zapravo, prema Foucaultu sve sadašnje institucije imaju u jednom ili drugom obliku ovu vrstu organizacije. Iako nije potrebno provoditi fizički, pa čak i bez prave kontrole u bilo kojem trenutku, činjenica da smo svjesni ili vjeruju da nas prate i ocjenjuju izmijenit će naše ponašanje u različitim okruženjima.

Primjerice, teorija Panopticona Michela Foucaulta primjenjiva je u poslovnom svijetu, gdje zaposlenici kontroliraju svoje ponašanje u spoznaji da njihovi nadređeni mogu vizualizirati svoje postupke. Ova kontrola poboljšava produktivnost i smanjuje disperziju. Isto se događa u školi, gdje učenici sami prate svoje ponašanje kada se osjećaju pod nadzorom nastavnika, pa čak i s nastavnicima kada smatraju da ih nadziru upravljačka tijela. Ideja je da domena postane difuzna u dinamici moći i društvenih odnosa.

Za Foucaulta, sve je trenutno povezano kroz nadzor, od sudjelovanja u različitim institucijama do našeg svakodnevnog života. Čak iu područjima kao što su spol, mehanizmi kontrole današnjeg društva su vidljivi, traženje kontrole nad našim pogonima kroz normalizaciju seksualnosti. Ovo je pojačano rađanjem informacijskih tehnologija, u kojima su kamere i nadzorni sustavi implementirani i poboljšani kako bi se kontroliralo ponašanje vanzemaljaca..

Neki aspekti povezani s psihologijom

I struktura koju je dizajnirao Bentham i teorija panoptika Michela Foucaulta imaju važnu posljedicu na psihološkoj razini: pojavu samokontrole subjekata zbog prisutnosti nadzora.

Ta činjenica odgovara operativnom uređenju prema kojem će se emisija ili inhibicija ponašanja dati posljedicama navedenog djelovanja. Prema tome, činjenica da se sami pratimo podrazumijeva, ovisno o slučaju, očekivanje o mogućem pojačanju ili kažnjavanju ako obavimo određena ponašanja. To će prouzročiti da se odgovore koji nastoje izvršiti ponašanje koje uzrokuje pozitivne posljedice ili izbjegava izricanje kazne, izbjegavajući pritom svako ponašanje koje uključuje negativne posljedice..

Iako može poboljšati radni učinak i ponašanje u određenim područjima, takvo stalno praćenje može u mnogim slučajevima dovesti do rađanja stresnih reakcija, pa čak i epizoda anksioznosti kod ljudi koji se pretjerano inhibiraju, pa je stoga pretjerana kontrola koja promiče rigidnosti ponašanja. i psihičku nelagodu.

Također, nametanje moći će generirati visoku razinu reaktancije u mnogim drugim ljudimas, poticanje ponašanja koje se suprotstavlja onima koje su prvotno bile namijenjene.

Takva se kontrola također može provesti na pozitivan način. Činjenica da se prati može potaknuti ispitanike na promjene u ponašanju koje na kraju mogu dovesti do prilagodljive prednosti. Na primjer, može pomoći u poboljšanju pridržavanja i praćenja liječenja ili terapije ili čak spriječiti djela kao što su napad, uznemiravanje ili zlostavljanje. Problem je u tome što će mnoge od tih izmjena biti samo površne i suočene s javnošću, ne izazivajući promjene u stavovima ili se događaju u privatnoj sferi. Promjena ponašanja u osnovi se postiže mogućim posljedicama, a ne uvjerenjem o potrebi promjene.

Bibliografske reference:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Editions Gallimard: Pariz