Kaznena opasnost, ključevi i koncepti za procjenu

Kaznena opasnost, ključevi i koncepti za procjenu / Forenzička i kriminalistička psihologija

U ovom trenutku nije čudno čuti pojam "opasnost" često na filmskim žurnalima, radiju i drugim medijima, pogotovo kada se govori o pitanjima vezanim za kriminalnu sferu..

"Kriminalac velike opasnosti", "zatvor polu-opasnosti" i drugi pojmovi i pojmovi primjeri su kako iz dana u dan čujemo tu terminologiju, do točke u kojoj vjerujemo da je poznajemo. Unatoč tome, ovaj koncept ostaje jedan od najnepravednijih u kriminologiji jer se često miješa s drugima kao što su agresija i nasilje.

Osim toga, novi oblici kriminaliteta koji se javljaju s novim vremenima obvezuju nas da damo pregled i dubinski pregled. U ovom članku predlažemo konceptualizaciju pojma opasnosti, ukazati na njegove karakteristike i objasniti njegovu važnost.

Kaznena opasnost: poznavanje povijesti koncepta

Ideja opasnosti nipošto nije nova, međutim koncept kriminalna opasnost To je relativno moderno.

Njezin najjasniji prethodnik seže u teze njemačkog pisca Feuerbacha, čiji bi naziv postao dio Bavarskog kaznenog zakona 1800. godine i koji ga je definirao kao kvalitetu osobe koja pretpostavlja da će prekršiti pravo.

Definicije i suvremeni pristupi

Najsuvremeniju definiciju opasnosti uvela je kriminologija Rafael Garófalo sa svojom strašljivošću stalna i aktivna izopačenost počinitelja i iznos očekivanog zla kojega se mora bojati isti počinitelj.

Taj koncept, iako od tada kontroverzan, brzo je prihvaćen sve do 1892 Međunarodno kazneno pravo, rukom eminentnih majstora ove grane prava, kao što su von Liszt i Prins, službeno su ga prepoznali.

Jedinstvena definicija iz kriminologije

Opasnost, s latinskog periculum, odnosi se na rizik, na neizbježno nastupanje nekog zla, što je situacija, stvar ili prepreka što povećava mogućnost oštećenja ili oštećenja.

opasnost ispitanika, kada ga primijenimo na osobu, to jest kvalitetu štete koja bi mogla uzrokovati ovo, s obzirom na čimbenike koji ga tjera da učini takvu štetu. Kraljevska akademija jezika prihvaća ovaj izraz koji se odnosi na osobu kao osobu koja može prouzročiti štetu ili počiniti kaznena djela.

Da bi ovaj pojam bio jasniji, razmotrimo druge definicije koje daju različiti autori koji studiraju pravo i kriminologiju. Rocco je definira kao moć, stav, prikladnost, sposobnost osobe da uzrokuje štetne ili opasne radnje. Petrocelli ga definira kao skup subjektivnih i objektivnih uvjeta pod čijim je impulsom vjerojatno da pojedinac počini društveno opasan ili štetan događaj. Enciklopedija Quillet kaže da je opasnost skup subjektivnih uvjeta koji autoriziraju prognozu o sklonosti pojedinca da počini zločine.

Kao što možete vidjeti, zajednički elementi u definicijama su potencijal i namjera da budu skloni kriminalu. Kao što postoji jasna razlika između agresije i nasilja, opasnost se razlikuje od prethodne dvije u tome što nam oba termina pomažu pokušati dijagnosticirati posljednje.

Komponente opasnosti

Učenici kriminalnog ponašanja slažu se da opasnost ima dvije bitne komponente: kaznena sposobnost i društvena prilagodljivost.

Prvi koncept, kaznena sposobnost, Odnosi se na unutarnju kriminalnu napetost, kriminalnu moć, koja je sposobna dati kriminalnu osobnost u kriminalnom području. Sa svoje strane, društvena prilagodljivost je prikladnost počinitelja za društveni život, odnosno mogućnost prilagođavanja djelatnosti kriminalca okolini u koju je ubačen.

Iz tih komponenti možemo prepoznati četiri oblika opasnog stanja.

  1. Vrlo jak kazneni kapacitet i vrlo visoka prilagodljivost: Ovdje su najozbiljnije manifestacije antisocijalnog ponašanja kao što su zločini od bijelih ovratnika, političko-financijski zločini, organizirani kriminal, organizirani psihopati itd..
  2. Vrlo visoki kriminalitet i neizvjesna prilagodljivost: manje ozbiljan, ali s vrlo štetnim kriminogenim potencijalom. Njihova neprilagođenost čini ih lako privlačeći pozornost na njih. Profesionalni i specijalizirani kriminalci, marginalizirani društveni, među ostalima su u ovoj kategoriji.
  3. Niska kriminalna sposobnost i slaba prilagodba: oni čine delinkvente koji obično preplavljuju zatvore. Među njima su psihičke nepravilnosti, karakterni kriminalci i slične tipologije.
  4. Slaba kaznena sposobnost i visoka prilagodljivost: lagani oblici kriminaliteta. Njegova opasnost je niska ili vrlo akutna (opasnost može biti kronična ili akutna, s obzirom na trajanje, o tome ćemo govoriti kasnije). Ovdje prepoznajemo povremene i strastvene zločince

Elementi koji predstavljaju opasnost

Citirat ćemo i objasniti ispod najvažnije značajke opasnosti.

  • elementi: prepoznaju se dva elementa opasnosti. Prvo poznato kao opasno stanje je situacija koju doživljava osoba koja će počiniti zločin. U jednakoj mjeri, prilika je pogodnost vremena i mjesta koje daje ili favorizira subjektu da pruži korak prema činu.
  • obrasci: Psihijatri, psiholozi i kriminolozi razlikuju dvije vrste opasnosti, kao prvi kronični (ili stalni) koji se obično javljaju u slučajevima psihopatije i drugih prijestupnika koje je teško prilagoditi; dok se drugi odnosi na akutnu opasnost, koja je prilično epizodna i može se čak iscrpiti u samom događaju. Usprkos tome, ako se održavaju kriminogene okolnosti, akutna opasnost može dovesti do kronične.

Kvantificirati opasnost, interdisciplinarni rad

Klinička kriminologija pokušava objasniti zločin od polazišta kriminalca, njegovu osobnost, njegovu osobnu povijest i različite čimbenike koji igraju ulogu u njegovom ponašanju.. Njegova je svrha formulirati dijagnozu, prognozu i liječenje subjekta koji čini antisocijalno ponašanje.

Pozivajući se na Wolfganga i Ferracutija, klinička kriminologija sastoji se od integrirane i zajedničke primjene kriminološkog znanja i dijagnostičkih tehnika u određenim slučajevima iu dijagnostičko-terapijske svrhe. Dakle, u smislu funkcija kliničke kriminologije, one se ističu

A) Sintetizirati različite studije provedene na antisocijalnom subjektu te ih integrirati u ispravnu kriminološku sintezu koja omogućuje emitiranje dijagnoze, prognoze i liječenja

B) Otkrijte kriminogenezu i kriminodinamika počinitelja

C) Izdavanje mišljenja i stručnih mišljenja kriminološka

D) Predložite, ako je primjenjivo, koju vrstu kazne to je prikladnije

E) Izraditi kriminološku profilaksu i riješiti kriminološke potrebe subjekta

F) Procijenite razinu opasnosti

Znanosti i stručnjaci koji procjenjuju opasnost kriminalaca

Iako je klinički kriminolog osoba koja je odgovorna za kvantificiranje razine opasnosti, ne bi bilo moguće izvršiti taj zadatak bez pravilne primjene različitih disciplina koje pružaju objektivne alate na temu antisocijalno.

Kriminološka sinteza mora proizlaziti iz najmanje sedam znanosti koje, zajedno s njima, omogućuju pouzdanu dijagnozu i koje se međusobno dopunjuju u objašnjavanju antisocijalnog ponašanja. Takve znanosti su: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija i penologija. Njima se mogu dodati i drugi koji omogućuju izdavanje drugih objektivnih kriterija na temu: socijalni rad, pedagogija itd..

Praktičan primjer za razumijevanje uloge svakog stručnjaka

Da bismo pokazali interdisciplinarni rad, mogli bismo dati primjer sljedećem slučaju: imamo subjekta koji je optužen za krađu, pedagog naglašava da je važan kriminogeni čimbenik njegova razina učenja koja se ispostavlja kao oskudna, diktira da ova poteškoća utječe na njegove male mogućnosti zaposlenja, pronalaženje u pljački najlakši način zarade život Sa svoje strane, liječnik objašnjava da je pothranjenost odigrala važnu ulogu u oskudnom razvoju njegovog mozga tijekom prvih godina života, što bi djelomično objasnilo niski IQ koji pojačava ideju njegove niske razine učenja; Zauzvrat, psiholog objašnjava da su oba uvjeta tijekom godina naglašavala razinu nesigurnosti i osjećaja inferiornosti koji su ga spriječili u traženju poštenog načina života zbog straha od odbacivanja..

Na taj se način odvaja kriminogeneza počinitelja, što nam pak omogućava da pouzdanije procjenimo njihovu razinu opasnosti.

Procjena i kvantifikacija kriminalne opasnosti

Procjena opasnosti je kvalitativna i kvantitativna. Prvi se vidi u pedantnom i objektivnom proučavanju kriminogenih faktora antisocijalnog subjekta, kako endogenog (na primjer njegov karakter i biotip, organske dispozicije, psihopatologije itd.), Tako i egzogenih (društvena okolina, uvjeti okoliša, kultura, obrazovna razina, drugi).

U tom je smislu također vrlo važno utvrditi je li opasnost subjekta apsolutna, odnosno ako se njihova antisocijalna ponašanja razvijaju pod utjecajem bilo kojeg kriminogenog podražaja, ili ako govorimo o relativnoj opasnosti u kojoj pojedinac djelu se događa samo nakon utjecaja određenih čimbenika iu vrlo posebnim okolnostima.

S druge strane, kvantitativna procjena se odnosi na vrijednost, količinu i veličinu čimbenika koji omogućuju predviđanje, između ostalog, vjerojatnosti recidivizma i učinkovitosti zatvorskog postupanja. Obično se klasificira kao minimum, prosjek i maksimum, ali različiti autori obrađuju višestruke skale na temelju unaprijed utvrđenih stavki koje su povezane s kvalitativnom opasnošću, pokušavajući ukazati na najveći mogući broj kriminogenih čimbenika prisutnih u subjektu. Iz takvih studija kasnije ćemo navesti primjere.

Kriminogeni prag

To postavlja nekoliko problema u vezi s nečim što različiti studenti ljudskog ponašanja nazivaju kriminogenim pragom, također poznatim kao prag kriminala, koji se definira kao sposobnost subjekta da reagira na određenu količinu kriminogenog podražaja..

Ovo je pojedinačna značajka. Dakle, što je subjektu manji kriminogeni prag, to će manje poticati kriminala da poduzme korak do čina (baš kao što ljudima s niskim pragom boli treba mali poticaj da ga proizvedu). Kada se uspoređuju studije ličnosti, prethodnici se moraju dodati za prethodne zločine pojedinca, kao i promatrati razlike u djelovanju između jednog čina i drugog, budući da se opasnost povećava razmjerno složenosti zločina..

Vage za procjenu opasnosti

Za Schied (njemački autor), opasnost se može kvantificirati na skali koja se sastoji od 15 čimbenika i gdje svaka od njih dodaje negativnu točku i koja se s druge strane odnose na vjerojatnost recidivizma. Među čimbenicima koje ovaj autor uključuje, ističu se psihopati, nasljedne bolesti, pravilnost rada, sudski zapisi itd..

Ostali alati podrške koji su uključeni u procjenu opasnosti uključuju HCR-20 (protokol za procjenu rizika od bilo kojeg oblika nasilja), LSI-R (koji izračunava vjerojatnost recidivizma), SVR-20 (posebno dizajniran za izračunavanje vjerojatnosti povratka seksualnih prijestupnika), itd..

Koja je svrha poznavanja opasnosti kriminalca?

S kliničkog gledišta, utvrđivanje razine opasnosti od kriminalca ima nekoliko ciljeva među kojima ističemo sljedeće:

1. Utvrdite što će biti kriminološko djelovanje. Ako se radi o profilaktičkom ili samo specifičnom tretmanu, ako mu je potreban cjelokupni reintegracijski rad ili ako treba voditi računa o specifičnim kriminogenim čimbenicima koji dovode do kriminalnog ponašanja, to znači da se zatvorski tretman može više individualizirati.

2. Pomoći u određivanju suca što je kriminalna reakcija. ako je vrijedan kazne zatvora ili mjere sigurnosti. Ako vam je potreban zatvorski tretman od pet ili dvadeset godina.

3. Navedite vašu vjerojatnost recidivizma koji pomaže u uspostavljanju ispravne dijagnoze prognozu, a time i vjerojatnost reintegracije u društvo.

4. Opravdajte koja zatvorska ustanova je najpogodnija za liječenje i ako zaslužuje biti u kaznionici ili u zatvoru niske, srednje ili visoke opasnosti.

5. Dajte ideju o šteti koja se može nanijeti protiv drugih.

Razmišljanja o valjanosti pojma opasnosti

Zbog ogromne složenosti ljudske osobnosti, unatoč različitim stavkama i metodama koje su predložene kako bi se pokušala kvantificirati opasnost, ne postoje 100% objektivni parametri koji omogućuju pouzdanu dijagnozu u tom pogledu..

Osim toga, među najizraženijim kritikama tog pojma nalazi se ideja da je stigmatizirajuća i predrasudna. Neki pravnici i psiholozi kritiziraju koncept opasnosti jer ograničava proučavanje kriminalaca.

Ako pažljivo razmislimo, zatvor je praktički beskoristan: skup je, drži kriminalce u praznom hodu, umnožava svoje poroke, to je samo još jedna kazna, izolacija uzrokuje abnormalnosti od neuroze do psihoze i promiče promiskuitet.

lamentably, Trenutno, velika većina vlada još uvijek odluči kazniti namjeru da se počini zločin i obrazloženje koje se koristi za počinjenje kaznenih djela., ali proporcionalnost zločina i opasnost od njezina provođenja nisu detaljno ispitani. Međutim, zemlje koje prihvaćaju model individualizirane reintegracije temeljene na kriminogenim potrebama subjekta, koje uzimaju u obzir razinu opasnosti subjekta i primjenjuju kvalitativne i ne-kvantitativne kazne, postižu bolje rezultate i njihove brojke recidivizma su niže..

Bibliografske reference:

  • Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminologija. (18 izd.). Meksiko: Porrúa
  • Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihijatrija za kriminologe i kriminologiju za psihijatre. Meksiko: Trillas (Reimp, 2012)
  • Pérez, Luis Carlos: Kazneno pravo. Ed Bogotá, 1981.
  • Landecho, Carlos María. Društvene opasnosti i kriminalna opasnost ... U. de Valencia. 1974