Antipsihijatrijska povijest i koncepti tog pokreta

Antipsihijatrijska povijest i koncepti tog pokreta / Klinička psihologija

Tijekom dvadesetog stoljeća popularizirano je mnogo psihijatrijskih tretmana za mentalne poremećaje, uključujući i neke vrlo upitne u etičkom i praktičnom smislu. Ekstremna medikalizacija problema kao što je shizofrenija imala je i nastavlja, u velikom broju slučajeva, prisilne komponente koje se često kritiziraju.

U ovom članku ćemo govoriti o tome povijest i glavna izlaganja antipsihijatrijskog pokreta, koji su se pojavili 60-ih godina kako bi obranili individualna prava osoba s mentalnim problemima i skrenuli pozornost na metode i nejednake odnose moći u interakciji između liječnika i pacijenta.

  • Srodni članak: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Povijest antipsihijatrijskog pokreta

Jedan od najznačajnijih prethodnika antipsihijatrijskog pokreta je moralni tretman, promicali su Philippe Pinel i Jean Esquirol u osamnaestom stoljeću. Ideje ovih autora moraju biti uokvirene u kontekstu u kojem je veliki broj ljudi s mentalnim problemima naguran u ludnice i nečovječno tretiran..

Iako je moralno liječenje imalo određeni utjecaj na razvoj terapija za teške mentalne poremećaje, također je predložila restriktivne i kaznene metode. Međutim, ovaj preteča i drugi su ilustrativni da shvate da je od početka psihijatrije kritikovan zbog sličnih metodoloških i etičkih razloga..

S druge strane, već u XIX. Stoljeću postalo je očito da je broj pacijenata po psihijatru u ustanovama za mentalno zdravlje bio vrlo pretjeran; Zbog toga je uloga liječnika često postala više administrativna nego terapijska. Iako su se opći uvjeti poboljšali, ovaj opis nije čudan ni u sadašnjosti.

Tijekom 20. stoljeća, percepcija psihijatrija kao disciplina koja dehumanizira ljude s mentalnim problemima. Pojava DSM i CIE dijagnostičkih klasifikacija pridonijela je označavanju onih koji su tražili liječenje, stavljajući poremećaj - napokon društveni konstrukt - ispred osobe.

  • Možda ste zainteresirani: "Shutter Island: kratak psihološki pogled na film"

Pojava ovog fenomena

Između tridesetih i pedesetih godina 20. stoljeća, vrlo su agresivni medicinski postupci postali popularni u Sjedinjenim Američkim Državama, kao što je elektrošok (koji je u to vrijeme uzrokovao ozbiljne nuspojave) i lobotomiju, koja se sastojala od rezanja veza prednjeg režnja..

Također u 50-ima pojavio se klorpromazin, prvi široko korišteni antipsihotik. Unatoč ozbiljnim nuspojavama koje su povezane s njegovom primjenom, ovaj i drugi umjereno učinkoviti i ne previše sigurni lijekovi nastavili su se masovno razvijati i koristiti. Pozivamo se na takozvano "zlatno doba psihotropnih lijekova".

Godine 1967 psihijatar David Cooper skovao je izraz "antipsihijatrija" dati naziv pokretu čiji je bio dio, te da je u ovom trenutku imao međunarodni doseg, dok je ranije bio prilično specifičan za anglosaksonski svijet. Mnogi profesionalci su se sada držali pokreta, na koji je na ključni način utjecao marksizam.

U sljedećim desetljećima kratkotrajno jedinstvo antipsihijatrije bilo je razrijeđeno, iako su slični zahtjevi nastali silom oko prava homoseksualnih i transrodnih osoba, Patologiziran dijagnostičkim klasifikacijama. Isto se može reći i za druge skupine, kao što su osobe s funkcionalnom raznolikošću i teškim mentalnim poremećajima.

  • Srodni članak: "Vrste psihotropnih lijekova: upotreba i nuspojave"

Glavni pristupi

Klasični pristupi antipsihijatrijskog pokreta definirali su 60-ih godina stručnjaci za mentalno zdravlje poput Davida Coopera, R. D. Lainga, Theodora Lidza, Ernesta Beckera, Silvana Arietija, Thomasa Scheffa ili Ervinga Goffmana. Doprinosi tih autora nisu uvijek podudarni; osobito kontroverzni slučaj je Thomasa Szasa.

Općenito, antipsihijatrijski pokret zagovara političko djelovanje kao metoda za promjenu vizije stanovništva, a posebno institucionalnih vođa, s obzirom na "mentalne poremećaje", koji su za one koji se drže ove orijentacije alati za kontrolu građana, jer ih oni stigmatiziraju i patologiziraju.

Kao iu svakom pokretu, postoje značajne teorijske razlike između promotora antipsihijatrije, što je značajno otežalo njihovu konsolidaciju. U svakom slučaju, opća podudarnost je otkrivena oko pretjerana medikalizacija psiholoških problema i potencijalne opasnosti dijagnostičkih oznaka.

Među ostalim argumentima, teoretičari klasične antipsihijatrije tvrdili su da su ponašanja i problemi koji su zamišljeni kao poremećaji rezultat određenih društvenih vrijednosti, a ne prisutnosti samih patoloških značajki. tako, poremećaj se može označiti samo kao takav u odnosu na sociokulturni kontekst.

Još jedna od tradicionalnih meta antipsihijatrijskog pokreta bila je psihoanaliza, koja je optuživana da često uzrokuje iatrogene učinke (to jest, šteti mentalnom zdravlju klijenata, a ne da ga poboljšava). Isto se može reći i za mnoge druge terapije, osobito one čija učinkovitost nije dokazana.

Antipsihijatrija danas

Trenutno je antipsihijatrijski pokret jednako aktualan kao i prije 50 godina, unatoč - ili upravo - zbog jasne dominacije medicinskih intervencija u području mentalnog zdravlja. Opozicija je jaka kod mnogih pacijenata i članova obitelji, kao iu kliničkoj psihologiji, otežana sustavnim profesionalnim uplitanjem psihijatrije.

Jedno od područja na kojima je kritika najintenzivnija je medikalizaciju određenih ponašanja djece, među kojima je i obrazac ponašanja koji se naziva poremećaj hiperaktivnosti deficita pozornosti, karakteriziran prekomjernom dijagnozom i dugotrajnom upotrebom nedovoljno proučenih stimulativnih lijekova.

S druge strane, to je vrlo zabrinjavajuće rastuća moć velikih farmaceutskih korporacija i njegove bliske veze s političkom klasom, s medijima, pa čak is mnogim članovima znanstvene zajednice. Sve to generira razumljive pristranosti oko pouzdanosti lijekova i studija koje ih podržavaju.

kao teškim mentalnim poremećajima, kao što su shizofrenija i bipolarni poremećaj, Farmakološko i psihološko liječenje poboljšalo se posljednjih godina, ali mnoge psihijatrijske ustanove i dalje koriste manje preporučljive postupke. Isto tako, stigmatizacija ovih i drugih poremećaja i dalje će pridonositi manje idealnom upravljanju.

  • Možda ste zainteresirani: "Bipolarni poremećaj: 10 obilježja i zanimljivosti koje niste znali"