F je mjerni test fašizma

Svatko i svatko od nas su jedinstvena bića, koja će živjeti različite živote i doživjeti različite situacije. Također, način na koji vidimo i tumačimo svijet, i kako se odnosimo prema okolišu, je osobit za svaku osobu. Isto se događa s našim mišljenjima i stavovima prema različitim područjima i životnim situacijama.

Sve to ima ogroman interes za znanost kao što je psihologija, koja je kroz svoju povijest generirala veliki broj instrumenata i metoda kako bi izmjerila i procijenila postojanje osobina ličnosti i sklonosti vjerovanju i vrijednosti stvarnosti na određene načine. Postoji veliki broj njih, od kojih neki služe za procjenu stupnja predispozicije prema određenom tipu ili osobini ličnosti. Primjer potonjeg jest F-mjerilo, Theodor Adorno, koji nastoji izmjeriti predispoziciju za fašizam i autoritarnost.

• Srodni članak: "Vrste psiholoških testova: njihove funkcije i karakteristike"

F-fašizam

Poznato je kao skala F instrument za procjenu ljudske osobnosti stvoren s ciljem generiranja metode koja bi omogućila procjenu postojanja onoga što je on nazvao autoritarnom osobnošću ili, bolje rečeno, tendencijom ili predispozicijom za fašizam (iz F mjerilo ove riječi).

Ovu ljestvicu su 1947. godine rodili Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik i Sanford, nakon završetka Drugog svjetskog rata i koji su morali dugo živjeti u egzilu. Skala ima za cilj vrijednost prisutnost osobnosti koja omogućuje predviđanje fašističkih tendencija od mjerenja predrasuda i mišljenja suprotnih demokraciji, nastojeći procijeniti postojanje autoritarne osobnosti.

Konkretno, test mjeri postojanje strogog pridržavanja vrijednosti srednje klase, sklonost odbacivanju i agresiji prema onima koji se protive konvencionalnim vrijednostima, grubost i briga za moć i dominaciju, praznovjerje, nepoštovanje. emotivno ili subjektivno i pripisivanje rigidnoj racionalnosti, cinizmu, predispoziciji za razmatranje projekcije impulsa kao uzroka opasnih situacija, odbacivanje divergentne seksualnosti, idealiziranje vlastite grupe pripadnosti i autoritetu i podvrgavanju normama koje to stvara.

• Možda ste zainteresirani: "12 upozoravajućih znakova fašizma prema Umbertu Eku"

Autoritarna osobnost

Stvaranje F ljestvice polazi od razmatranja postojanja autoritarne osobnosti, teorije koju je Adorno štitio, između ostalog, i koja može generirati. trend prema fašizmu.

Ovaj autor smatra da su društveni stavovi i ideologije u određenoj mjeri dio osobnosti, što bi u slučaju fašizma moglo objasniti vrstu osobnosti koja teži konzervativizmu, uzdizanju u grupu, agresiji i odbacivanju prema nekonvencionalnim vrijednostima. Dakle, iako nešto kulturno nastanak stavova kao što su fašizam ili demokracija bili bi proizvodi tipa osobnosti.

Autor, s orijentacijom psihoanalitičkog karaktera, smatrao je da je autoritarna osobnost proizvod nesvjesne represije koja se namjerava riješiti netolerancijom. Autoritarni subjekt predstavlja ekstreman stav izveden iz vanjske projekcije vlastitih unutarnjih sukoba. Za ovog filozofa, autoritarnost bi bila povezana s neuroticizmom i dominacijom djetinjstva.

Tijekom svog djetinjstva, subjekt je bio podvrgnut superegu, nije dopustio da se ego (pogoni, želje i impulsi) djeteta normalno razvija, što je nesigurno i zahtijeva superego da bi vodilo njihovo ponašanje. To će uzrokovati njihovo generiranje stavovi dominacije i neprijateljstva prema onome što ispitanik smatra izvan svoje skupine pripadnosti.

Karakteristike autoritarne osobe su ogorčenost, konvencionalizam, autoritarnost, pobuna i psihopatska agresivnost, sklonost prinudnoj intolerativnoj i manijakalnoj navici i manipulacija stvarnošću u potrazi za razvojem diktatorskog stava.

Ljestvica znanstvenih pitanja

Iako skala ima za cilj ponuditi valjani mjerni instrument, činjenica je da ona znanstveno pati od niza karakteristika koje su ga učinile predmetom velikog broja kritika..

Prije svega, ističe se činjenica da se uzimaju u obzir osnove iz kojih je razrađena, to je patologiziranje konkretnog tipa nečega što se ne temelji na nečemu psihijatrijskom ali u nekoj vrsti konkretnog političkog stava ili ideologije. Također naglašava činjenicu da političko mišljenje neke osobe može biti vrlo promjenjivo, što se čini da se ne uzima u obzir.

Također, drugi razlog za kritiku je činjenica da stavke testa nisu prethodno testirane, i da postoje određene predrasude u njegovoj formulaciji koje smanjuju njegovu valjanost i objektivnost. Stavke se međusobno ne isključuju, nešto što ometa tumačenje testa i može ili napuhati ili obezvrijediti njihove rezultate. Također je njegovu razradu subvencionirao Američki židovski odbor, nešto što ne prestaje biti element koji podrazumijeva postojanje sukoba interesa.

Druga kritika je da anketar može koristiti rezultate na diskriminirajući način, kao instrument s određenim teretom krivnju i kriminalizaciju evaluiranih ovisno o njihovim rezultatima. Dakle, evaluator nije potpuno djelomičan tijekom svojeg / njenog prolaska.

Konačna kritika je napravljena uzimajući u obzir da ljestvica samo vrednuje autoritarizam povezan s desničarskim političkim konzervativizmom, ne vrednujući mogućnost autoritarizma od strane ljevičarskih skupina..

Bibliografske reference:

Adorno, T.W. Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Autoritarna osobnost (uvod, uvod i zaključci). EMPIRIA. Časopis za metodologiju društvenih znanosti, 12:. 155-200. Nacionalno sveučilište za daljinsko obrazovanje. Madrid, Španjolska.