Visoka cijena vrlo pametnog

Inteligencija koja karakterizira našu vrstu omogućila nam je da izvedemo nevjerojatne podvige i nikada prije ne vidimo u životinjskom svijetu: gradimo civilizacije, koristimo jezik, stvaramo vrlo široke društvene mreže, budemo svjesni i čak možemo (gotovo) čitati um.

Međutim, postoje razlozi za to činjenica da imamo povlašteni mozak skupo nas je koštala.

Cijena velikog mozga

Sa stajališta biologije, inteligencija ima cijenu. A to je i cijena koja u određenim situacijama može biti vrlo skupa. Upotreba tehnologije i korištenje znanja koje su nam dale prošle generacije mogu nas natjerati da zaboravimo na ovo i, ipak, budući da nas je Darwin uključio u evolucijsko stablo i kako znanost otkriva odnos između mozga i našeg ponašanja, granica koja nas dijeli od ostalih životinja se ruši. Kroz ruševine se vidi novi problem.

Homo sapiens, budući da su oblici života podložni prirodnoj selekciji, imamo neke karakteristike koje mogu biti korisne, beskorisne ili štetne ovisno o kontekstu. Neće li inteligencija, naša glavna osobina kao ljudska bića, biti još jedna karakteristika?? Je li moguće da su jezik, pamćenje, sposobnost planiranja ... samo strategije koje su se razvile u našem tijelu kao rezultat prirodne selekcije?

Odgovor na oba pitanja je "da". Veća inteligencija temelji se na drastičnim anatomskim promjenama; naš kognitivni kapacitet nije dar koji daju duhovi, ali se to objašnjava, barem djelomično, drastičnim promjenama na neuroanatomskoj razini u odnosu na naše pretke.

Ta ideja, koja je bila toliko skupa za priznanje u Darwinovo vrijeme, implicira da čak i upotreba našeg mozga, skup organa koji nam se čine tako očigledno povoljnim u svim aspektima, u nekim slučajevima može biti opterećenje..

Naravno, moglo bi se dugo raspravljati o tome jesu li kognitivni napredak koji nam je bio na raspolaganju izazvao više sreće ili više boli. No, odlazak na jednostavno i neposredno, glavni nedostatak ima mozak kao što je naš, u biološkom smislu, njegova visoka potrošnja energije.

Potrošnja energije u mozgu

Tijekom posljednjih milijun godina, evolucijska linija koja ide od izumiranja našeg posljednjeg zajedničkog pretka s čimpanzama do pojave naše vrste karakterizirana je, između ostalog, gledajući kako ide mozak naših predaka. sve više i više. S pojavom roda Homo, nešto više od 2 milijuna godina, ova veličina mozga u odnosu na tijelo naglo je porasla, i od tada se ovaj skup organa proširio tisućljećima.

Rezultat je bio da se unutar naše glave mnogo neurona, glia i moždanih struktura koje su bile "oslobođene" od potrebe da se posvete rutinskim zadacima, kao što su kontrola mišića ili održavanje vitalnih znakova, povećavalo. To je značilo da se mogu posvetiti obradi informacija koje su već obradile druge skupine neurona, što je prvi put pomislilo na primata "slojevi" složenosti dovoljno da omoguće pojavu apstraktnih ideja, korištenje jezika, stvaranje dugoročnih strategija i, ukratko, sve što povezujemo s intelektualnim vrlinama naših vrsta.

Međutim, biološka evolucija nije nešto što samo po sebi košta cijenu tih fizičkih promjena u našem živčanom sustavu.Postojanje inteligentnog ponašanja, koje ovisi o materijalnoj bazi koju nudi taj splet neurona u našim glavama trebate taj dio našeg tijela da budete zdravi i dobro održavani.

Da bi se sačuvao funkcionalni mozak, potrebni su resursi, to jest energija ... i ispostavilo se da je mozak energetski vrlo skup organ: iako čini oko 2% ukupne tjelesne težine, troši oko 20% energije koristi se u stanju mirovanja. Kod drugih suvremenih majmuna, veličina mozga u usporedbi s ostatkom tijela je manja i, naravno, njezina potrošnja: u prosjeku oko 8% energije tijekom odmora. Energetski faktor je jedan od glavnih nedostataka vezanih uz ekspanziju mozga potrebnu za inteligenciju sličnu našoj.

Tko je financirao širenje mozga?

Energija potrebna za razvoj i održavanje ovih novih mozgova morala je doći negdje. Teško je znati koje su promjene u našem tijelu korištene za plaćanje ekspanzije mozga.

Donedavno je jedno od objašnjenja o tome što je ovaj kompenzacijski proces sadržavao Leslie Aiello i Peter Wheeler.

Hipoteza o skupom tkivu

Prema hipotezu o "skupoj tkanini" Aiella i Wheeler,veću potrebu za energijom koju proizvodi veći mozak morao je kompenzirati i skraćenje gastrointestinalnog trakta, drugi dio našeg organizma koji je također vrlo energetski vrlo skup. I mozak i crijevo natjecali su se tijekom evolucijskog razdoblja zbog nedovoljnih resursa, tako da je jedan morao rasti na štetu drugih.

Kako bi održali složeniji mehanizam mozga, naši dvonožni preci nisu mogli ovisiti o nekoliko vegetarijanskih ugriza dostupnih u savani; trebala im je dijeta koja je uključivala značajnu količinu mesa, hranu bogatu proteinima. U isto vrijeme, zaustaviti ovisno o biljkama u vrijeme jela dopušteno probavni sustav skratiti, uz posljedičnu uštedu energije. Osim toga, sasvim je moguće da je navika redovitog lova uzrok i istodobno posljedica poboljšanja opće inteligencije i upravljanja odgovarajućom potrošnjom energije..

Ukratko, prema toj hipotezi pojavljivanje u prirodi encefalona poput naše bilo bi primjer jasne kompromisa: dobitak kakvoće podrazumijeva gubitak barem druge kvalitete. Prirodni odabir nije impresioniran izgledom mozga kao što je naš. Njegova je reakcija: "Dakle, odlučili ste igrati pismo inteligencije ... pa, da vidimo kako to sada ide".

Međutim, Aiello i Wheeler's hipoteza je izgubila svoju popularnost tijekom vremena, jer podaci na kojima se temelji nisu bili pouzdani. Trenutno se smatra da je malo dokaza da je porast u mozgu plaćen kompenzacijom jednako jasno kao i smanjenje veličine određenih organa i da je veliki dio gubitka raspoložive energije ublažen razvojem bipedalizma. Međutim, samo ta promjena nije morala u potpunosti nadoknaditi žrtvu uključenu u korištenje resursa za održavanje skupog mozga.

Za neke istraživače, dio rezova koji su napravljeni za njega ogleda se u smanjenje snage naših predaka i nas samih.

Najslabiji primat

Iako odrasla čimpanza rijetko prelazi 170 cm u visinu i 80 kg, dobro je poznato da niti jedan član naše vrste ne bi mogao pobijediti borbu s takvim životinjama. Najmanje mali od ovih majmuna mogli bi uhvatiti srednjeg homo sapiensa za gležanj i očistiti ga.

To je činjenica koja se spominje, na primjer, u dokumentarcu Proyecto Nim, u kojem se objašnjava priča o grupi ljudi koji su pokušali podići čimpanzu kao da je ljudsko dijete; poteškoće u obrazovanju majmuna pridružile su se opasnosti njihovih izljeva ljutnje, što se moglo završiti ozbiljnim ozljedama s alarmantnom lakoćom..

Ta činjenica nije slučajna i nema nikakve veze s tim pojednostavljenim pogledom na prirodu prema kojoj divlje zvijeri karakterizira njihova snaga. Vrlo je moguće da je ta ponižavajuća razlika u snazi ​​svake vrste je zbog razvoja koji je naš mozak pretrpio tijekom svoje biološke evolucije.

Osim toga, čini se da je naš mozak morao razviti nove načine upravljanja energijom. U istraživanju čiji su rezultati objavljeni prije nekoliko godina u PLoS ONE, dokazano je da se metaboliti koriste u nekoliko područja našeg mozga (tj. Molekule koje naše tijelo koristi za intervenciju u ekstrakciji energije iz drugih tvari). ) evoluirali su mnogo brže nego oni drugih vrsta primata. S druge strane, u istom istraživanju uočeno je da, uklanjajući faktor razlike u veličini među vrstama, naša je polovina jaka od one drugih neumrtanih majmuna koji su proučavani..

Veća potrošnja energije u mozgu

Budući da nemamo istu robusnost tijela kao i drugi veliki organizmi, ta veća potrošnja na razini glave mora se stalno kompenzirati inteligentnim načinima pronalaženja energetskih resursa pomoću cijelog tijela..

Stoga smo u uličici bez povratka evolucije: ne možemo prestati tražiti nove načine suočavanja s promjenjivim izazovima našeg okruženja ako ne želimo nestati. paradoksno, ovisimo o sposobnosti planiranja i zamišljanja da nam daje isti organ koji je ukrao našu snagu.

• Možda ste zainteresirani: "Teorije ljudske inteligencije"

Bibliografske reference:

• Aiello, L.C., Wheeler, P. (1995). Skupa hipoteza tkiva: mozak i probavni sustav u evoluciji čovjeka i primata. Aktualna antropologija, 36, str. 199 - 221.

• Arsuaga, J.L. i Martinez, I. (1998). Odabrana vrsta: dugi marš ljudske evolucije. Madrid: Planet izdanja.

• Bozek, K., Wei, Y., Yan, Z., Liu, X., Xiong, J., Sugimoto, M. i sur. (2014). Izuzetna evolucijska divergencija ljudskih metaboličkih mišića i mozga Paralele ljudske kognitivne i fizičke jedinstvenosti. Plos Biology, 12 (5), e1001871.