Vrste i uzroci ovog fenomena sindroma lažnog pamćenja

Sindrom lažnog pamćenja karakterizira prisutnost lažnih sjećanja koji se mogu pojaviti i spontano i inducirano. To je sindrom, jer se odnosi na skup elemenata koji su karakteristični za određenu situaciju, u ovom slučaju, evociranje činjenica čije postojanje priznaje samo osoba koja ih priziva.

To nije bolest ili poremećaj, budući da ga specijalizirane međunarodne organizacije nisu priznale kao kliničku kategoriju. Međutim, sindrom lažnog pamćenja pojavio se na važan način u znanstvenim i pravnim istraživanjima, kao rezultat različitih kontroverzi i kontroverzi koje su nastale u tim kontekstima. U nastavku ćemo vidjeti neke pojedinosti o karakteristikama i povijesti sindroma lažnog pamćenja.

• Povezani članak: Vrste memorije: kako memorija čuva ljudski mozak? "

Sindrom lažnog pamćenja: što je?

U 19. stoljeću prve javne hipoteze o lažnim uspomenama Napravio ih je Sigmund Freud, koji je predložio da potisnuta temeljna trauma koja se dogodila u djetinjstvu dovela do psihosomatskih simptoma odraslih žena kojima je prisustvovao.

Kasnije, isti Sigmund Freud modificira svoju teoriju i govori o tim uspomenama kao o nizu fantazija koje su temelj traumatskih događaja i nudi za ovu interpretaciju iz njegove teorije psihoseksualnog razvoja..

Kasnije i uz razvoj različitih psihoterapijskih pristupa, veliki dio kliničkih pristupa temeljili su se na uvjerenju da je došlo do potisnute traume i vjerojatno će biti zapamćeni. Naime, namjera je bila otkriti traumatska iskustva djetinjstva kroz različite tehnike, od hipnoze do klasične individualne terapije..

S vremenom se sve gore navedeno počelo dovoditi u pitanje, zbog mogućnosti stvaranja sugestivnog okruženja u kojem osoba završava evocirajući sjećanja na iskustva koja se nikada nisu dogodila, ili ih dočaravaju na iskrivljen način.

Navedeno se dijelom dogodilo kao posljedica studija o funkcioniranju našeg pamćenja. Na primjer, kognitivne znanosti su nam to rekle, daleko od toga da su vrsta tvrdog diska koja pohranjuje i skriva uspomene, naše pamćenje je više rekonstruktivni i reproduktivni sustav. Ona nije nepogrešiva, izgrađena je i modificirana tijekom vremena i kroz naše narative, interakcije i iskustva; s kojim je predmet pogrešaka i iskrivljenja.

Lažna sjećanja: vrste i karakteristike

Lažno pamćenje, ili lažna memorija, je svako izvješće pamćenja u kojem postoji djelomična ili potpuna razlika s činjenicama od interesa (Pinchansky, Víquez i Zeledón, 2004). Drugim riječima, to su uspomene koje se pamte iako se zapravo nisu dogodile, ili to su iskrivljeni na važan način.

To su slike prošlosti koje nemaju objektivnu egzistenciju (njihovo postojanje ne može biti potkrijepljeno svjedočanstvima trećih osoba), već da osoba može pobuditi uvjerenje da su se dogodili kako je prijavljeno. Isto tako, radi se o sjećanjima koja mogu izazvati važno i značajno emocionalno iskustvo u onima koji ih izvještavaju. Njegova konformacija ne mora nužno ovisiti o zaboravu, iako je to možda usko povezano s tim.

Postoje dva osnovna tipa lažnih sjećanja, spontana sjećanja i usađena sjećanja.

1. Spontano

Oni se generiraju kao rezultat unutarnjeg rada memorije, ali se spominje operacija može se prisilno izazvati vanjskim utjecajem, na primjer, putem zahtjeva od nekoga vanjskog da jasno izvijesti o nekoj činjenici.

2. Implementirano

Oni su rezultat izloženosti osobe lažnim informacijama, koja je predstavljena na koherentan i logičan način sa shemama znanja osobe. Potječe iz trećeg informativnog elementa, to može biti komentar koji je napravio netko ili na primjer sugestivnim pitanjem.

U ovom slučaju predstavljen je treći informativni element s namjerom izazivanja ili prisiljavanja priznavanja lažnog događaja. To jest, lažna usađena sjećanja, za razliku od spontanih, dobrovoljno su stvorena od strane osobe koja nije osoba koja ih izvješćuje..

Ugrađena su lažna sjećanja posebno ih je proučavala američka psihologinja Elizabeth Loftus. Rezultati njihovih istraga značajno su utjecali na pravne postupke kaznenopravnog sustava.

• Možda ste zainteresirani: "Elizabeth Loftus i studije pamćenja: mogu li se stvoriti lažna sjećanja?"

uzroci

Pinchanski, Víquez i Zeledón (2004), slijedeći Brainerda i Reynu (1995), govore nam da opći mehanizmi konformacije lažnih sjećanja, kao iu istinskim sjećanjima, uglavnom ovise o sljedećim elementima:

• Vrsta informacija koje su memorirane (zdrav razum ili složene informacije).
• Način pamćenja (usmeni, taktilni, slušni, vizualni ili kombinirani).
• Trenutak procjene memorije (ako je trenutačna ili nakon što se događaj dogodio).
• Postupak za podsjećanje (priznavanjem ili besplatnim opozivom).

S druge strane, navedeni elementi oni ovise o kognitivnim i sociokulturnim mehanizmima, gdje se proizvodnja rotea konjugira s odnosima moći koji su uspostavljeni u specifičnom kontekstu. Na primjer, u kaznenom kontekstu, uputa odvjetnika ili državnog odvjetnika da zapamti određeni događaj može biti okidač za stvaranje lažnog spontanog sjećanja.

Isto tako, psihijatar Janet Boakes (1999), koja je jedan od pionira u studijama o sindromu lažnog pamćenja (osobito u odnosu na sjećanja na seksualno zlostavljanje djece), ukazuje na to da se ovaj sindrom u velikoj mjeri javlja. kao posljedica sugestije proizvedene u psihoterapijskom kontekstu.

Prema Boakesu, mnogi ljudi koji su prijavili uspomene na prijašnje iskustvo seksualnog zlostavljanja, koje ne mogu potkrijepiti elementi izvan osobe, to čine unutar terapijskog procesa, koji autor pripisuje utjecaj prakse, uvjerenja i utjecaja profesionalca.

Bibliografske reference:

• Fondacija sindroma lažnog pamćenja (2018). Sjećanje i stvarnost. Preuzeto 15. kolovoza 2018. Dostupno na http://www.fmsfonline.org.
• Pinchanski, S., Víquez, E. i Zeledón, C. (2004). Uspostavljene uspomene. Med. Kostarika, 21 (2) [Online Version]. Preuzeto 15. kolovoza 2018. Dostupno na http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
• Boakes, J. (1999). Žali se na seksualno zlostavljanje. U predmetu Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analiza svjedočenja svjedoka. Blackstone Press: London.