Naš um mijenja sjećanja

Kada smo svjedoci događaja ili Kada se pokušamo sjetiti nečega iz prošlosti, vjerujemo da pričaju o onome što se dogodilo. Međutim, istina je da, općenito, um mijenja sjećanja.

Ako stavimo grupu ljudi na promatranje događaja, nitko neće objasniti točne stvari. Um ne radi kao video snimač u kojem je stvarnost zarobljena, ali to je mnogo složenije i naša sposobnost tumačenja, uvjerenja, strahova, vrijednosti, raspoloženja itd. dolaze u igru..

"Prirodno se sjećamo što nas zanima i zašto smo zainteresirani."

-John Dewey-

Sjećanja vidimo prema sadašnjem raspoloženju

Ako zamolimo udatu ženu da nam kaže kakvo je njezino vjenčanje, ona će miješati raspoloženje sadašnjosti kako bi ispričala prošlost. Ako je sretna sa svojim mužem, reći će vam trenutak veze kao divan i sanjiv dan, kada možda taj dan nije bio tako dobar zbog živaca, ali um će to vidjeti zbog stanja sreće u kojoj se nalazi. sadašnjosti.

S druge strane, Ako žena koja je udana u sadašnjem trenutku prolazi kroz loše vrijeme ili je čak razdvojena, ona će to vidjeti na negativan način. Zapamtite svoj dan vjenčanja na manje sretan način, minimizirajte dobra vremena i pokušajte potražiti najmanje pozitivan dan veze.

Isto tako, ako ga osoba koja je sada zadovoljna svojim radom pitamo kako je prošao njegov rad, on će vjerojatno od željeza uzeti željezo, on će ga vidjeti iz pozitivne perspektive i izvući će dobre trenutke svoje prošlosti. S druge strane, ako sada osoba prođe kroz loše vrijeme i dugo je nezaposlena, može sažeti svoje prošlo djelo kao zlog i patnik.

Um modificira uspomene na temelju sadašnjosti, nastoji sve uskladiti i uskladiti se s trenutnim trenutkom. Dio uma koji je odgovoran za uređivanje dolaznih informacija naziva se hipokampus.

Što je manje emocionalne uključenosti, to je realnije

Koliko smo puta željeli znati mišljenje nekoga izvan naše obitelji kako bi vidjeli kakva je njihova percepcija stvari? Mnogi ljudi koji prolaze kroz obiteljske probleme to su svjesni Kada se osjećaji i vezanosti pojave, ne vidimo stvari onakve kakve doista jesu. S druge strane, netko tko vidi stvari izvana mogao bi biti realniji.

Također, većina nas je imala neko prijateljstvo ili poznanstvo koje nije vidjelo stvarnost stvari i koliko smo mu savjetovali, vidjeli smo da nas je zbog stanja "sljepoće" izazvanog zaljubljivanjem ignorirao ili čak naljutio zbog našeg realan način gledanja na stvari. Tumačenje događaja i sjećanja može se vidjeti vrlo promijenjeno ako postoje osjećaji povezani.

Sada znamo više o tome kako stvaramo nove uspomene, a naš mozak pamti događaje s visokim emocionalnim sadržajem. Možda je to ključ za stvaranje novih sjećanja ... Pročitajte više "

Um može zbuniti izmišljene scene sa stvarnošću

Tip osobnosti utječe na odlučujući način kada je riječ o izgradnji sjećanja. Možete zbuniti pravu stvar izumljenog. To bi bio slučaj vrlo snažnih sanjara koji, usprkos ugodnom događaju, mogu preuveličati ono što se dogodilo i izmisliti male nijanse koje pamćenje čine još ljepšom..

Osoba nije svjesna da laže, ali prirodno teži da "dekorira" događaje tako da se u umu snimaju nove slike.

Može se dogoditi i unatrag, suočeni s negativnim događajem, vrlo strašnom i pesimističnom osobnošću, pretjerivanjem u negativnom događaju i snimanjem događaja koji se nikada nisu dogodili u sjećanju.

U osobama visokog instinkta zaštite, moglo bi se dogoditi da prije traumatizirajućeg događaja žele izbrisati dijelove koji bi ih, ako se sjećaju, pretjerano oštetili, zbog toga kao način zaštite, um uređuje događaj i pokušava ga učiniti manje traumatizirajućim.

Moć sugestivnih pitanja

Osim toga, naš um može manipulirati i uspomenama, ako smo podvrgnuti sugestivnim pitanjima, riskiramo da naracija događaja bude iskrivljena. Stoga su u kaznenom postupku pitanja koja manipuliraju ispitanicima zabranjena..

Nije isto da pitate nekoga, "recite mi točno što se dogodilo" da uzmete zdravo za gotovo događaj. Primjer sugestivnog pitanja: "Kada ste na koncertu, jeste li znali da u to vrijeme nije bilo nadzora?"Ova vrsta pitanja već opisuje događaje.

Možda se to nije dogodilo, da je osoba umjesto da se šulja namjerno imala drugo objašnjenje, ali postavljajući pitanje na taj način već razrađeno, moglo bi ignorirati detalje i odgovoriti na ono što se dalje dogodilo, ostavljajući izjavu koja je u pitanju kao valjanu.

Pitanja koja oni manipuliraju su ona koja daju informacije koje čekaju da budu potvrđene, kao: "stvarno si se uplašio"? , ovo pitanje pritiska tako da je sve tako jednostavno kao da kažem da. Pitanje koje ne bi pokušalo manipulirati i ostaviti potpunu slobodu izražavanja bilo bi: "Kako ste se osjećali?" Je pitanje koje ne daje informacije i dopušta drugom da se izrazi bez pritiska.

Koliko se ljudi žali da im psiholozi ne pomažu da razjasne, da postavljaju teška pitanja na koja mogu odgovoriti. Objašnjenje bi bilo da ne žele manipulirati odgovorima, Mnogi ljudi bi radije dobili odgovore, ali davanje ideja što može uzrokovati je da klijent ne odgovara istinom koju ima u sebi, već da će dopustiti da se njegovi odgovori urede.

Stihovi sjećanja (A.Machado) Postoje stihovi koji mogu opisati djetinjstvo i ... s djetinjstvom, cijeli život. Pročitajte više "