Nemojte čitati jer ću vam lagati!

Neke studije to otkrivaju svaki dan čujemo ili čitamo više od 200 laži. ¿To će biti istina?. Mislim da postoji još nešto, ne govorim o izričitoj laži koju kažemo iz više razloga, kao što je želja da se nešto dobije, da se štedi vrijeme, da se ne povrijedi nekoga ili zato što znamo da nas neće otkriti. Mislim na implicitnu ili deduktibilnu laž u mnogim situacijama našeg svakodnevnog života. Ta se laž ne samo drži činjenice da govore stvari koje nisu istinite. također Lažemo kada skrivamo informacije. Možemo lagati bez riječi, kroz lažni osmijeh kad se pozdravimo sa svojim susjedom, ako ga ne volimo, ili kroz zvjezdanu metodu trenutnog trenutka, koji je korištenje društvenih mreža. Oni koji ponekad prikrivaju naš izgled i stvarno emocionalno stanje.

U tom smislu, u Nedavno istraživanje 2000 korisnika Facebooka, 80 posto je priznalo da leže u najmanje jednoj informaciji objavljenoj u društvenoj mreži. I to nije čudno ¿možda objavljujemo da smo tužni ili da radimo loše?. Ali umjesto toga objavljujemo ukusnu hranu koju ćemo pojesti, ¡nitko ne može misliti na objavljivanje spaljenog pečenja!. ¡Ili poznata fotografija ovog ljeta! Slika mirne i opuštene noge na plaži. ¿Zašto nitko nije objavio napetost ruke kad stalno drži torbu na plaži gdje je naš iphone? Otkad smo viđali ljude koji su se kupali na plaži. I iz nekog čudnog razloga obično ne vjerujemo ljudima koji se kupaju na plaži. ¡¡¿Možda zato što imaju džepove da uzmu naš dragi iPhone?!!

Također u Twiteru namjeravamo projicirati idealnu sliku o sebi. Prema britanskim znanstvenicima, pretvaramo se da smo intelektualci kako bismo izgledali seksualno privlačniji potencijalnim partnerima. Dvije trećine ispitanika kaže da su privučeni intelektom, a 70% kaže da preferiraju inteligenciju za partnerovu ljepotu. Naravno, ova mreža je idealna za pametnije, duhovitije i kreativnije djelovanje.

Možda pitanje “¿zašto mi lažemo?” nikada se ne može odgovoriti, nego poluistinama. Ali mislim da je PNL, može nam pomoći da odgovorimo na neka pitanja. To je dobar alat za razumijevanje i određivanje načina na koji komuniciramo i kako biramo iz svih naših misli da informacije koje želimo biti vidljive na vrhu ledenog brijega. Obično se u komunikacijskom procesu manifestiraju 3 vrste jezičnih obrazaca. Prema metamodeli jezika:

1. Generalizacija: osoba filtrira svoja iskustva razmatra samo one dokaze koji potvrđuju opće pravilo i izbjegavanje razmatranja nijansi ili iznimaka od pravila. Ovdje se pojavljuju takozvani univerzalni kvantifikatori (uvijek, nikad, svi, nitko, itd.). Primjer: ”¿Zašto su svi ljudi različiti u društvenim mrežama?”. Sigurno bi to bio dobar Tweet. Iako s naše strane postoji društvena poželjnost (pojava i kreativnost), u društvenim mrežama sigurno postoje pravi ljudi.

2. Propuštanje: u ovom slučaju osoba izostavlja podatke, Pod pretpostavkom da je sugovornik razumio "ono što nedostaje". Mogu postojati verbalni, materijalni ili komparativni propusti (bolji, lošiji itd.), Među ostalima. Ovo je jedan od najkorištenijih u društvenim mrežama možda na Twitteru jer se morao držati određenih znakova ili na Facebooku izostaviti informacije koje nisu idealne. Primjer:"Najbolji dan”: (Slijedi slika veličanstvene pizze vrlo ukusna). Ali izostavljam sliku moje prljave kuhinje s mirisom gorenja za koji sam danas morao tražiti hranu kod kuće.

3. Iskrivljenje: konačno, jaosoba pravi iskrivljene interpretacije o nečemu što se dogodilo ili moglo dogoditi. Ovdje se pojavljuju fenomeni kao mentalna čitanja, uzročne veze, među ostalima. Primjer: "¡¡Kako je Eva sretna sa svojim dečkom!!. ¡¡ Siguran sam da se nikada ne svađaju!! ili vrstu ¡¡¡Kako je duhovit!!! ¿Kako će ti se to dogoditi?? Pa opet, idealiziramo sliku ili cvrkut, jer Eva razgovara sa svojim dečkom i naravno nismo uvijek tako kreativni s našim tweetovima jer ¡¡ne bi bilo RT! (što je način komuniciranja kada nemamo tu božansku inspiraciju).

Ova metamodela jezika može nas približiti razumijevanju zašto od onoga što mislimo do onoga što kažemo, odabiremo puno informacija, a logično kao ledeni brijeg vidimo samo ono što želimo doseći drugima bilo putem društvenu poželjnost, jer želimo projektirati idilična slika nas samih, možda više sreće na facebooku i više intelekt na Twitteru . Uostalom, čovjek je društvena životinja koja uvijek traži odobrenje grupe. Ili to može biti i zato što bi bilo nemoguće stalno govoriti sve što mislimo (istina)¿Što će se dogoditi ako iznesemo sve misli iz vremena kad smo ustali dok nismo otišli u krevet?

Prije svega, nećemo razgovarati s nikim jer sam siguran da bi se više od jednog od nas uvrijedilo, osim da to ne bi bila idealna slika, jer želimo ili ne, pa čak i ako je generalizacija:

“Nitko nije savršen” Osim toga, stalno bismo razgovarali. ¡uf! ¡iscrpljujući.!

Sada da, Ispričavam se ako u bilo kojem trenutku Kroz ovaj članak lagao sam vam izostavljanjem, generalizacijom ili iskrivljavanjem, To nije bila moja namjera, možda sam samo htjela projicirati društvenu nesposobnost, možda u dnu ledenog brijega ono što želim je izgledati sretnije na Facebooku i više na Twitteru, jer iskreno, nisam ni guru ni u čemu, niti Stručnjak za mnoge stvari, ja sam samo običan psiholog koji pokušava nadmašiti sebe.

Slika zahvaljujući Dmitru Pylypenku