Sindrom Pepeljuge

Ovaj sindrom Ima dvije različite staze. Prvi koji je dao ime i entitet bio je kanadski pedijatar Peter K. Lewin. Dr. Lewin spomenuo je navodne optužbe dječaka i djevojčica: rekli su da su ih njihove maćehe ili očuh zlostavljali. Drugo značenje razvila je istraživačica Colette Dowling, koja je otkrila da mnoge žene, čini se, razvijaju kompleks koji ih čini emocionalno ovisnima o muškarcu. Prepoznao ga je kao sindrom Pepeljuge i možemo naći mnogo literature o ovoj drugoj primjeni pojma.

U ovom članku ćemo također biti zainteresirani Sindrom Pepeljuge iz perspektive dr. Lewina. Ovaj pristup je vrlo zanimljiv za proučavanje s gledišta mitova. Mit o Pepeljugi i njezinoj zlim maćehama došao nam je u obliku priče, ali ista verzija postoji u različitim oblicima u mnogim kulturama. I pitamo se: što je istina o "lošem stanju" maćehe i očuhi? Može li evolucijska psihologija pružiti podatke u tom smislu?

Sindrom dr. Lewina

Ovaj prvi aspekt efekta Pepeljuge daje nam polaznu točku za analizu razvijaju li djeca koja su odrasla s maćehom ili očuhom različita ponašanja prema djeci koju odgajaju njihovi biološki roditelji. neki Evolucijski psiholozi sugeriraju da u mnogim slučajevima postoji drugačiji i diskriminatorni tretman za pastorke i to može biti zbog nedostatka veze između majke-oca i djece.

Taj nedostatak privrženosti bi se u većoj mjeri našao u odnosu na starije pastorke. Čini se da se ovakva vrsta odbijanja od strane djece bračne zajednice, a ne vlastita, događa kod muškaraca i žena.

Ovo su zaključke do kojih su došli stručnjaci u evolucijskoj psihologiji, kao Mark Pagel. Čak i drugi, kao što su Martin Daly i Margo Wilson, autori knjige Istina o Pepeljugi, darvinistički pristup roditeljskoj ljubavi, potvrđuju da postoji veća vjerojatnost čedomorstva među nebiološkim roditeljima nego među onima koji su. Ovi zaključci potkrijepljeni su brojnim službenim izvješćima o zlostavljanju djece.

Kritični sektor

Te hipoteze izazvali su sumnju drugih psihologa. Burgess i Drais, znanstveni filozof David Buller, protive se ovoj evolucijskoj teoriji. On optužuje Dalyja i Wilsona da su donijeli istinski pristrane zaključke. Oni tvrde da je zlostavljanje djece fenomen koji je previše složen da bi se mogao objasniti isključivo genetikom. Socijalni čimbenici, kao i osobine djece ili druge osobine roditelja mogu biti varijable s mnogo većom težinom pri objašnjavanju zlostavljanja djece.

Čini se, pored toga, to konzervativniji politički sustavi bili bi željni koristiti tvrdnje evolucijskih psihologa da ih koriste protiv razvoda i drugih brakova, ističući ih kao uzrok zlostavljanja ili zlostavljanja koje trpe djeca i time stigmatiziraju nebiološke roditelje. Čini se da transformacija podataka psiholoških istraživanja u političke argumente i dalje ostaje zid kroz koji različite škole mišljenja u psihologiji ponekad imaju problema u međusobnom razumijevanju..

Perspektiva Colette Dowling

Sindrom Pepeljuge, kao što ga danas razumijemo u smislu drugog nagiba, u osnovi se može definirati kao iracionalan strah od neovisnosti. Kompleks koji se češće javlja kod žena. Ljudi koji trpe "ne osjećaju se potpuni" bez partnera, bez obzira na količinu resursa ili uspjeha koje su postigli samostalno. Općenito, oni imaju nisko samopoštovanje, nisu sazreli i odrasli su u tradicionalnim sredinama u kojima prevladava tradicionalna uloga žena kao skrbnika..

Ovakvi ljudi na kraju usvojiti ulogu majki njihovih partnera. Usprkos sindromu koji trenutno prelazi, nema sumnje da još uvijek ima mnogo ljudi koji pate od ovog kompleksa.

S druge strane, u ovom okviru teret nije samo sama ovisnost. Obično osoba koja pati od nje na kraju je izgradio cijelu stvarnost oko njegovog načina razumijevanja veze.

Kako se vezanost razvija kod posvojene djece? Znati kako se privrženost razvija u posvojenoj djeci pomoći će nam da ih bolje razumijemo i obrazujemo, spriječimo moguće buduće probleme. Pročitajte više "