Kako nam manipuliraju kad nam govore vijesti

Vijesti s televizije i novina, kao i sve informacije koje nalazimo na internetu mogu promijeniti naše mišljenje. To je više, mnoge vijesti su stvorene ili ispričane na poseban način kako bi nam rekle o čemu bismo trebali razmišljati i kako bismo trebali misliti. Želite li znati kako dobivaju tu kontrolu nad našim umom?

Kaže se da se ne događa ako nešto nije vijest. Primjer se dogodio 1994. godine tijekom rata koji je pokrenut u Ruandi. Dvije etničke skupine koje su živjele na tom području počele su se masakrirati do te mjere da se naziva genocid. 75% pripadnika etničke skupine Tutsi masakrirano je. Okidač za ovaj genocid bio je imenovanje članova Hutu etničke skupine kao guvernera.

Tijekom prvog tjedna genocida nije mobilizirana nijedna europska sila. U tisku se nisu pojavile vijesti i stoga nitko nije mario za ubojstva koja se događaju. U drugom tjednu, mediji su počeli izvještavati o događajima u svojim vijestima. Posljedica je bila da su europske zemlje počele slati pomoć kako bi zaustavile masakr.

Unatoč tome, nedostatak fotografija onoga što se dogodilo u Ruandi značilo je da vijesti nisu toliko nestrpljive kao stvarnost, pa je interes popularnog mišljenja bio minimalan. Naše emocije nisu bile uključene i stoga je naša pažnja bila daleko.

Na što moramo misliti?

Kao što smo već spomenuli, ako nemamo informacije o događajima koji se dogode, nećemo saznati što se dogodilo. stoga, vijesti nam govore što da mislimo iako, očito, nećemo uvijek razmišljati o svim vijestima koje čitamo.

Interes koji vijesti imaju za nas će nas natjerati da posvetimo više pažnje nekima nego drugima. Jedan od čimbenika koji će utjecati na važnost koju dajemo vijestima je strah. Te vijesti koje u nama probude strah nazvat će nas više pozornosti. Primjeri ovih vijesti su oni koji aludiraju na prijetnju, kao što je virus koji se širi kroz naš grad ili da je bilo nekoliko pljački u našem susjedstvu..

Vjerojatno je da su vijesti na početku ovog posta navele vas na razmišljanje o onome što se dogodilo u Ruandi. Budući da je ova vijest stara i da je njezin utjecaj u ovom trenutku minimalan, većina neće posvetiti mnogo pozornosti ako je ne smatrate privlačnom.

Kako moramo razmišljati?

Vijesti koje nas zanimaju, bilo da je riječ o temi ili važnosti, i one o kojima imamo formirano mišljenje, natjerat će nas da razmislimo o njima na temelju prethodnih informacija koje imamo ili u kojima imamo odmah na raspolaganju. Informacija da će se sadašnje vijesti ocjenjivati ​​i uspoređivati ​​s našim mišljenjem prethodna i, naravno, ako nije vrlo moćna ili već imamo određene sumnje, to neće promijeniti način na koji smo mislili prije slušanja vijesti.

Ako je netko stvorio ideju o tome što se dogodilo u Ruandi, vijest o početku neće promijeniti njihovo mišljenje. Ali što će se dogoditi ako ne znam za taj događaj ili samo imam nejasnu predodžbu o tome što se dogodilo? Vjerojatno je da će vas vijest navesti na razmišljanje na određeni način.

Uloga heuristike

Heuristike su jednostavna pravila koja se lako koriste za tumačenje svijeta. U slučaju koji nas se tiče, oni služe za tumačenje vijesti. Kada je vijest relevantna, informacija se obrađuje putem središnjeg kanala i, kao što je rečeno, informacije se uspoređuju i raspravljaju s onim što smo ranije imali..

Naprotiv, kada vijest nije relevantna, informacije se obrađuju perifernim putem. U ovom slučaju, heuristike ulaze u igru ​​i naše mišljenje o tom događaju ovisit će o perifernim tragovima koje vijesti uključuju.

Činjenica da se smatra pouzdanim za izvor koji povezuje vijesti, u slučaju genocida u Ruandi, ili pisca koji se pripisuje pouzdanosti, prouzročit će nam stvaranje informacija. Ako sam ja pripovjedač vijesti, a čitatelji mi ne vjeruju, neće vjerovati ili će to učiniti s oklijevanjem.

U vijestima su napisani izrazi poput rata, genocida i masakra. Ti će ključevi prouzročiti više negativnih emocija kada se razmišljaju o vijestima, što dovodi do lošeg imidža Hutu etničke skupine. Negativan naboj ne bi bio toliko jak da je korišten pojam "sukob", umjesto "rat".

Davanjem brojke u postotku je zatraženo da vijesti izgledaju negativnije. Da je, s druge strane, napisao malu figuru "grubo" - a da je ne relativizira s obzirom na ukupno - utjecaj bi bio manji. Činjenica povezivanja okidača genocida učinit će Hutusa krivim. Da sam napisao da su oni koji su postavili Hutusove upravitelje Europljani, možda im je više pripisana krivica nego Hutu..

Svaka riječ priče ima i imat će različite posljedice, ovisno o pozornosti i prethodnom znanju koje imamo. Moć uvjeravanja vijesti može biti vrlo jaka ako nismo svjesni tih mentalnih procesa. S druge strane, biti jedan neće ih spriječiti da pokušaju izvršiti kontrolu nad njima izvana, ali će nam omogućiti da budemo svjesni ovog pokušaja utjecaja i možemo intervenirati.

Podučavanje za razmišljanje je poučavanje kako bi bilo slobodno U ovom članku pokazana je potreba podučavanja razmišljanja kako bi se učilo ljude da budu slobodniji, jer su njihove mogućnosti razgraničene prije donošenja odluka.