10 razlika između Freuda i Jung

Postoje brojni, u mnogim slučajevima grijani, kontroverze koje su nastale oko figura Sigmunda Freuda i Carla Gustava Junga. Općenito, za svaki njihov prijedlog nalazimo stručnjake koji se pozicioniraju u korist i protiv, svaki sa svojim nijansama. također, kada ih, umjesto da ih zasebno analiziramo, stavimo oboje u istoj ravnini, usporedba čini debatu u interesu.

Razlike između Freuda i Jung-a su zanimljive jer su se, paradoksalno, na početku Jungova profesionalna praksa podudarale u mislima i teorijskim pristupima.. Zapravo, početna slučajnost znači da u nekim slučajevima imamo sumnje u autora određene ideje; nešto što se više ne događa, na primjer, u posljednjim fazama njezine evolucije, u kojima su se njezine razlike povećavale i njezin pečat postao mnogo specifičniji. Na ovaj ili onaj način, šetnja koju vam predlažemo kroz povijest ova dva velika autora čini se doista zanimljivom, pratite li nas??

Zašto razlikovati Freuda i Jung?

Sigmund Freud je bio neurolog austrijskog podrijetla koji je započeo i formirao jednu od najmoćnijih i najtradicionalnijih psiholoških struja: psihoanaliza. Osim toga, smatraju ga mnogi, i sljedbenici i kritičari, kao jedan od najvažnijih intelektualaca S. XX. Kao neurolog, njegov početni interes kao područja istraživanja bio je neurologija; to je mjesto gdje možemo smjestiti porijeklo njegove evolucije, progresivno proizlazeći iz više psihološkog aspekta: kako u analizi uzroka, tako iu tijeku i posljedicama proučavanih poremećaja.

S druge strane, Carl Gustav Jung bio je psihijatar, psiholog i esejist švicarskog podrijetla. Bio je ključna figura na početku psihoanalize; kasnije je osnovao vlastitu školu "analitičke psihologije", poznatu kao duboka ili složena psihologija.

Jung se počeo zanimati za Freudovo djelo, navodeći Jung kao svog "nasljednika" javno. Međutim, Beču i Zurichu, nakon njihovih teorijskih i osobnih nesuglasica, nije trebalo dugo da razdvoje. Na taj način, Jung je izbačen iz Međunarodnog psihoanalitičkog društva tog vremena, isti onaj koji je u to vrijeme (1910) predsjedao.

Razlike između Freuda i Junga

Iako postoje mnoge razlike između Freuda i Jung-a, u ovom članku samo ćemo navesti neke od najvažnijih. S druge strane, te razlike možemo podijeliti na različite podjele.

1. - Biti psihoanalitičar

Iako nije čudno čuti izraz "Jungian psihoanalitičar" - onaj koji je treniran u Jungovoj teoriji - to je nominativna pogreška. Jung se ne smatra psihoanalitičarem, u stvari, on se sam odlučio potpuno odvojiti od ove škole i osnovao vlastitu.

2.- Pojam "kompleks"

Freud je prepoznao i dao autorstvo ovog izraza Jungu. Freud je upotrijebio taj izraz uvijek popraćen prezimenom u njegovoj teoriji: "Edipov kompleks" ili "kastracijski kompleks" biti u stanju objasniti seksualnu teoriju i psihičku dinamiku koja je postojala.

S druge strane, za Junga pojam kompleks ima veze s skupom emocionalno nabijenih koncepata ili slika koje djeluju kao autonomna, izrezana osobnost. Pronaći upravo jezgru tih kompleksa arhetip i povezati ga s konceptom traume.

3.- Parapsihologija i skrivene pojave

 Jung je pridavao veliku važnost parapsihologiji i autentičnosti takozvanih "okultnih pojava". Freud se, s druge strane, protivio proučavanju tih pitanja i povezivanju s psihoanalizom; smatrali su da bi oni učinili mnogo štete teoriji.

"Ako su dvije osobe uvijek suglasne o svemu, mogu uvjeriti da jedan od ta dva misli za oboje".

-Sigmund Freud-

4. Pojam "arhaičnih ostataka"

Za Freuda "arhaični ostaci" imaju veze s određenim nesvjesnim sadržajima, trebala bi imati veze s konceptom mnemičkog otiska koji je to stvorio.

S druge strane, za Junga su arhaični ostaci bili više od toga; zapravo, dopustili su mu da stvori topologiju nesvjesnog osim psihoanalize - kolektivnog nesvjesnog-. Da bi to učinio, iskoristio je analizu snova svojih pacijenata, interpretirao različite mitove koje su proizvele različite kulture i dodao ih istraživanju alkemijske simbolike..

Za Junga, kolektivno nesvjesno je zajedničko ljudskoj prirodi. On je rođen s njim; sastavljene od arhetipskih struktura izvedenih iz najtranscendentnijih emocionalnih trenutaka čovječanstva koje rezultiraju strahom predaka od tame, idejom Boga, dobra, demona, između ostalih.

5. Povijesni čimbenici i važnost sadašnjosti

Za Freuda, kako u razvoju neuroze tako i kod psihoze, prevladali su povijesni čimbenici svakog pojedinca o trenutnim čimbenicima ili okolnostima. To jest, povijesni čimbenici bi došli do određivanja sadašnjeg i budućeg ponašanja.

međutim, za Junga je to djelovalo unatrag. Relativizira nadmoć povijesnih čimbenika u frojdovskoj zakladi. Iako se Freud nije slagao s tom osobitošću, učinio bi to općenito, s obzirom na Jungovu usmjerenost na isticanje, s obzirom na područje proučavanja neuroza, sadašnjost na štetu prošlosti..

"Nisam ono što mi se dogodilo, ja sam ono što sam izabrao".

-Carl Jung-

6. - Elan vital vs. libido

Za Junga, pojam libida bi definirao vitalnu energiju opće prirode koji bi usvojili najvažniji oblik za organizam u svakom trenutku njegove biološke evolucije - hranjenja, eliminacije, seksa. Za razliku od koncepcije Freudov libido: pretežno seksualna energija koncentrirane u različitim zonama tijela tijekom psihoseksualnog razvoja pojedinca.

7.- Psihička topologija

Za Freuda je psihička struktura bila sastavljena od tri razine: svjesno, predsvjesno i nesvjesno. Za Junga, s druge strane, postojala je svjesna razina, ali se odnosila na dva nesvjesna: osobno nesvjesno i kolektivno nesvjesno..

8.- Prijenos

Druga razlika između Freuda i Jung-a je u tome kako oni razumiju fenomen prijenosa. Oba su razmatrala ovaj koncept, Freud je shvatio da, da bi se to dogodilo, treba postojati određena asimetrija u kojoj analitičar služi kao objekt, Prazan ekran na kojem pacijent može postaviti - prijenosne fantazije, reprezentativne figure, itd., iz kojih počinje analitički rad. Jednosmjerni smjer.

S druge strane, premda za Junga prijenos ostaje središnji problem analize, on ne dijeli njegovu ortodoksnu praksu. Polazeći od znanja o alkemiji, on će definirati terapijski odnos iz metafore dvaju različitih kemijskih tijela koja se međusobno mijenjaju. Tako je uspostavljen odnos između pacijenta i psihoterapeuta suradnje i međusobnog sukoba.

9.- Kauč

Za Freuda je korištenje alata za kauč bilo neophodno da bi se mogla napraviti analiza, ostavljajući analitičara uvijek izvan vidokruga pacijenta. Sve suprotno Jung koji je sesije licem u lice, sjedi ispred pacijenta i održava stalnu izravnu povezanost. Nisam imao kauč.

10.- Učestalost sesija

Učestalost sesija je još jedna od razlika između Freuda i Jung-a. Carl Gustav Jung pohađao je svoje pacijente na početku dva puta tjedno, po satu po satu. Predložite zatim prelazak na tjednu sesiju u uobičajenom tretmanu od tri godine. Freud je, s druge strane, šest mjeseci tjedno pohađao svoje pacijente, u omjeru od 45 ili 50 minuta svake sesije, strogo.

Naposljetku, iako smo spomenuli samo deset razlika između Freuda i Junga o njihovim metodama, mislima i pristupima, moglo se naći još mnogo toga. Veoma je zanimljiv odnos između oba i kako je svaki od njih obilježio svoj trag; zbog toga je poziv još uvijek otvoren za dublji pogled na njegov rad.