psihologija

Kakvi su ljudi vještiji u predviđanju budućnosti?

Kakvi su ljudi vještiji u predviđanju budućnosti? / psihologija

Kao ljudska bića, jedna od vještina koja nas čini jedinstvenim je mogućnost predviđanja budućnosti. Ne s točnim, jasnim rezultatima, ali sasvim točno: relativno je lako procijeniti broj dana koliko će nam trebati da završimo izvješće, ali također možemo pokušati predvidjeti tko će osvojiti nogometnu utakmicu ili o mogućnostima da će nam se svidjeti sveučilišna karijera. Uostalom, riječ je samo o korištenju znanja i iskustva projektirati ih prema budućnosti.

U ovoj vještini, kao iu svima njima, postoje ljudi koji imaju lakše kad je u pitanju pogađanje o tome što će se dogoditi u budućnosti, i poznavanje koju vrstu profila Ovi pojedinci mogu otkriti informacije o mehanizmima koji vode uspjehu kada zamišljaju moguće buduće situacije. Iz tog razloga, tim istraživača je predložio da se zna tipičan profil tih "pobornika predviđanja" i da se procijeni kakve se prakse i navike vezane uz projekciju znanja u budućnosti mogu generalizirati na cijelu populaciju..

Njegovi su zaključci nedavno objavljeni u časopisu Perspektive psihološke znanosti.

Proučavanje "elitnih vračara"

Tim istraživača bio je zadužen za uspostavljanje odnosa između rezultata dobivenih u testovima predviđanja i drugih aspekata povezanih s različitim kognitivnim sposobnostima i stilovima razmišljanja. Za to se temeljilo na vrsti odgovora koje je nekoliko ljudi pridonijelo pitanjima o aspektima koji nisu povezani s njihovim svakodnevnim životom, kao što su:

  1. Koliko će brzo gospodarstvo Kine rasti u sljedećem kvartalu?
  2. Tko će biti predsjednik Rusije 2012. godine?
  3. Hoće li Sjeverna Koreja detonirati još jedno nuklearno oružje u sljedeća 3 mjeseca??

Različiti sudionici bili su zaduženi za procjenu vjerojatnosti svake od ponuđenih opcija, a njihove ocjene o sposobnosti predviđanja budućih događaja utvrđene su ukrštanjem njihovih odgovora sa stvarnim događajima koji su se dogodili tijekom mjeseci..

Tko je bolje mogao predvidjeti budućnost?

Dobiveni rezultati pokazuju dva trenda vezana uz osnovne kognitivne sposobnosti:

  • Ljudi s većom sposobnošću predviđanja geopolitičkih događaja pokazuju tendenciju IQ veći od prosjeka stanovništva.
  • Ljudi s većom inteligencijom kristalizirali su se u relevantnim aspektima (opća semantika, opsežno znanje o sadašnjem svijetu itd.) dobiti bolje rezultate u testovima predviđanja.

Osim toga, ljudi s većom sposobnošću da znaju što će se dogoditi u budućnosti pokazuju neke trendove o njihovom načinu razmišljanja i odnose:

  • Oni jesu više skloni pokazati svojevrsno fleksibilno razmišljanje, koja se prilagođava improvizaciji i dobro se prilagođava pojavljivanju malih nepredviđenih događaja, umjesto da se zadrži na dogmatskim pozicijama.
  • Misle na to deterministički način: oni vjeruju da se stvari događaju iz razumljivih razloga, a ne kroz sudbinu ili tajanstvene događaje koji su svojstveni ezoterizmu. To ima smisla, s obzirom na to da predviđanje budućnosti djelomično djeluje s vjerojatnostima, a to ovisi o aspektima koji se mogu uzeti u obzir prije faze koja se predviđa..

Osim toga, ljudi s dobrim prediktivnim vještinama tražiti poticajne situacije u potrazi za intelektualnim izazovima.

Oni imaju tendenciju da budu temeljiti u svom pristupu tim izazovima i da se emocionalno uključe u njih, osim što pokazuju određeni natjecateljski duh kada uspoređuju svoje rezultate s rezultatima drugih ljudi. Općenito, oni žele uključiti druge ljude u rješavanje tih izazova i moguće je da se zbog toga međusobno pojačavaju pronalaskom zadovoljstva u raspravi i argumentaciji te poduzimanjem mjera kako bi pokazali svoje znanje i testirali razinu pripreme drugih..

Kao zaključak

Moguće je da je dio tih rezultata više posljedica vrste ličnosti kojima je lakše biti u kontekstima u kojima su važne vježbanje predviđanja posrednik, biti dio političkog savjetovanja, itd., ili nam može zaista govoriti o psihološkim obrascima koji utječu na dobar učinak u ovom zadatku.

Kao i uvijek, Korelacija ne podrazumijeva uzročnost. Međutim, ne šteti nastavku istrage o tome ili, barem, potaknuti nas da procijenimo datum na koji već imamo konačan odgovor..

Bibliografske reference:

  • Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., ... i Tetlock, P. (2015). Identificiranje i kultiviranje superforekstera kao metode poboljšanja vjerojatnosnih predviđanja. Perspektive psihološke znanosti, 10 (3), str. 267-281.