Što je znanstvena metoda i kako ona djeluje?

Bez znanosti ne bismo dostigli trenutnu razinu razvoja. Zahvaljujući znanstvenoj metodi čovječanstvo je stvaralo velike medicinske i tehnološke napretke, pa čak i polje psihologije, strana stvarnosti koja se činila previše zbunjenom i dvosmislenom za analizu, razvila se do točke koja nam omogućuje da dobro znamo što je iza naših djela i misli.

Koja je važnost znanstvene metode?

međutim, Koji je pravi razlog zašto znanost ima toliko prestiža? Gdje je točno njegova vrijednost? I zašto je potrebno koristiti znanstvenu metodu za napredak znanosti?

Pokušat ću baciti malo svjetla na tu stvar, počevši od korijena pitanja: rođenje znanosti.

Podrijetlo znanosti i njezina epistemologija

Tijekom šestog stoljeća, u Ioniji (dio antičke Grčke koja se nalazi u sadašnjoj Turskoj), Helenima je predstavljen svijet pun misterija. Polazna točka bila je situacija gotovo potpune neizvjesnosti, ali malo po malo, iz promatranja prirode, pojavile su se ideje urednog i racionalnog Svemira, koje se može analizirati.

Isprva su mnogi Grci vjerovali da je stvarnost stvorena od tvari sastavljene od esencije koja je jedva poznata, upravljana djelovanjem jednakih i suprotnih sila koje su se održavale u dramatičnoj borbi, uvijek u vječnom stanju ravnoteža. U tom povijesnom trenutku i iz tih pojmova javlja se primitivna znanost (ili protociencia, za više od eksperimentiranja teoretski) ispravno grčki.

Renesansa donosi pomak paradigme

Tek u šesnaestom stoljeću, s dolaskom renesanse u Europu, kada započeo je kvalitativni skok znanstveno-tehničkog znanja koje je kulminiralo u 18. stoljeću. s prosvjetiteljstvom.

U toj znanstvenoj revoluciji mnoge srednjevjekovne predrasude su napuštene, koje su već bile povučene (neke) iz antike, i došle su do konsolidacije konkretnog i učinkovitog načina otkrivanja istine: znanstvene metode koja To će omogućiti da se svi aspekti prirode ispitaju na najbolji mogući način.

I zašto "znanstvenik"?

Znanost i njezina metoda nisu postignuti slučajno, već preživljavanjem. Primitivna ljudska civilizacija uvijek je bila izložena izazovima hecatombama velikih razmjera (ratovi, poplave, epidemije, itd.) Koji su zahtijevali protokol koji bi nam mogao dati pouzdanost u proizvodnji novih znanja kako bismo se mogli zadovoljiti tim nedaćama..

Zahvaljujući znanstvenoj metodi mogli smo napustiti vječnu paralizu nastalu nepoznavanjem onoga što se događa ili što se može dogoditi u budućnosti, jer počinjemo imati dobre razloge da mislimo da je nešto netočno ili istinito ... iako, ironično govoreći, sumnja je dio znanstvena metoda i skeptični duh koji ga prati. Prema riječima američkog fizičara Roberta Oppenheimera:

"Znanstvenik bi trebao uzeti slobodu da postavlja bilo kakvo pitanje, sumnja u svaku izjavu, ispravljanje pogrešaka".

Uloga mozga

Ali ne samo katastrofe su uzrok znanstvene metode. Jedan od razloga za njegovo rođenje nije ništa drugo nego naša sposobnost da razumemo, čudo evolucije koje nam omogućuje da izbjegavamo i rješavamo pogreške logike, kognitivne predrasude i pogreške u percepciji. Ukratko, možemo vidjeti logiku stvari jer je naš mozak strukturiran tako da omogućuje ispitivanje prostora i argumenata koji traže konzistentnost i koherentnost u njima..

Međutim, kao relativno instinktivne i emocionalne životinje koje jesmo, razina kognitivnih sposobnosti neophodna da bi bila apsolutno skeptična i racionalna (netko tko zna kako savršeno prepoznati i naručiti ideje i teorije kako bi u njima otkrio nedostatke) nemoguća je čak i za više kulturnih i inteligentnih ljudi. Zato je znanost dijelom zajednički projekt i temelji se na konsenzusu mnogih stručnjaka i stručnjaci koji nude različita gledišta.

Znanstveni postupak

Iz navedenog slijedi da znanost ne stvaraju četiri genija ili se prosvjetljuju pojedinačno (suprotno bi bilo učiniti znanstveno znanje u potpunosti osloniti na zabludu autoriteta). Naprotiv, je rezultat kolektivne suradnje: poziv znanstvena zajednica.

Znanstvena znanja izgrađena su na prethodnom, ulažući desetljeća istraživanja na kojima se provode brojni eksperimenti (test dvostruko slijepo, na primjer) i predložene su hipoteze i teorije. Zapravo, znanstveni postupak je toliko kolektivan da znanstvenici često traže od svojih kolega (znanstvene zajednice) da pregledaju moguće pogreške u svojim istraživanjima (čak i ako to znači da su njihova navodna otkrića odbijena).. Prednost je u tome što što znanstvenici više istražuju, to je vjerojatnije da će pronaći pogreške u prethodnim istraživanjima i zaključcima..

Provođenje znanstvene objektivnosti

Jasno je da apsolutna objektivnost ne postoji ni u tvrdim znanostima, ali to ne znači da se ne može uzeti kao referenca ili ideal. Zato je još jedna od pragmatičnih karakteristika znanstvenog postupka delegiranje odgovornosti u istraživanju i razvoju hipoteza u pomoćnim znanstvenicima koji nisu emocionalno uključeni u projekt..

Na taj se način osigurava veća objektivnost; bitna značajka sve znanosti. Ovi pomoćni znanstvenici ponavljaju eksperimente i uspoređuju i analiziraju dobivene informacije, jer svaka izjava ili rečenica koja tvrdi da ima nepogrešiv pečat znanstvene kvalitete mora biti u stanju da bude odbijena ili prikazana od strane nekoga izvan projekta.

Bi li itko povjerovao liječniku koji tvrdi da je pronašao dar besmrtnosti bez davanja mogućnosti drugima da provjere je li u pravu? Na neki način, to je pitanje zdravog razuma.

Uloga medija

Mediji imaju veliku važnost u znanstvenoj budućnosti. Kada nam televizija, na primjer, kaže da su istraživači s nekog sveučilišta zapravo otkrili nešto što žele izraziti (možda na ne-pedagoški način), ovo istraživanje nije završeno mnogo manje, jer njegovi zaključci moraju podlijegati ponovljene provjere prije dobrog stupnja prihvaćanja.

Upravo u ovom trenutku druge kolege u struci moraju provjeriti sigurnost takvih tvrdnji. Nakon iscrpne selekcije i ispravne arbitraže, ako je studija još uvijek valjana, smatrat će se da su empirijski dokazi u prilog postavljenoj hipotezi robusni i služe da dobro objasne fenomen.

Na taj način čovječanstvo će napredovati za još jedan korak. Korak koji će možda biti potrebno revidirati u budućnosti kako bi se nastavio napredovati, jer znanstvena metoda uvijek ostavlja otvorena vrata za preformuliranje teorija; suprotno bi bilo pasti u dogmu.

Pseudoznanosti, znanosti koje zapravo nisu

Nažalost, ponekad upadamo u pogrešku razrade pseudoznanstvenih hipoteza, da se, kako se podižu, ne može raditi kroz znanstvenu metodu.

A što je pseudoznanost? Pseudoznanost je vjera ili praksa koja se predstavlja kao znanost, ali ne slijedi pouzdanu znanstvenu metodu, ergo se ne može provjeriti. Obično obilježena dvosmislenim, kontradiktornim i nespecifičnim izjavama u kojima je upotreba zabluda i pretjerivanja redoslijed dana.

U pseudoznanostima postoji ovisnost o potvrdi, ali nikada dokaz o opovrgavanju, da ne spominjemo nedostatak spremnosti za suradnju sa znanstvenom zajednicom kako bi ona mogla ocijeniti situaciju. pseudoznanstven bez želje, zamislite kakvu bismo razinu razvoja imali da se naše znanje o prirodi temelji samo na ovoj vrsti afirmacija. Upravo u toj usporedbi nalazi se sva vrijednost znanosti: u njezinoj korisnosti.