Elizabeth Loftus i studije sjećanja, mogu li se stvoriti lažna sjećanja?

Kada razmišljamo o tome kako memorija funkcionira, vrlo je lako upasti u napast razmišljanja da mozak funkcionira kao računalo. Stoga je najintuitivnije vjerovati da su sjećanja zapravo informacije pohranjene u prošlosti koje ostaju izolirane od ostalih mentalnih procesa sve dok se ne prisjetimo tih iskustava, znanja ili vještina. Međutim, također znamo da sjećanja često nude iskrivljenu sliku prošlosti.

Sada ... sjećanja su nesavršena jer propadaju s jednostavnim prolaskom vremena, ili je to ono što doživljavamo nakon što smo "zapamtili" da informacije mijenjaju naša sjećanja? Drugim riječima, naša sjećanja su izolirana od ostalih metalnih procesa koji se događaju u našem mozgu, ili su pomiješani s njima do točke promjene?

Što nas dovodi do trećeg više uznemirujućeg pitanja: mogu li se stvoriti lažna sjećanja?? Američka psihologinja Elizabeth Loftus posvetila je nekoliko godina svog života istraživanju ove teme.

Elizabeth Loftus i kognitivnu psihologiju

Kada je Elizabeth Loftus započela svoju karijeru u istraživanju, kognitivna psihologija je počela otkrivati ​​nove aspekte funkcioniranja mentalnih procesa. Među njima, naravno, sjećanje, jedna od tema koja je izazvala najveći interes, bila je osnova za učenje, pa čak i identitet ljudi.

Međutim, u području pravosuđa postojao je još jedan, mnogo pragmatičniji razlog zašto je bilo vrlo prikladno istražiti proučavanje sjećanja: trebalo je utvrditi u kojoj mjeri su informacije koje su dali svjedoci koji su prisustvovali suđenjima bili pouzdani, ili za žrtve samih zločina. Loftus usredotočen na proučavanje mogućnosti ne samo da bi sjećanja tih ljudi mogla biti netočna ili potpuno izmijenjena, ali oni drugi koji su u njih uveli lažna sjećanja, čak i ako je to bilo namjerno.

Eksperiment s automobilom

U jednom od svojih najpoznatijih eksperimenata, Loftus je regrutirao niz volontera i pokazao im snimke u kojima se vozila mogu vidjeti kako se sudaraju jedni s drugima. Nakon ove faze istraživanja, psiholog je pronašao nešto vrlo znatiželjno.

Kada su dobrovoljci zamoljeni da zapamte sadržaj snimaka, korištene su vrlo specifične fraze da bi im rekle da moraju dočarati ono što su vidjeli. U slučaju nekih ljudi, fraza koju su upotrijebili sadržavala je riječ "kontaktirana", dok je u drugima ta riječ promijenjena u izraz "pogodak", "sudarila" ili "smrskana". Ostatak rečenice je uvijek bio isti za sve ljude i samo je promijenio riječ s kojom je opisana akcija sudara. Od volontera se tražilo da daju svoje mišljenje o brzini kojom su išla vozila koja su vidjeli.

Iako su svi dobrovoljci vidjeli isto, Elizabet Loftus je to primijetila način na koji su zamoljeni da zapamte što se pojavilo u videozapisima promijenilo je njihova sjećanja. Ljudi koji su dobili upute s riječima "kontaktirali" i "pogodili" rekli su da vozila idu nižom brzinom, dok je to bilo znatno više ako se od ljudi s kojima je zatraženo zatraži. korišteni su izrazi "sudarili" i "razbili".

Naime, sjećanja na ljude razlikovala su se prema stupnju intenziteta šoka koji sugeriraju riječi koje su koristili članovi istraživačkog tima. Jedna jedina riječ mogla bi natjerati volontere da dočaraju nešto drugačije prizore o onome što su vidjeli.

U trgovačkom centru

Elizabeth Loftus je eksperimentom sudarajućeg videozapisa s automobilima pružila dokaze o tome kako informacije date u sadašnjosti mogu promijeniti sjećanja. međutim, njegova otkrića otišla su i dalje pokazujući da je moguće "uvesti" lažna sjećanja u memoriju putem sugestije.

Ova je istraga bila nešto složenija, jer da bi je proveli, trebate imati informacije o životima volontera. Zato se Loftus povezao s prijateljima ili rođacima svakog od njih.

U prvoj fazi istrage volonteri su, jedan po jedan, čuli četiri anegdote o djetinjstvu svake od njih. Tri od tih uspomena bile su stvarne, a objašnjenja o tim iskustvima izgrađena su zahvaljujući informacijama koje su rodbini dobrovoljaca dali Loftusu, ali jedna je bila lažna, potpuno izmišljena. Osobito, ova izmišljena anegdota govorila je o tome kako su se sudionici izgubili u trgovačkom centru kad su bili mali.

Nekoliko dana kasnije, volonteri su ponovno bili intervjuirani i pitali se sjećaju li se bilo čega o četiri priče koje su im objašnjene u prvom dijelu studije. Jedna od četiri osobe rekla je da se sjeća nečega što se dogodilo kada su se izgubili u trgovačkom centru. Ali, osim toga, kad im je rečeno da je jedna od četiri priče lažna i zatraženo da pogodi koja je od njih čista izmišljotina, pet od 24 sudionika nisu dali točan odgovor. Uz minimalan napor od strane Elizabeth Loftus, u njegovu se sjećanju pojavila lažna uspomena

Implikacije tih studija

Otkrića koja je izvela Elizabeth Loftus oni su bili nasilni šok za pravosudne sustave širom svijeta, u suštini zato što su istaknuli da se sjećanja mogu iskriviti bez da primijetimo i da stoga informacije iz prve ruke koje daju svjedoci i žrtve ne moraju biti pouzdane. To je dovelo do toga da se resurs održavanja verzija onoga što se dogodilo s materijalnim dokazima smatrao vrlo potrebnim..