Genovese sindrom što je to i kako to utječe na socijalnu psihologiju

"Genovese sindrom", također poznat kao Efekt gledatelja, je koncept koji je poslužio da se objasni psihološki fenomen po kojem je osoba imobilizirana kada je svjedok hitne situacije u kojoj bi se od njega očekivalo da pruži podršku nekome tko vodi velika opasnost.

U ovom članku ćemo vidjeti što je Genovese sindrom, zašto je tako pozvan i što je njegova važnost, kako u psihologiji, tako iu medijima.

• Srodni članak: "Što je socijalna psihologija?"

Kitty Genovese i efekt gledatelja

Katarina Susan Genovese, poznata kao Kitty Genovese, bila je Amerikanka talijanskog podrijetla koja je odrasla u okrugu Brooklyn u New Yorku. Rođen je 7. srpnja 1935., a njegova se obitelj preselila u Connecticut i radila je kao voditeljica restorana.

Malo više možemo reći o njegovu životu. Ono što znamo, budući da je generiralo svaku seriju hipoteza unutar socijalne psihologije, jest kako je ona umrla. Rano jutro 13. ožujka 1964., Kitty Genovese ubijen je dok je pokušavao ući u njezinu zgradu, nalazi se u gradu New Yorku.

Prema službenoj verziji, muškarac koji ju je ubio slijedio ju je iz auta na portal zgrade, gdje ju je ubo. mače Pokušao ju je izbjeći i više od 30 minuta viknuo za pomoć, dok je ubojica nastavio s napadima i čak je silovao prije nego što ju je ubio. Ono što se dogodilo tijekom tih minuta je ono što se zove Genoveseov sindrom: nitko od susjeda joj nije pokušao pomoći.

Prestižni New York Times prenio je vijest, zadužen za novinara Martina Gansberga. Kasnije je predmet sastavljen u knjizi čiji je autor bio urednik istih novina, A.M. Rosenthal, pod naslovom "38 svjedoka". Među iznesenim činjenicama, New York Times je rekao da je ukupno 38 susjeda svjedočilo ubojstvu, i nitko se od njih nije potrudio obavijestiti vlasti.

Dugi niz godina ova verzija je uzeta kao prava, i potaknula je različite psihološke studije o tome zašto nas ljudi imobiliziraju ili postaju ravnodušni prema drugima. Ta su istraživanja kasnije utjecala na znanstvena istraživanja o inhibiciji ponašanja tijekom pojedinačnih izvanrednih situacija kada su živjela u skupini.

• Možda ste zainteresirani: "Forenzička psihologija: definicija i funkcije forenzičkog psihologa"

Intervencija u situacijama emergije: eksperiment Darleya i Latanéa

Pionirski eksperiment na ovom fenomenu proveli su John M. Darley i Bibb Latané, a objavili su ga 1968. godine. Istraživači su pretpostavili da ljudi koji su svjedočili ubojstvu nisu pomogli upravo zato što su bili mnogi ljudi. Kroz svoje istraživanje, oni su predložili da kada su sudionici bili pojedinačni svjedoci hitne situacije, vjerojatnije je da će pružiti pomoć. Dok je u slučaju hitne situacije svjedočio na grupni način, sudionici su manje vjerojatno da će intervenirati pojedinačno.

Objasnili su to ljudima postali su pojedinačno ravnodušni prema hitnim slučajevima kada su bili u grupama, jer su pretpostavili da će netko drugi reagirati ili je već pomogao (upravo zato što je to bila hitna situacija).

Drugim riječima, istraživači su došli do zaključka da je broj ljudi koji su svjedoci napada odlučujući čimbenik u individualnoj intervenciji. Potonji je nazvan "Učinak gledatelja".

Isto tako, u drugim je pokusima razvijen pojam širenja odgovornosti, kroz koje se objašnjava da prisutnost različitih promatrača inhibira odgovor gledatelja kada je sam.

Utjecaj Genovese sindroma na medije

Ono što je nedavno bilo problematizirano u slučaju Kitty Genovese je vlastita verzija New York Timesa o okolnostima u kojima se dogodilo ubojstvo. Ne samo da je ovo problematizirano, nego i medijski i pedagoški utjecaj te verzije. Vijest o ubojstvu Kitty Genovese stvorila je znanstvene hipoteze koje su sadržane u udžbenicima i školskim udžbenicima psihologije, konfigurirajući cijelu teoriju o prosocijalnom ponašanju..

Novije verzije New York Timesa navode da su neke činjenice pogrešno protumačene i da su početne vijesti možda pale u različite pristranosti. Glavna kritika bila je preuveličavanje broja svjedoka. Nedavno je postavljeno pitanje da je zapravo bilo ukupno 38 osoba koje su svjedočile ubojstvu.

Kasnije novinarske istrage govore o prisutnosti samo 12 ljudi, koji vjerojatno nisu bili svjedoci potpunog napada, budući da je ovaj imao različite faze i lokacije prije dolaska na ubojstvo na portalu. Broj agresija koje je prvotno predložio New York Times također je doveden u pitanje.

Ne samo to, ali nedavna svjedočanstva govore o tome najmanje dva susjeda su pozvala policiju; stavljajući u napetost toliko istrage koje je američki časopis proveo prije nekoliko desetljeća, poput neaktivnosti vlasti prije zločina koji se lako može opravdati kao "strastveni". Konačno, i unutar socijalne psihologije, problematične su varijable i teorijski pristup koji tradicionalno podržava učinak spektakla.

Bibliografske reference:

• Dunlap, D. (2016). 1964. | Koliko je svjedoka ubojstva Kitty Genovese ?. New York Times. Preuzeto 3. srpnja 2018. Dostupno na https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
• Darley, J.M. & Latane, B. (1968). Bystander intervencija u hitnim slučajevima: difuzija odgovornosti. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, 8 (4, pt.1): 377-383. Sažetak je obnovljen 3. srpnja 2018. Dostupno na http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
• IS + D. komunikacija (2012). Psihosocijalni eksperimenti - br. 7: difuzija odgovornosti (Darley i Latané, 1968). Preuzeto 3. srpnja 2018. Dostupno na http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.