Definicija moralnog relativizma i filozofska načela

Definicija moralnog relativizma i filozofska načela / Socijalna psihologija i osobni odnosi

Puno holivudskih filmova, superherojskih stripova i fantastičnih romana govori o dobru i zlu kao da su to dvije jasno diferencirane stvari i da postoje onakve kakve jesu u svim dijelovima svijeta..

Međutim, stvarnost je mnogo složenija od toga: granice između onoga što je ispravno i onoga što nije u redu često su zbunjujuće. Kako onda znati, koji je kriterij znati što je ispravno? Odgovaranje na ovo pitanje već je samo po sebi komplicirano, ali još više kada nešto dođe u igru ​​poznato kao moralni relativizam.

Što je to moralni relativizam?

Ono što nazivamo moralnim relativizmom jest etička teorija prema kojoj ne postoji univerzalni način da se zna što je dobro, a što nije. To znači da iz perspektive moralnog relativizma postoje različiti moralni sustavi koji su ekvivalentni, odnosno jednako valjani ili nevažeći.

Ne možete suditi moralni sustav s vanjske točke gledišta jer ne postoji univerzalna moral (to jest, vrijedi bez obzira na situaciju, mjesto ili vrijeme).

Primjeri u povijesti filozofije

Moralni relativizam se kroz povijest izražavao na vrlo različite načine. Ovo su neki primjeri.

Sofisti

Jedan od najpoznatijih slučajeva moralnog relativizma nalazi se u sofistima antičke Grčke. Ta skupina filozofa je to razumjela ne možete znati objektivnu istinu i ne možete pronaći univerzalno važeći etički kodeks.

Imajući to u vidu, nije iznenađujuće da su iskoristili svoju diskurzivnu sposobnost i lakoću razmišljanja kako bi branili jednu ili drugu ideju ovisno o tome tko ih je platio. Filozofija je shvaćena kao igra retorike, skup strategija za uvjeravanje drugih.

Takav stav i filozofska pozicija naveli su sofiste da osvoje prezir velikih mislilaca kao što su Sokrat ili Platon, koji je smatrao da je relativizam sofista neka vrsta plaćeničke razmjene inteligencije..

Friedrich Nietzsche

Nietzsche nije bio obilježen obranom moralnog relativizma, ali je to učinio negirao postojanje univerzalnog moralnog sustava koji vrijedi za sve.

Zapravo, on je istaknuo da je podrijetlo morala u religiji, to jest u kolektivnom izumu da bi se zamislilo nešto što je iznad prirode. Ako odbacimo da postoji nešto iznad djelovanja kozmosa, to jest, ako vjera nestaje, moralnost također nestaje, jer nema vektora koji bi ukazivao na smjer kojim bi naše djelovanje trebalo poduzeti..

Postmoderna

Postmoderni filozofi ističu da ne postoji razdvajanje između onoga što bismo nazvali "objektivnim činjenicama" i načinom na koji ih interpretiramo, što znači da odbacuju ideju objektivnog poretka i kada opisuju stvarnost iu vrijeme uspostaviti moralni kodeks. Zato oni to ističu svaka koncepcija dobra i zla je jednostavno paradigma koja vrijedi kao i svaka druga, što je uzorak moralnog relativizma.

Aspekti moralnog relativizma

Ovaj sustav vjerovanja koji se temelji na relativnom izražava se kroz tri aspekta.

opis

Moralni relativizam može biti ograničen na ukazivanje na situaciju: da postoji nekoliko skupina s moralnim sustavima koji se proturječe i koji se sudaraju frontalno.

Metaetički položaj

Polazeći od moralnog relativizma, možemo potvrditi nešto što nadilazi opis tih moralnih sustava koji se međusobno suprotstavljaju: da iznad njih nema ničega, te da stoga nijedna moralna pozicija ne može biti objektivna.

Normativni položaj

Ovaj položaj karakterizira uspostavljanje norme: svi moralni sustavi moraju se tolerirati. Ironično, norma se koristi kako bi se spriječilo reguliranje ponašanja, zbog čega se često kritizira da u ovom sustavu ima mnogo kontradikcija..