Patrijarhat 7 ključeva za razumijevanje kulturnog mačizma

Patrijarhat je definiran kao sustav podređenosti žena muškarcima koji se reproducira tisućama godina.

Ovaj koncept, usko povezan s mačizmom i nejednakostima, imao je veliku težinu iu psihologiji iu društvenim znanostima, budući da nam govori o dinamici odnosa koji čini dio populacije potpuno ili djelomično dominira još jedan.

Što je patrijarhat?

Rasprave i rasprave koje se vrte oko ideje patrijarhata stvaraju mnogo kontroverzi, između ostalog, jer je teško proučiti njeno postojanje ili njegovu prisutnost u određenim društvima, ali i zbog dugog raspona implikacija koje to ima za nas i politički i filozofski.

Ali patrijarhat nije samo kontroverzno pitanje, to je također relativno teško shvatiti koncept. Ovo su neki od ključeva koji nam mogu pomoći da bolje razumijemo što patrijarhalno društvo razumije.

1. Mačizam i patrijarhat nisu sinonimi

Iako su to dva vrlo povezana pojma, mačizam i patrijarhat ne odnose se na isto. Mačizam je skup vjerovanja, kognitivnih predrasuda i stavova koji predisponiraju ljude da djeluju kao da žene imaju manju vrijednost od muškaraca, dok je patrijarhat definiran kao društveni fenomen koji je povijesno bio pokretač mačizma i određene povlastice koje uživa samo čovjek.

Dok se mačizam izražava kroz pojedince (bez obzira na to jesu li muškarci ili žene), patrijarhat je nešto što postoji u velikim kolektivima, dinamici moći koja se može razumjeti samo ako uzmemo u obzir mnoge ljude u isto vrijeme..

2. To nije samo sustav kulturne dominacije

Kada govorimo o mačizmu, često mislimo da je to samo psihološki fenomen, način razmišljanja u kojem su žene podcijenjene i reificirane. Međutim, iz studija roda i feminizma uobičajeno je govoriti o mačizmu koji generira patrijarhat kao fenomen koji ima dva stupa: jedan psihološki, zasnovan na tome kako pojedinci misle i djeluju, i drugi materijal, zasnovan na objektivnim karakteristikama našeg okruženja i institucije: odjeća, zakoni, filmovi itd..

Na taj će se način povratiti psihološki aspekt i materijal, što će potaknuti pojedince čiji su mačo stavovi pojačani okruženjem u kojem žive i koje doprinose reproduciranju svojim djelovanjem..

• Preporučeni članak: "Feminazi: feministička struja ... previše radikalna?"

3. Smatra se da je povezan s imovinskim sustavom

Patrijarhat se shvaća kao fenomen koji iz generacije u generaciju skače, zbog čega se pretpostavlja odnos između toga i ideje o vlasništvu. Ta ideja, duboko ukorijenjena u marksističkoj filozofiji, predlaže da, baš kao što su svojstva naslijeđena i nude mogućnost iskorištavanja drugih da rade s njima, generirajući dio vrijednosti koji vlasnik može ostati unatoč tome što nije radio, Žene su zamišljene kao resurs, nešto što se može posjedovati i s onim što su se obiteljski patrijarsi posvetili trgovini, bilo da imaju jeftinu radnu snagu (obično se primjenjuju na kućne poslove) ili da bi mogli imati potomstvo (nešto što je također povezano s domaćom sferom i, prema tome, toliko, privatno.

Budući da žena nije mogla težiti da bude vlasnik, budući da se brinula samo za robu potrebnu za dobrobit obitelji, nije mogla težiti da ravnopravno pregovara s muškarcem, što bi je dovelo u nepovoljan položaj čak i kada počela je normalno sudjelovati u radu izvan kuće.

4. Vaš odnos s kapitalizmom je zbunjujući

Unutar feminističkih struja dugo se govorilo o tome je li patrijarhat sustav dominacije povezan s kapitalizmom (kao što je shvaćeno iz marksizma) ili su to dvije zasebne pojave.. Oba su teoretizirana kao dinamika odnosa utemeljenih na represiji i eksploataciji, ali nije jasno je li njezin povijesni motor isti.

5. Patrijarhat je univerzalan

Vrlo je lako pronaći društva u kojima muškarci imaju jasnu moć nad ženama, ali do sada nije bilo moguće pronaći primjere relativno široke i stabilne kulture u kojoj se događa suprotno..

Ideja matrijarhata, koju je u devetnaestom stoljeću predložio antropolog Johann Jakob Bachofen, govori o primitivnim društvima od prije nekoliko tisuća godina u kojima je žena imala moć, ali ne temelji se na empirijskim dokazima koji to podupiru.

6. Nije jasno je li nastao iz gena

Budući da je patrijarhat konceptualiziran kao univerzalni sustav koji se proširio diljem svijeta i koji se odupirao svim vrstama političkih promjena, neki istraživači su predložili ideju da je njezino podrijetlo povezano s genetskim sklonostima. Naime, moguće objašnjenje njegova postojanja bilo bi pretpostavljeno razlikovanje u načinu ponašanja oba spola čija je izravna odgovornost DNA. Prema toj ideji, muškarci bi imali neku vrstu prirodne sklonosti dominantnom i agresivnom ponašanju, dok bi se žena lakše očitovala ponašanja.

To je drugi prijedlog, a još manje kontroverzan patrijarhat se dogodio zbog kulturne dinamike u kojoj su se muškarci i žene obrazovali za podjelu posla, dovodeći to u situaciju u kojoj su muškarci došli u pregovaračku moć nad ženama koje su bile iskorištavane tijekom generacija.

Naravno, između oba prijedloga postoje teorije koje bi se mogle smatrati međufaznim između ove dvije krajnosti.

7. To je strašno apstraktan koncept

Postojanje patrijarhata u pojedinim zemljama kao društveni fenomen s različitim oblicima manifestacije ne daje se kao očita činjenica. To je zato što ovaj pojam sam po sebi nije model objašnjenja koji se može dokazati ili opovrgnuti empirijskim testiranjem, i stoga Ista se činjenica može protumačiti kao dokaz postojanja patrijarhata ili kao dokaz njegove odsutnosti.

Na primjer, obilje poznatih glumica koje se dobro slažu sa standardima ljepote mogu se shvatiti kao znak da žene moraju prodavati svoja tijela kako bi napredovale, ali se također može tumačiti kao primjer da žene mogu imati više biti sposoban muškarcima bez posla puno više od njih.