6 razlika između kapitalizma i socijalizma

Ono što se u posljednjim stoljećima događalo na globalnoj razini odnosi se na borbu između kapitalizma i socijalizma. Način na koji su ta dva ekonomska, politička i ideološka sustava međusobno povezana jedan je od glavnih pokretača povijesti, budući da je uzrokovao vojne krize, stvorio političke i društvene inicijative i modificirao naš način razmišljanja..

U ovom članku ćemo vidjeti koje su glavne razlike između socijalizma i kapitalizma i koje su ideje na kojima se temelje.

• Srodni članak: "4 vrste ideologije koje postoje i vrijednosti koje brane"

Razlike između kapitalizma i socijalizma

Imajte na umu to danas nema mjesta gdje postoji čisti kapitalizam i čisti socijalizam, ali zbog njihovog protivljenja, ono što se događa u jednom uvijek uzrokuje nešto da se promijeni u drugom.

Rekavši to, pogledajmo kako se razlikuju.

1. Uloga dodijeljena državi

U kapitalizmu se država vidi prvenstveno kao entitet koji je odgovoran za sprječavanje stanovnika istih da krše temeljna prava svojih sugrađana, bilo da fizički napadaju ili kradu i uništavaju elemente svoje imovine. Osim toga, država može staviti više ili manje naglasak na preraspodjelu.

S druge strane, u socijalizmu se država vidi kao mehanizam kojim jedna društvena klasa nameće svoje interese s druge strane. Zbog toga se dobrostojeće manjine mogu zaštititi od pokušaja kolektivizacije resursa.

Dakle, jedan od glavnih ciljeva socijalizma je učiniti da država potpuno nestane. Naravno, u tom se pogledu razlikuju komunisti i anarhisti: prvi vjeruje da bi se taj proces trebao odvijati tijekom godina, dok drugi vjeruju u mogućnost ukidanja u nekoliko sati..

2. Kritika privatnog vlasništva ili odsustvo toga

Privatno vlasništvo je kamen temeljac kapitalizma, jer kapital je uvijek nešto što pripada nizu konkretnih ljudi, a ne svima. Zato u ovom ekonomskom i proizvodnom sustavu Velika pozornost posvećuje se obrani privatne imovine.

U socijalizmu se, s druge strane, pretpostavlja da privatno vlasništvo nema razloga biti, i da je poželjna kolektivizacija resursa (iako neke od njegovih varijanti samo brane kolektivizaciju sredstava proizvodnje, a ne bilo koje dobre. ).

3. Naglasak na slobodi ili naglasku na jednakosti

U kapitalizmu je bitno da svatko ima mogućnost izabrati što više opcija, barem teoretski. Podrazumijeva se, dakle, da je odsutnost ili nedostatak zabrana i postojanje širokog repertoara radnji koje treba provesti i proizvoda za stjecanje jednaka slobodi.

U socijalizmu, s druge strane, ona izbjegava konzumerizam i više brani načelo jednakosti, budući da bez toga postoje ljudi koji su prisiljeni birati između uskog raspona i neprivlačnih opcija, jer vlada vladajuća klasa (koja u praksi znači da nema slobode).

• Možda ste zainteresirani: "10 vrsta vrijednosti: načela koja upravljaju našim životima"

4. U jednom je motiviran za natjecanje, u drugom ne

Još jedna od velikih razlika između socijalizma i kapitalizma je u tome što se u posljednjem, ljudi obrazuju da se međusobno natječu, s obzirom da nema zajamčenih minimalnih jamstava kvalitete života sustavno za većinu stanovništva.

U socijalizmu se sve ne vrti oko konkurencije, što ne znači da ne radite (ako to ne učinite kada ste u mogućnosti, postoje sankcije). To je zato što su u ovom sustavu zadovoljene osnovne potrebe.

5. Proizvodni sustav

U kapitalizmu se posebna pozornost posvećuje potrebi stalnog stvaranja i otvaranja novih vrsta tržišta stvaranjem proizvoda ili usluga. To je zbog toga što, zbog logike njezina djelovanja usmjerene na konkurentnost, uvijek postoje entiteti ili ljudi koji su zainteresirani za pomicanje konkurencije i prodaju svojim klijentima., ili otvoriti novu tržišnu nišu s proizvodom ili uslugom koja nema ništa slično onome što će se natjecati.

U socijalizmu, međutim, nema potrebe stalno proizvoditi nova dobra i usluge, već samo kada postoji jasna potreba.

6. Ciljanje ili ne u pojedinačnom interesu

U kapitalizmu prevladavaju volje pojedinaca, što znači da se odbacuje ideja planske ekonomije. To je zato što to se podrazumijeva nužno je da postoji sloboda tržišta, razumjeti kao kontekst u kojem postoje minimalni mogući propisi u razmjeni roba i usluga. Osim toga, pretpostavlja se da je vrijednost dobra ili usluge subjektivna, tako da svi oni čija je komercijalizacija održiva ima razloga biti: ako postoji netko tko ga kupuje, to je korisno.

U socijalizmu je, međutim, naglasak stavljen na kolektivne interese, pa je riječ o rješavanju pojava koje utječu na cijeli svijet, kao što je kriza očuvanja okoliša ili seksizam. Tržište još uvijek postoji, ali to se smatra sredstvom kojim cirkuliraju objektivno korisni elementi za stanovništvo.