Kulturno prisvajanje, ili uzurpacija etničkih elemenata, pravi je problem?

Koncept kulturnog prisvajanja sve se više raspravlja u krugovima socijalne psihologije, antropologije i sociologije, iako nije nova.

Ideja da se jedna kultura može hraniti drugim putem sredstava koja su nasilna za nas izazvala je veliku kontroverzu i, kao što ćemo vidjeti, dio problema je u tome što postoje dvije vrlo različite pozicije: oni koji vjeruju da je kulturno prisvajanje oblik stvarnu dominaciju koja se mora boriti, i one koji vjeruju da je nema.

Sada ... što je točno kulturno prisvajanje i zašto se sve više čuje o tome? Vidjet ćemo ga u sljedećim crtama.

• Možda ste zainteresirani: "10 vrsta vrijednosti: načela koja upravljaju našim životima"

Kulturno prisvajanje: definicija

Kulturno se prisvajanje može shvatiti kao upotreba kulturnih elemenata tipičnih za jednu etničku skupinu od strane drugog, uklanjanjem svega značenja i banaliziranjem njegove uporabe. Ukratko, što se događa kada je uzurpiran kulturni element s ciljevima koji nemaju nikakve veze s onima koji su mu pripisani.

Međutim, kao što se često događa u društvenim znanostima, ne postoji samo jedna dogovorena definicija o tome što je kulturno prisvajanje, i zato neki ljudi dodaju nijansu ovoj definiciji: tu kulturnu "krađu" mora proizvesti hegemonijska ili dominantna kultura, na drugu stvar koja je podvrgnuta prvoj.

Dakle, ovaj posljednji detalj služi uvođenju druge teme u načinu na koji možemo razumjeti tu pojavu: dinamiku moći, nestanak određenih kultura na štetu obogaćivanja drugih..

Neki primjeri kulturnog prisvajanja

Mnogi konteksti u kojima su ljudi ili organizacije kritizirani zbog pada u kulturno prisvajanje povezani su s umjetnošću, modom i estetikom. Na primjer, neki modni časopisi su napadnuti i bojkotirani (iako s nekoliko učinaka) za korištenje bijelih modela za predstavljanje ne-zapadne estetike s odjećom kultura koje se smatraju "egzotičnim".

Isto se dogodilo u svijetu glazbe. Nekoliko pjevača kritizirano je zbog pribjegavanja kulturnom prisvajanju, kao Miley Cyrus ili Katy Perry zbog nošenja odjeće povezane s japanskim stereotipom. Isto vrijedi i za Elvisa Presleya, za marketinšku glazbu koja je do prije nekoliko desetljeća bila dio afričko-američke kulture, sve dok ga nije stavio u modu.

S druge strane, određena sveučilišta i organizacije svih vrsta također su kritizirane zbog marketinških akcija povezanih s ne-zapadnom meditacijom stila, ili čak joge. Postoje mnoge komercijalne aktivnosti povezane s lako prepoznatljivim elementima s određenim kulturama.

Kontroverza

Kulturno prisvajanje je vrlo problematičan koncept. Jedan od razloga je što je, s jedne strane, vrlo proizvoljan etničkom kolektivu pripisati estetski, element ili ritual određeni, a ne drugi.

Na primjer, Rastas se obično povezuje s etničkim skupinama povezanim s Afrikom ili, u svakom slučaju, Jamajkom, zemljom s crnom većinom. Međutim, tehnički, u prošlosti su već postojale skupine bijelih ljudi koji su koristili dredove, poput određenih naroda antičke Grčke ili vjerskih skupina u Europi. S druge strane, također bi bilo moguće kritizirati ljude povezane s populacijom Afrike i Azije zbog korištenja kulturnog elementa etničkih podskupina koje su u situaciji koja je gora od njihove vlastite.. Kada se određuje što je etnička skupina moguće je usvojiti beskonačne perspektive.

Drugi problem je što mnogi ljudi ne vjeruju da je kulturno prisvajanje problem, čak i ako postoji. Drugim riječima, oni naglašavaju ideju da kulture nemaju ograničenja i stoga protječu, stalno se mijenjaju i prelaze s jedne na drugu ruku. S ove točke gledišta, nitko ne bi trebao trpjeti ili brinuti o nečemu takvom, budući da bi bilo normalno da kultura ostane nepromijenjena i izolirana od ostalih.

Osim toga, još jedno pitanje o kojem se često govori je da kulturno prisvajanje postoji, prvo moraju postojati kulturni elementi koji pripadaju nekolicini ruku. Uzurpacija se događa kada netko tko je prethodno uživao u nečemu, prestane to činiti djelovanjem druge osobe koja preuzima taj resurs. Međutim, u kulturalnom prisvajanju to se ne događa; U svakom slučaju, nešto što je prije koristilo samo manji skup ljudi postaje popularno.

• Možda ste zainteresirani: "Vrste religije (i njihove razlike u uvjerenjima i idejama)"

Širi pogled na problem

Imajte na umu da se za mnoge ljude kulturno prisvajanje ne može razumjeti jednostavnom analizom načina na koji navika, estetika ili ritual postaje popularan. Događa se da je ovaj fenomen, u svakom slučaju, simptom da postoji kultura koja se podvrgava ostatku.

Već smo vidjeli primjer koji nas vodi do ove ideje: popularizacija afroameričke glazbe korijena Elvis, meta. Isto vrijedi i za twerk, koji je donedavno bio povezan s skupinama ne-bijelaca s malo ekonomskih resursa. Ili čak s budizmom, religijom koja je zbog stereotipa o meditaciji povezana s mirom, iako je savršeno moguće da budisti padnu u nasilje kao rezultat religijskog fanatizma..

Kulturno prisvajanje, dakle, bio bi način komercijalizacije kulturnih aspekata koji su postojali neko vrijeme izvan margina tržišta, a koji su bili uveden u ovo iz perspektive bijele zapadne kulture. Čak i kada to služi za ispiranje slike određene etničke skupine, to je rezultat neznanja, znak do koje mjere su te populacije odvojene od središta odlučivanja u gospodarstvu..