Definicija glasina i pozadine - Socijalna psihologija

Definicija glasina, dolazi iz latinskog: Zbunjeni šum glasova (Marc). "Propozicije ili uvjerenja koja se prenose usmeno kao izvjesna, bez sigurnog načina da ih dokažemo". Allport i Postman: Velik dio svakodnevnog razgovora sastoji se od usmenog prijenosa, od osobe do osobe, glasina.

Definicija glasina prema Shibutaniju: Glasine su improvizirane vijesti koje su rezultat procesa kolektivnog razmatranja, zasnovanog na važnoj i dvosmislenoj činjenici. To je kolektivno djelovanje koje daje smisao zbunjujućim činjenicama. Međutim, mnogo puta su glasine same po sebi činjenica ili stvaraju činjenicu, umjesto da odgovaraju na već postojeće.

Neki autori to inzistiraju glasine su lažne i da samo usmene informacije koje se ne temelje na stvarnim činjenicama zaslužuju da se nazivaju glasine. Drugi autori sugeriraju da u glasinama postoji "jezgra istine", kao u stereotipima.

Sadržaj glasina - Negativnost i kulturna tradicija

Glasine predstavljaju kulturni set članstva društva da kritiziraju ili propituju stvarne vlasnike ili navodnu moć ili bogatstvo. Ponavljajuće teme glasina:

• Tajna zavjera da se uzme ili povrati vlast.
• Teškoće ili racioniranje uzrokovane su umjetno.
• Strah od stranaca i kulturno slabo integriranih manjina.
• Bolesti, privatne poroke i lažna obogaćivanja moćnih.

Većina glasina je negativna: većina je povezana s agresijom, manjina s tjeskobom ili strahom i marginalnom manjinom s optimističnim sadržajem. Objašnjenje: asimetrija kratkoročnog utjecaja negativnog u odnosu na pozitivno. Negativni stimulusi imaju veću težinu u društvenoj percepciji općenito (oni su noviji, više informativni i s većim kognitivnim i afektivnim utjecajem). Kada glasine ponovno šalju informacije o prethodnim generacijama, one su manifestacija kolektivnog pamćenja. La Piere: Legende su kristalizirane glasine. Sve manjine koje skupljaju određenu ekonomsku moć s relativnom socijalnom marginalizacijom i neizvjesnim statusom, obično su žrtve negativnih glasina i kolektivnog nasilja (kineska manjina u Indoneziji, Židovi). Pitanje zavjere moćnika očitovalo se u različitim razdobljima:

• S XVII: 6 razdoblja gladi u Francuskoj: Glasine su to objasnile zavjerom moćnika (državni dužnosnici, bankari i pekari). Iako je glasina bila lažna, ona se oslanjala na česte činjenice: spletke suda ili spekulativno paljenje pšenice. Glasine su prikupile te stvarne činjenice, u ekstrapolaciji koja je dala smisao i objasnila glad.
• S XIX: Epidemija kolere u Europi: stanovništvo je optužilo vladu i njezine agente. Tumači se kao arbitrarna taktika i orijentirana na „čišćenje siromašnih“ pojedinih područja nacije.
• Pandemija AIDS-a: sredstvo za uništavanje nepoželjnih ili etničkih manjina kao što su crnci u SAD-u.

Moguća objašnjenja:

• Da je ponovno pojavljivanje sličnih pitanja manifestacija neformalnog transgeneracijskog održavanja informacija koje ignoriraju ili potiskuju vladajuće elite. "Ponavljanje istog modela percepcije i uvažavanja prije konkretnih i različitih kriza, dopušta nam da pretpostavimo da vjerovanje u glavnu zavjeru moćnih već postoji u kolektivnim mentalnim strukturama".
• Da u sličnim situacijama ispitanici odgovaraju vjerovanjima i stavovima sličnim onima iz prošlosti (bez nužnog generacijskog prijenosa) Heuristika reprezentativnosti: veliki učinci moraju odgovarati velikim uzrocima.

Glasine su važan fenomen, jer ilustriraju društvenu obradu informacija, odnosno proces interakcije između intrapersonalnih kognitivnih procesa (strukture i sheme uvjerenja) i međuljudskih društvenih procesa (usmene naracije koje se prenose s jedne osobe na drugu). , Postoji izomorfizam između oba, iako se u međuljudskoj razini pojave događaju brže i intenzivnije (Barlett). Krivulja zaborava koja se dobiva u nekoliko sesija ponavljanja sjećanja na istu osobu, dobiva se na 5-6 sjednica prijenosa s jedne osobe na drugu.. Serijsko ponavljanje i glasine: simulacija društvene aktivnosti rekonstrukcije informacija i stereotipa Allport i Postman reproducirani u Barlettovom eksperimentu serijskog ponavljanja Vignette u kojoj je bio zastupljen mladi crnac odjeven u pretjerano elegantnu odjeću, i bijeli radnik s radnim odijelom i noseći britvu barberu. Obojica su bili u gradskom vlaku. rezultati:

• U polovici reprodukcija koje su načinili bijeli subjekti, osoba je u jednom trenutku rekla da je nož unutra ruke crne.
• Nijedna reprodukcija crnih subjekata nije počinila tu distorziju.
• Osim toga, zanemarili su rasu likova i minimizirali atribute kao što je sirova odjeća crne. Duncan je pronašao slične rezultate: bijeli su studenti gledali video u kojem su raspravljali 2 studenta.

75% ispitanici su uočili crni pritisak nasilan. 17% je učinilo isto s bijelim. Subjekti su asimilirali ili rekonstruirali informacije prema nasilnom stereotipu crne.

Povijest glasina

Glasine kruže kada postoje važni problemi (ja) za subjekte i kada je postojala informativna dvosmislenost () o problemima o kojima je riječ. Prema Allport i poštar: glasine kruže prema važnost od dvosmislenost.

R = I x A Rosnow, preformulira teoriju: glasine će kružiti prema 3 čimbenika:

• Opća nesigurnost: To je sinonim za društveno distribuiranu dvosmislenost oko teme. Glasine će se pojaviti iz atmosfere neizvjesnosti, kao načina za rješavanje napetosti povezane s kognitivnom dvosmislenošću. Schachter i Burdick: Postotak retransmisije glasine bio je viši u stanju slabe kognitivne jasnoće, nego u kontrolnom stanju. Rosnowov metaanalitički pregled pokazuje značajan srednji učinak r = 0,19 zbog nesigurnosti.
• Vjerodostojnost glasina: Kredibilitet ili sigurnost prije glasine je povjerenje u glasine, u njegovu istinitost (Allport i Postman: jezgra istine). Ponovno slanje glasina bilo bi način da se potvrde određene emocije i stavovi. Da bi ih mogli potvrditi, moraju misliti da glasine imaju nešto istinito. R = 0,28 za vjerodostojnost.
• anksioznost: Osobna anksioznost iskusna u pitanju glasina ... Subjekti visoke tjeskobe prenijeli su više glasina. Kimmel i Keefer: velika tjeskoba koju su osjetile glasine vezane uz AIDS. R = 0,44 za tjeskobu. Najviši od tri.

Važnost (drugi faktor Postmana): Rosnow odbacuje pogonsku ulogu glasine o važnosti ili relevantnosti fenomena za ispitanike. Značaj igra ulogu moderatora. Jaeger: Obrnuti odnos: Priča se prenosi više kad se smatra da je manje važna. Ponovno slanje glasine također bi bilo u funkciji primljenog društvenog utjecaja: što je veći broj subjekata koji su utjecali na osobu, to je veća tendencija osobe da ponovno prenese glasine. Vjeruje se i uvjeravaju glasine, što se više čuju u prošlosti. Samo ponavljanje pojačava uvjerenje.

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Definicija glasina i pozadine - Socijalna psihologija, Preporučujemo da uđete u našu kategoriju društvene psihologije i organizacije.