Obilježja stavova

Stavovi su kombinacija kompleks stvari koje obično nazivamo osobnost, uvjerenja, vrijednosti, ponašanja i motivacije. Svi ljudi, bez obzira na njihovo stanje ili inteligenciju, imaju stavove. Stav postoji u umu svake osobe. Pomaže definirati naš identitet, voditi naše postupke i utjecati na način na koji sudimo ljude. Iako su komponente osjećaja i uvjerenja stava unutar osobe prema osobi, možemo vidjeti stav osobe na temelju njihovog ponašanja. Stav nam pomaže odrediti kako vidimo situacije u životu, kao i definirati kako se ponašamo. Jedna od značajki stavova je pružanje unutarnjih spoznaja ili uvjerenja i misli o ljudima i objektima. Stav eksplicitan je onaj u kojem smo svjesni, implicitni stav je nesvjestan, ali još uvijek utječe na naše ponašanje.

1. Stav bipolarnosti
2. Dosljednost stavova
3. Stav ambivalentnosti

Stav bipolarnosti

Svaki stav počiva na postojanje kontinuuma stavova. Zapravo, glavne tehnike mjerenja (Thurstone i semantički diferencijali) prihvaćaju ovu pretpostavku.

Međutim, neki vrlo značajni stavovi (politički stavovi prema pobačaju ili prema korištenju nuklearne energije) ne izgledaju jednodimenzionalni, jer postavljaju probleme kada ih se konceptualizira i mjeri te, stoga, ugrožava mogućnost ispravnog razumijevanja. njegova dinamika i funkcioniranje.

Iz prihvaćanja pretpostavke jednodimenzionalnosti izveden je niz implikacija: prvi u ovom slučaju je da su ta dva politička stajališta kontradiktorna i suprotstavljena..

Kerlinger je istražio taj problem i došao do zaključka da taj politički stav nije jednodimenzionalan:

• liberali oni se ne protive konzervativnim postulatima, ne procjenjuju ih negativno, već neutralno (središte kontinuuma). Konzervativci isto čine s liberalnom ideologijom.
• Liberalni ili konzervativni ljudi to čine na temelju niza pozitivnih referenci (liberali: sloboda, tolerancija i jednakost). Konzervativci: održavanje puo statusa, religije, privatnog vlasništva). Ti su referenti "kriterijalni" (služe osobi da se orijentira društveno i postavi svoj društveni položaj pred drugima). Nasuprot onome što bi se moglo predvidjeti iz pretpostavke unidimenzionalnosti, ne postoje kriteriji negativne prirode.

Kristiansen i Zanna, proučavajući stavove o pobačaju i korištenju nuklearne energije, pronašli su slične rezultate.

Opći zaključak Kerlingera: U tim stavovima kod ljudi postoje samo kriteriji ili pretežno pozitivni kriteriji ne mogu održati ideju jednodimenzionalnosti i bipolarnosti stavova.

Dva razloga:

1. Osoba možda nije upoznata s vrijednostima koje su suprotne onima koje drži, pa su one irelevantne.
2. Kao obrambeni mehanizam vlastitih uvjerenja i vrijednosti, osoba negira relevantnost suprotstavljenih vrijednosti kako bi bolje zaštitila svoje.

Dosljednost stavova

Stav Može se izraziti na 3 različita načina (kognitivni, afektivni i bihevioralni). Morali bismo čekati da ti tri forme rade u isto vrijeme. Ako je tako, morali bismo zaključiti da postoji konzistentnost stavova. Međutim, to nije uvijek slučaj, jer mnogi stavovi potječu iz afektivnih iskustava ili u promjenama ponašanja osobe s objektom stavova, to jest, nisu svi stavovi proizašli iz preciznog, detaljnog i ponderiranog znanja o objektu. Osoba razvija stavove čija snaga i stabilnost ne ovise o njihovim uvjerenjima o objektu, već o emocionalnom naboju objekta za njih, ili na povišenom poznavanju. Postojala bi evaluacijsko-kognitivna nedosljednost.

Kognitivno-evaluacijska dosljednost to se događa između cjelokupne procjene stavova i rezultirajuće procjene cjelokupnosti njezinih uvjerenja. Fieshbein i Ajzen, u teoriji razumnog djelovanja, pronašli su visoke korelacije između ove dvije mjere (izravna mjera globalne procjene stavova i suma subjektivne vjerojatnosti proizvoda i subjektivne poželjnosti izlaznih uvjerenja). Međutim, čak iu najpovoljnijem slučaju, bilo je mjesta rezerviranih za nekonzistentnost (samo bi korelacija r = 1 govorila o savršenoj dosljednosti). Izvori ove vrste nedosljednosti mogu biti dva:

• Postojanje uvjerenja koja se ne usklađuju s globalnom procjenom (stav, a ne kognitivni izvor, ima afektivno ili bihevioralno).
• Nepostojanje uvjerenja o stavu o stavu, koji sprječavaju stav, dobro je definirano. Pojam bez stava: Ljudi ne razvijaju stavove prema objektima na koje ne obraćaju pozornost ili s kojima nemaju nikakvog kontakta.

Posljedice evaluativno-kognitivne dosljednosti stava odnosi se na njegovu nestabilnost. Nedosljedni stavovi ne ispunjavaju dobro temeljnu funkciju stava, a to je orijentacija osobe u njegovu društvenom svijetu. Dvije studije objašnjavaju zašto je to tako. Oba pokazuju veću stabilnost konzistentnih stavova:

• Chaiken i Yates: Ljudi s dosljednim stavovima bolje upravljaju informacijama u suprotnosti sa svojim stavom.
• Chaiken i Baldwin: vjerovanja ljudi s najvećom dosljednošću održavala su međusobnu povezanost većeg intenziteta.

Stav ambivalentnosti

Može se pojaviti kognitivna ambivalentnost:

• U kognitivnoj komponenti stava: Kada su uvjerenja o predmetu stava nedosljedna (pušači).
• U afektivnoj komponenti stava: Postojanje mješovitih ili mješovitih osjećaja u odnosu na objekt stavova (stav prema mnogim političkim vođama, poštovan, dok se bojao).

Ukratko, ambivalencija je poseban slučaj nedosljednosti, ono što se događa između uvjerenja (kognitivnih) ili između utjecaja (afektivnih).

Fokusirajući se na uvjerenja i pod pretpostavkom da ambivalentni objekt stavova uključuje pozitivne i negativne karakteristike, Kaplan je predložio postupak za mjerenje ambivalentnosti stavova u kognitivnoj komponenti: Procjenjivanje pozitivnih i negativnih značajki odvojeno. Tradicionalni semantički diferencijal koristio bi cijeli kontinuum za mjerenje:

Moj suradnik je

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Nije moguće ------------------ Sposoban

Kaplan nudi 2 zasebna unipolarna mjerenja:

Moj suradnik je

Sposoban ... 0 +1 +2 +3

Nesposoban 0 -1 -2 -3

Bit će ambivalencija ako je:

• Vrednovanje dviju osobina vrlo je polarizirano, vrlo je ekstremno (osoba osjeća i jaku privlačnost i snažno odbacivanje prema stavu stavova).
• Vrednovanje je vrlo jednako po svojoj apsolutnoj vrijednosti, iako nije ekstremno (u isto vrijeme kada se osjeća privlačnost, ona također osjeća odbacivanje).

Ambivalentnost čini stavovi su često nestabilni i utječe na odnos koji oni održavaju s ponašanjem. Kontekst može na vrlo upečatljiv način utjecati na ove stavove kako bi se u nekim slučajevima učinile pozitivne osobine, au drugima negativne.

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Obilježja stavova, Preporučujemo da uđete u našu kategoriju društvene psihologije i organizacije.