Neurološki poremećaji u obradi informacija
Povijesno gledano, prvi učenici neuropsihologije tvrdili su da su kognitivne funkcije disocirane (to jest, one se mogu selektivno mijenjati zbog oštećenja mozga) i da je svaka od njih sastavljena od različitih elemenata koji se, također, razdvajaju.
Prethodna hipoteza, nazvana "modularnost uma", podržava ideju da se sustav obrade neuroloških informacija sastoji od međusobnog povezivanja nekoliko podsustava, od kojih svaki uključuje brojne procesne jedinice ili module odgovorne za podršku glavnom sustavu.
S druge strane, činjenica da se bilo kakvo oštećenje mozga može selektivno promijeniti Čini se da je jedna od tih komponenti usmjerena i prema drugoj modularnoj organizaciji strukture i fizioloških procesa u mozgu.
- Srodni članak: "Dijelovi ljudskog mozga (i funkcija)"
Cilj neuroznanosti u neuropsihološkoj intervenciji
Stoga je primarni cilj neuroznanosti u ovom pitanju znati u kojoj mjeri se biološko-biološke funkcije "razbijaju" na takav način da ova podjela izravno odgovara razgradnji procesnih jedinica koje (prema glavnim postulatima) neuropsihologije) u osnovi ostvarivanja dane kognitivne funkcije.
U pokušaju postizanja gore navedenog cilja, neuropsihologija je pokušala napredovati skokovima i granicama u poznavanju strukture i funkcioniranja sustava obrade informacija kroz studiju i Detaljna funkcionalna analiza ponašanja bolesnika s različitim vrstama oštećenja mozga.
Promjene i neurološki poremećaji
Mora se imati na umu da se, kao glavna posljedica ozljede mozga, u pacijentu može jasno uočiti obrazac promijenjenog ponašanja i očuvanog ponašanja. Zanimljivo je da izmijenjena ponašanja, osim što su odvojena od ostalog ponašanja pojedinaca, mogu biti (u mnogim slučajevima) povezana s drugima.
Ako se s jedne strane napravi analiza disocijacije ponašanja koja je izvedena iz oštećenja mozga, a s druge strane analiza asocijacija, s druge strane (potonje će dovesti do toga da li se svi povezani simptomi mogu objasniti zbog oštećenja u jednoj komponenti), mogu se identificirati komponente svakog modularnog podsustava, unutar globalnog i / ili glavnog sustava, čime se olakšava proučavanje funkcioniranja svakog od njih.
Bihevioralna disocijacija
1980-ih su neki autori identificirali tri različite vrste disocijacija ponašanja: klasična disocijacija, jaka disocijacija i sklonost disocijaciji.
Kada se pojavi klasična disocijacija, pojedinac ne pokazuje nikakvo oštećenje u obavljanju različitih zadataka, već izvršava druge na prilično nedovoljan način (u usporedbi s njegovim vještinama izvršenja prije ozljede mozga).
S druge strane, govorimo o snažnoj disocijaciji kada su dva zadatka uspoređena (provedena od strane pacijenta za procjenu) pogoršana, ali pogoršanje zabilježeno u jednom je mnogo veće od onog koje se opaža u drugom, Osim toga, rezultati (mjerljivi i vidljivi) dvaju zadataka mogu se kvantificirati i izraziti razlike. Za razliku od prethodno prikazanog, govorimo o "tendenciji disocijacije" (nije moguće uočiti značajnu razliku između izvršne razine oba zadatka osim što ne možemo kvantificirati rezultate dobivene u svakoj od njih i objasniti njihove razlike)..
Javite nam da je pojam "jake disocijacije" usko povezan s dva neovisna čimbenika: razlika (mjerljiva) između razina izvršenja u svakom od dva zadatka i prikazana razina pogoršanja izvršne vlasti. Što je prvi i niži drugi, to je veća disocijacija.
Simptomatološki kompleksi
Tradicionalno se unutar našeg područja istraživanja naziva "sindrom" skup simptoma (u ovom slučaju ponašanja) koji imaju tendenciju da se javljaju zajedno kod pojedinca pod različitim uvjetima.
Klasificirati pacijente u "sindrome" za kliničkog psihologa ima niz prednosti. Jedna od njih je da, budući da sindrom odgovara specifičnom mjestu nastale lezije, može se odrediti promatranjem izvršenja pacijenta u zadacima za posljedično određivanje specifičnog sindroma..
Još jedna prednost za terapeuta je da ono što mi zovemo "sindromom" ima klinički entitet, tako da, kada je opisano, smatra se da je opisano ponašanje svakog pacijenta koji mu je dodijeljen..
Potrebno je naglasiti da se, u stvari, rijetko pacijent koji se liječi savršeno uklapa u opis specifičnog sindroma; Osim toga, pacijenti koji su dodijeljeni istom sindromu obično ne nalikuju jedni drugima.
Razlog za gore navedeno je da u pojmu "sindrom" koji znamo ne postoji ograničenje na uzroke zašto se simptomi koji ga čine teže pojavljivati zajedno, a ti razlozi mogu biti najmanje tri tipa:
1. Modularnost
Postoji jedna komponenta i / ili biološki modul izmijenjen i svi simptomi prikazani u ponašanju pacijenta su izvedeni izravno iz te promjene.
2. Blizina
Prisutne su dvije ili više značajno izmijenjenih komponenti (od kojih svaka uzrokuje niz simptoma), ali anatomske strukture koje ih održavaju funkcioniraju i / ili pružaju podršku vrlo su blizu jedna drugoj, pa lezije imaju tendenciju stvaranja simptoma sve zajedno, a ne jedne.
3. Učinak lanca
Izravna modifikacija neurološkog elementa ili modula koji je rezultat encefalične lezije, uz izravno uzrokovanje niza simptoma (poznatih kao "primarni simptomi"), mijenja izvršnu funkciju drugog elementa i / ili neurološka struktura čija je anatomska podrška izvorno netaknuta, što uzrokuje sekundarne simptome čak i bez da je bila glavna meta ozljede.