Bettelheim i industrija autizma

Patološka mržnja koja je poznata "psihoanalitičar" Bruno Bettelheim On pokazuje da je imao većinu roditelja od svojih prvih izdanja 1943. do samoubojstva 1990. godine, nesumnjivo je utvrdio da je gotovo tri desetljeća tisuće majki djece s autizmom optuženo za ono što se prvo dogodilo njihovoj djeci i odvojeno od kasnije. Istina je da, budući da imamo malo informacija o njegovoj biografiji, ne znamo točno datum, podrijetlo i razloge zbog kojih je Bettelheim razvio tu bolesnu mržnju koju očituje otvoreno u svakom svom djelu i da je njegova Jednom je to poslužilo kao osnova da postane autoritet i da bez ikakvog pitanja i opozicije postane autoritet što će kasnije postati ogroman posao. Zapravo, nakon dolaska u Sjedinjene Države 1939. godine, on se i sam obavezao da će ga ponovno izumiti s velikim brojem lažnih podataka koji će biti otkriveni gotovo četrdeset godina kasnije zahvaljujući istrazi koju je proveo novinar Richard Pollack. Ali to nije biografija, nego preispitivanje onih podataka koji su već izmislili, rekonstruirali i koristili bi Bettelheimu kako bi ostvario svoje snove o slavi..

Vi svibanj također biti zainteresirani: Savant sindrom: karakteristike, simptomi, uzroci i liječenje Indeks

1. Biografija Bettelheima
2. istraživanje
3. Podrijetlo. \ T
4. Studije i utjecaji Bettelheima
5. Usporedite majke autistične djece sa stražarima SS-a

Biografija Bettelheima

Do objavljivanja knjige "Stvaranje dr B", malo nas je autora - poput Pollacka - dalo malu ideju o događajima koji su se dogodili u životu Bettelheima prije nego što je emigrirao i to bi moglo biti okidač za ono što do sada slijedi biti nepoznat. Međutim, znamo da je i njegova "ružnoća" i sifilis trpio njegov otac i da Bruno nije otkrio do adolescencije dva važna pitanja koja mu nisu onemogućavala da projicira svoje obećavajuće snove o tome kako se tijekom godina posvetiti interijeru. studij filozofije, psihologije i umjetnosti, i nije ga do očeve smrti morao definitivno napustiti i prisilno se posvetiti isključivo obiteljskom poslu.

Bettelheim je bio vrlo jasan da je sve što je planirao moglo biti izvedeno bez ikakvog problema da ne bude ¿Možda ... Zbog hladnoće i ravnodušnosti njegove majke koja je na neki način navela njegovog oca da održava odnose s drugim ženama izvan braka i ugovara sifilis i time ometa njihove buduće projekte. Jasno je da je Bettelheim svoje slomljene snove, frustracije i nezadovoljstvo usmjerio na majčin lik. Mogućnost da se vidite s mentalnom slikom koju ste projicirali iz djetinjstva i adolescencije kao veliki filozof ili psiholog što bi bilo cijenjen vašim intelektom, jer intelektualni kapacitet koji bi završio nadvladavanjem njihovih kompleksa i odbacivanje onoga koji je uvijek vjerovao da je objekt i koji ga je nesumnjivo pripisivao njegovoj ružnoći, iznenada se slomio i pretpostavio - čak i protiv svojih želja - da bude jednostavan "trgovac" u Beč je priključen i u kojem se osjećao prezrenim ne samo zbog toga što je židovski, nego i zbog toga što nije pripadao židovskoj intelektualnoj eliti.

Bez sumnje je vjerojatno da je Bettelheim u svojoj majci pronašao savršenog krivca svih njegovih bolesti, tiha odgovorna osoba otkrivena u svojim vlastitim sesijama psihoanalize s prestižnim Richardom Sterbom, zlom vješticom bajki, SS čuvarom koncentracionih logora Buchenwald i Dachau u kojima je bio jedanaest mjeseci, ali da samo mržnja nije bila dovoljna i od sada će Bettelheim to iskoristiti za vlastitu korist.

Freudov gorljivi obožavatelj, i ovako, pripisuje se psihološko porijeklo neurološkim poremećajima, frojdovska psihoanaliza je njegovo spasenje, nakon svega, to je trebalo naći "uzroke", "razloge" i "odgovore" s kojima vozite svoju industriju autizma i odatle i iz ogromne mreže laži koje je tkao nakon dolaska u Sjevernu Ameriku, povećao je svoj autoritet na temu i prestiž, ali i svoju ekonomiju.

Za manje od pet godina, siromašna bečka izbjeglica koja je jedva stigla do kraja mjeseca kao učiteljica postala je Bogati i prestižni dr. Bettelheim, tri godine kasnije imenovan je Ravnateljica ortogene škole Sonia Shankman, pisao je eseje, primao nagrade i držao predavanja.

Već je trenirao kao dječji psiholog u Ortogeni školi u Chicagu, kada je Bettelheim materijalizirao tu mržnju u svojoj teorija "majki hladnjaka"; pretpostavljajući, odlučujući i objavljujući da su autistična ponašanja uzrokovali emocionalna hladnoća majki ugrožene djece i najgora od svih, navodeći svoje uvjerenje da je precipitacijski čimbenik infantilnog autizma želja roditelja da dijete ne postoji, ali to nije bilo sve, u njihovoj školi, Bettelheim "propisano, perektomija , uklanjanje roditelja iz djetetova života, kao rješenje za teško oštećena stvorenja "(Maldonado).

Bettelheim je upravljao ortogenom školom jer je tvrtka, jednom imenovana za direktora, zatražila bespovratna sredstva za financiranje projekta o dječjem autizmu, od tada, škola ne financira samo Sveučilište u Chicagu, već i to pod pokroviteljstvom Fordove zaklade, organizacije koju je 1936. stvorio Edsel Ford za financiranje programa koji promiču znanost, obrazovanje i ljudski razvoj i koja mu daje iznos od milijun tristo tisuća dolara nakon što mu je izvijestila savjetodavna komisija za mentalno zdravlje. Njegova apsolutna sigurnost da bez intervencije Bettelheima, autistična djeca umiru od gladi ili završe u mentalnim ustanovama. Broj djece primljene u školu nikada nije prelazio pedeset, a prema Bettelheimovoj verziji došli su od bogatih obitelji koje su mogle platiti sve ili dio liječenja, a ostale su bile zadužene za javne vlasti..

istraživanje

Pozivajući se na Goldberga u njegovoj reviji Blaming the Victim (okrivljavanje žrtava), "Bettelheim je uvijek trebao nekoga za krivnju, a najranjivije žrtve koje je imao u to vrijeme bile su uznemirene majke koje su ga tražile za pomoć i koje je istaknuo kao uzrok autizma njihove djece u hladnjaku su otkrili etiologiju autizma i u psihoanalizi, on je izliječio i lagao Fordovoj zakladi, sponzoru škole koju je i sam usmjerio tvrdeći da je izliječio 85% djece s autizmom..

Iznenađen sam i zabrinut da se i danas različiti istraživački članci o životu i radu Bruna Bettelheima i dalje objavljuju u prestižnim neuropsihijatrijskim časopisima koji pripisuju pionirski rad u liječenju autizma, kao što je slučaj s Catherine Dreyfuss, koja osigurava da su "Bettelheimova istraživanja bila poznata dok su bila poznata kao neizlječiva, ali je mnoge od njih uspio vratiti u običan život pokretanjem optimistične misli, pozorne na određenog, strpljivog i poštovanja." Pretpostavljam da s jedne strane i unatoč činjenici da najnovije studije to pokazuju, Dreyfuss to i dalje ignorira Autizam je kronični poremećaj koji se proteže kroz život pogođene osobe, odnosno da ne postoji lijek, as druge strane, da Pollackovo istraživanje otkriva ne samo da dok je živio u Bettelheimu u Beču, nije imao iskustva u liječenju. djece s autizmom, ali i da su mnoga djeca unutar ortogene škole u Chicagu imala teške emocionalne poremećaje, a mnogi drugi nisu, to jest, da dobar broj djece koju je Bettelheim tvrdio da je izliječio nisu bili baš autistični rekao je upravo suprotno, s jedinom svrhom da definitivno osigura uspjeh.

To je slučaj "Patsy", kćeri bogate Amerikanke koju su Bettelheim i njegova supruga Gina primili u svom domu u Beču sedam godina. Trenutno nitko ne zna da je Gina, a ne Bruno, bio isključivo odgovoran za brigu o djevojci dok je njezina majka putovala kroz staru Europu, no Bettelheim je zaslužan za to što je postigao napredak koji je premašio sva očekivanja. zahvaljujući djelotvornosti davanja djevojke potpuno terapeutskom okruženju ", drugim riječima, Bettelheim je tvrdio čudo i zahvaljujući njoj terapija i primjena psihoanalize, "Patsy" je izliječena, činjenica koja je u suprotnosti s Pollackovom istragom, da je, kako bi ga provela, razgovarala s Patsy, istom onom koja je potvrdila da nije autističan i da nikada nije bio, odnosno da Bettelheim nije mogao " izliječiti autizam jer to nikada nije postojalo.

Međutim, ovisilo je o njegovom postojanju da bi Bettelheim osigurao nepostojeće iskustvo u liječenju autizma. Upravo je Patsyna majka, a ne Eleanor Roosevelt kojoj Bettelheim duguje svoje oslobođenje od koncentracijskih logora Dachau i Buchenwald, kao i njegovo naknadno putovanje u Sjedinjene Države. Pitam se sada, ¿Što bi pomislila Patsvna majka kada je, nakon što joj je spasila život, saznala za njezine okrutne teorije koje su je naposljetku usmjerile prema njoj optužujućim prstom poput SS-a ili zle vještice ili jednostavno kao emocionalno nezadovoljna majka čiji se neuspjeh okrenuo njezinu kćer u autizmu?

U svakom slučaju, Bettelheim je dobio bitku i u tom smislu rekao bi; ¿Kakva vrsta majke ostavlja svoju kćer sedam godina za redom u rukama drugih? Samo jedan nezadovoljna majka, samo majka koja nema osjećaja prema svojoj kćeri.

Podrijetlo. \ T

Pollackovo vlastito istraživanje spominje bivšeg učitelja u ovoj školi koji podsjeća Bettelheima da kaže: "Moramo razviti neki kredibilitet u zajednici, a način na koji to možemo učiniti jest pokazati neki uspjeh", istina je da je na ovaj ili onaj način i koristeći laži, dobio je.

No, vraćajući se na zloglasnu teoriju "majke hladnjače", nitko tko dobro zna prosječnu temu autizma ne ignorira to što je to pretpostavio austrijski psihijatar i stanovnik Sjeverne Amerike., Leo Kanner 1943, kada je objavio svoju studiju "Autistični poremećaji afektivnog kontakta" i potvrdio da je autizam poremećaj emocionalnog porijekla koji se pojavio kao posljedica toga odbacivanje ili afektivna hladnoća majki oboljele djece: "Još jedna činjenica ističe se na izvanredan način: u cijeloj grupi ima jako malo stvarno toplih roditelja i majki, čak su i neki od najsretnijih brakova često hladni i formalistički u svojim odnosima ... postavlja se pitanje je li ta činjenica doprinijela stanje djece ili koliko su to učinili. " Unatoč njegovoj tvrdnji, Kanner sramežljivo sugerira: "Usamljenost djece od rođenja otežava pripisivanje opće slike isključivo vrsti ranih roditeljskih odnosa s našim pacijentima", tj. Da bi autizam mogao imati biološko podrijetlo izraženo u ponašanju. ozbiljna poteškoća u uspostavljanju afektivnih veza s drugim ljudima i sama po sebi afektivna hladnoća majke bila je nedovoljna za njezin izgled, na bilo koji način, uvjeren sam da su zaključci istrage koju je proveo Kanner bili prilično ishitreni jer on je sadržavao samo proučavanje ponašanja jedanaest djece različite dobi s neobičnim ponašanjem.

Međutim, 1949. Kanner je objavio u američkom časopisu ortopsihijatrija njegov članak "Problemi nosologije i psihodinamike ranog infantilnog autizma" u kojem još jednom povezuje nedostatak majčinske topline s autizmom i uspoređuje majke pogođene djece s "hladnjakom". To neće pomoći da je gotovo trideset godina kasnije objavio svoju knjigu "U obrani majki", u kojoj prezire vlastitu teoriju nakon što je otkrio da braća i sestre djece s autizmom koje su podigli isti roditelji nisu imali slične simptome..

Ne sumnjam da je dobrobit prisvajanja teorije koju je Kanner prvobitno zagovarao za popularizaciju Bettelheim i profesionalno i ekonomski, budući da će biti smatra se autoritetom u području autizma a stotine roditelja zabrinuto, očajno, ali prije svega, s dovoljno ekonomskih mogućnosti da riješe velike cijene koje je naplaćivala ortogena škola, pribjegli su njemu tražeći pomoć za njih i njihovu djecu..

Istina je da slavni "psihoanalitičar" nikada nije bio toliko originalan da kažemo, zapravo, on nije samo posudio Kannerovu ideju, godinama kasnije i "posuditi" postulate da Anna Freud Raspravljao je o "poistovjećivanju s agresorom kao obrambenim mehanizmom protiv toga", kako bi ga koristio u eseju koji bi napisao iu kojem bi pretpostavio da se i unutarnji zatvorenici u koncentracionim logorima i djeca s autizmom identificiraju sa svojim neprijateljima. ili agresori kao obrambeni mehanizam protiv ovih, ovaj "zajam" mu je također dao mnoge prednosti u smislu njegovog prestiža i autoriteta, kako u pitanju autizma, tako iu vjerodostojnosti koja mu je bila dodijeljena "preživjelom židovskog holokausta"..

Studije i utjecaji Bettelheima

Previše godina nakon što se Kanner povukao, odbacivši teoriju afektivne hladnoće kao uzrok autizma i koju je Bernard Rimland postavio kao genetski poremećaj, Bettelheim je u jednom od svojih posljednjih intervjua s američkim časopisom za psihijatriju rekao: glavni kritičari su uglavnom roditelji djece s autizmom, nesposobni prepoznati vlastitu odgovornost, mnogo je lakše reći da je genetski, da je sve o smrtnosti, naravno, ta djeca su posebno osjetljiva, reinterpretiraju svaku gestu kao prijetnju njegovih roditelja osjećaju se odbačenim i odlučuju se skloniti u izolaciju Ukupna. Manje osjetljivo dijete u istim okolnostima moglo bi postati neurotično, delinkventno ili buntovno. Važno je pomoći djeci, pristalice genetske teorije to ne mogu učiniti. "

Nema djelotvornog dokaza da je Bruno Bettelheim studirao psihologiju, a još manje - i unatoč njegovom poznatom divljenju za oca psihoanalize - da je bio Freudov učenik za vrijeme boravka u Beču. Ako uzmemo u obzir da je Sigmmund Freud živio u Beču od 1860. do 1938. u svojoj kući u Bergasse 19 u središtu grada i navodno pripadao istom intelektualnom cehu kao Bettelheim, nama ne bi trebalo izgledati čudno da u nekom trenutku njihove karijere i unatoč Razliku u godinama, oni bi uspostavili kontakt, ali to nije bilo tako. Nitko od bečkih izbjeglica koji su u to vrijeme i kao Bruno, emigrirali u Ameriku, svjedoče ili potvrđuju "to prijateljstvo", čak se i ne sjećaju da su pročitali "Njegove knjige" ili da su ga sreli kada je "navodno" već Četrnaest godina je predavala na Sveučilištu u Beču .

Pollackovo istraživanje također otkriva da je Bettelheim ponovno otkrio svoju biografiju u mnogim drugim aspektima. ali, ¿Koji su to razlozi Bettelheim morali učiniti? Uvjeren sam da su se, s jedne strane, mnogi od tih razloga odnosili na obnovu u stvarnosti nove zemlje a autoportret sebe s kojim je godinama maštao i vjerovao da ima pravo tvrditi, s druge strane, samo onaj autoportret pun lažnih djela, ispravljen i pretjeran do opscenosti ovisit će o ključu za njegov uspjeh i prestiž. Trebao sam obnovite sebe da budete netko, imati kredibilitet, pristupati intelektualnim krugovima s kojima je toliko sanjao, tada je potpuno izbrisao svoju prošlost kao običan radnik u obiteljskom poslu i samo iz toga spasio epizode koje bi potom služile za ostvarivanje njegovih ciljeva to jest, postojanje Patsy, o čemu smo već govorili i njegov prolaz kroz koncentracijske logore Buchenwald i Dachau. Amerika mu je dala najbolju priliku; ružno pače konačno se pretvorilo u labuda i to je nešto što Bettelheim nije bio spreman odustati.

Usporedite majke autistične djece sa stražarima SS-a

1943. piše Bettelheim "Individualno i masovno ponašanje u ekstremnim situacijama", esej koji ne bi stekao slavu sve do 1945. kada je svijet postao svjestan sudbine šest milijuna Židova u logorima istrebljenja nacističke Njemačke, a kasnije ga je Bettelheim uključio u svoje slavno djelo "Prazna tvrđava", iako s varijacijom budući da je pisanje na početku poslužilo kao osnova za onu koju će kasnije pisati potvrđujući bez razmišljanja da je ponašanje djece s autizmom vrlo slično ponašanju internih zatvorenika u koncentracijskim logorima; "Da bih rekonstruirao ili nagađao kako autistična djeca doživljavaju svijet, mogu potvrditi da su na isti način zatvorenici u koncentracionim logorima percipirali svijet u kojem su živjeli."

Međutim, Bettelheim nije zadovoljan njime, a to je kada pribjegava prezirnoj usporedbi; osigurati da je ponašanje majki djece s autizmom jednako ponašanju SS-ovih čuvara.

Analiza koju Bettelheim radi u tom smislu počinje opisom poziva zatvorenici "muslimani" koje su drugi zatvorenici zvali na ovaj način, budući da su se pomirili s umiranjem kao što je SS htio, prihvaćajući smrt bez ikakve opozicije, bez borbe za opstanak i identifikaciju sa svojim neprijateljem. Za Bettelheima su "muslimani" dopustili SS-u da ih preuzmu psihološki i emocionalno, dok su internalizirali svoje želje pretvarajući svoju unutarnju stvarnost u korespondenciju s vanjskim svijetom, s vizijom sebe i svijeta slične djeci s autizmom..

U zaključku, za Bettelheim, "muslimani" su internalizirali želju SS-a da ne bi trebali živjeti na isti način kao autistična djeca internaliziraju želju svojih roditelja da ih nema.

Nitko nije dovodio u pitanje njegove prijedloge, u stvari, te prijedloge uskoro i kako je Bettelheim objavio mnoge druge eseje, postali su točne činjenice koje je "učenik" Freuda veličanstveno otkrio. Tako je "Joey, mehaničar" privukao pažnju čitave medicinske zajednice koja je jednostavno podržavala teoriju "majka hladnjak". Bettelheim je izjavio da je Joey opljačkana od svoje ljudskosti i da je postala stroj zbog odbijanja oca, ponekad s ljubavlju, opisuje otuđenu majku koja je Joey plakala satima kad je bila gladna i čija je briga bila usredotočena na sebe Joey nije probudio osjećaje. Kao rezultat toga, Joey je stvorio imaginarne strojeve kako bi usmjerio svoje tijelo i um, jer je bio previše bolan da bi bio čovjek.

Mišljenje Bettelheima uvijek fokusira se na roditelje, oni su analizirani tako što su subjektivno prosuđivali one koji ne daju nikakve druge dokaze od vlastitog mišljenja zasnovanog na jednostavnom intervjuu koji je moguće iskriviti po volji, oni su krivi što su napravili Joey stroj stroj koji se nije razvio ili se odnosio jer mu nisu dali nikakav osjećaj. U svom eseju, detaljan opis koji opisuje autistično ponašanje, kao što je utjecaj tijela, slab kontakt očima, mentalna rigidnost, strah od određenih zvukova, eholalija, inverzija zamjenica, itd., Nije cijenjen. Nakon što sam je pažljivo pročitao, vjerujem da dr. Bettelheim ne bi bio nitko ako ne bi imao podršku koju je nažalost dobio od medicinske zajednice u to vrijeme, što mu je dalo status velikog autoriteta na temu autizma. više od trideset godina, zapravo, tek 1967., kada Bettelheim objavljuje "Prazna tvrđava", tretirani s onim koji nastavlja doprinositi svijetu njegovom izmišljenom "iskustvu" u liječenju autistične djece koja su se, prema njegovim riječima, "povukla iz svijeta zbog tjeskobe i boli uzrokovane negativnim osjećajima njihovih majki, dio, bilo kroz frustraciju ili anksioznost, ne reagira s ljubaznošću, nego s bijesom ili namjernom ravnodušnošću, što stvara novu anksioznost u djetetu, dodajući osjećaj da svijet (kojeg predstavlja majka) ne samo da uzrokuje tjeskobu, ali i bijes ili ravnodušnost ".

U ovom ugovoru Bettelheim opisuje slučaj nekoliko djece, prvi je Laurie, neverbalni autizam, fokusirajući se, kao što ne bi moglo biti drugačije, na njegove roditelje: opisuje majku kao narcisoidnu, oca bez Lauriea jer je uvjeren da je nepovratno oštećen i zaključuje da je problem u majci ili u oba roditelja.

Zatim navedite slučaj Marcia, čija je majka imala teško djetinjstvo jer se morala brinuti o svojoj obitelji i prezirala biti žena, udala se, ali nije voljela svog oca. Oba roditelja su željela da Marcia ne postoji, ali iz različitih razloga. Otac će dobiti više od majke, a majka da bude slobodna od oboje. Kao rezultat svih tih negativnih osjećaja, Marcia uočava signale želja dvoje roditelja; da ona nije i odluči živjeti život nepostojeći, to jest, da Marcia odluči živjeti da bi se osvetila svojim roditeljima.

Jedan od slučajeva koji je najviše privukao moju pozornost bio je Marta, Kao uvod u ovo, Bettelheim navodi - predviđajući vlastite ideje - Ekstein i Wallesten, koji se u raspravi o psihotičnoj djeci prisjećaju priče o Hanselu i Gretelu koji ilustriraju kako se "neprijateljska majka" pretvara u um djeteta koje uzrokuje da razvija paranoidnu viziju majke kao proždrujuće vještice. U tom smislu, Bettelheim naglašava da je destruktivna figura majke ili proždrljiva vještica stvaranje mašte djeteta, ali ta ista mašta potječe iz stvarnosti s obzirom na destruktivne pokušaje majčine osobe.

Sada moramo pitati: ¿Kako je Bettelheim došao do tog zaključka? Istina je da ne znamo, jer osim vlastitog mišljenja, njihovi eseji ne pružaju ni objektivne dokaze koji pokazuju da su majka Joey, Laurie, Marcia ili Martha bili otuđeni, ili su bili mentalno poremećeni, imali negativne osjećaje prema svojoj djeci. ili su željeli da se oni ne rađaju, niti su pružili djelotvorne dokaze koji bi mogli pokazati da su te iste majke imale prethodnu psihijatrijsku dijagnozu svake od patologija koje je u njima cijenio i da ih nisu pridonijele jednostavno zato što te dijagnoze nisu postojale. Bettelheim jednostavno tumači na svoj način, na način da je "psiha" tih roditelja pokušavala tražiti odgovore isključivo na temelju njihove posebne "psihoanalize"., ¿ali na koji ih je način psihoanalizirao?, ¿s jednim ili dva intervjua nakon čega ih je optužio da su uzrok autizma svoje djece i savjetovali im prijem u ortogenu školu u Chicagu, gdje je u šezdesetim godinama osam tisuća dolara plaćeno po djetetu?

U svom veličanstvenom istraživanju "Stvaranje dr B", Richard Pollack Kaže da je oduvijek mislio da njegova majka pretjeruje kada je rekao da dr. Bettelheim mrzi sve roditelje, međutim, njegovo se mišljenje promijenilo nakon njegovog prvog susreta s Bettelheimom (Pollack je organizirao ovaj intervju kako bi imao više znanja o autističnom bratu Stjepan - pripravnik u Ortogeni školi u Chicagu pet godina) bio je apsolutno zapanjen okrutnošću i prezirom kojim je govorio o svojoj majci govoreći: "Da je uzrok problema taj što se ponašala kao židovska majka ".

No, povratak Marthinom slučaju, ono što nam Bettelheim opisuje jest pozadina njezinih roditelja, na primjer, činjenica da je prije Marthe rođena njezina majka bila je depresivna, tada je imala kćerku koja se rodila i razvila na normalan način. , kasnije je imala abortus, morala se operirati i život joj je bio kompliciran, savjetovano joj je da više nema djece, ali zanemarivanje je zatrudnjela s Marthom. Odnos između majke i kćeri postao je teži nego na početku, a otac je odlučio izabrati između svoje supruge i njegove druge kćeri, budući da je bio potpuno uvjeren da će, ako nastave živjeti zajedno, jedan od njih završiti u psihijatrijskoj bolnici. Konačno, otac je odlučio u korist svoje žene; Martha nije trebala živjeti, otac je mislio da Martha uništava majku, a Martha, koja je osjetila stav njezina oca, odlučila je živjeti kao neverbalni autizam. Bettelheim zatim navodi da je nakon nekoliko godina predane brige Martha svom savjetniku otkrila uvjerenje da je majka želi staviti u peć, a zatim je pojesti. Usporedio ju je s "Gretel" i zaključio da su Marthin teror, tjeskoba i autizam kreacija njezine vlastite, to jest, teror je bio način na koji je Martha vizualizirala i objasnila sebi osjećaje koje je njezina majka imala prema njoj i Autizam je bio spontani odgovor koji se pojavio kao obrana. Evo dobre koristi koju dr. Bettelheim još jednom daje "zajamu" ideja od drugih, u ovom slučaju, to je postulat Ane Freud o "identifikaciji žrtve s agresorom kao mehanizmu samoobrane" koja stavlja u areni kroz "Praznu tvrđavu i rođenje jastva".

Laž Bettelheima, specifični podaci iz biografije da je ponovno izmislio sebe, svoju megalomaniju, svoje gorljivo divljenje Freudu i psihoanalizi, njegov vulgarni nedostatak originalnosti, njegovu vitalnu potrebu da prestane biti ružno pače da se pretvori u prekrasnog labuda Čak i mržnja koja je tijekom svog života mogla osjećati za svoje roditelje donijela bi mi nepažnju ako ne zato što su svi ovi čimbenici bili fatalno konjugirani s popustljivošću onih koji su ga podržavali, onih koji su ga bodrili, onih koji su ga podržavali. tražili su jednostavan odgovor koji im je bio pri ruci i kako im ih je Bettelheim nekako dao, što je rezultiralo samo jednim krivcem; majke Čak ni razuman dolazak Rimland panorama autizma mogla bi ih zaustaviti, strojevi su bili u tijeku i bilo bi četrdeset godina dok netko ne bi rekao: "Oni nisu majke hladnjače, nisu zle vještice bajki koje su dali takvu slavu i ugled prijevaru kao što je Bettelheim, oni su gestapski čuvari koji su uživali u ponižavanju i mučenju tisuća muškaraca, žena i djece samo zato što su bili židovski, nisu emocionalno negodovali niti su njihove geste poticale autističnu djecu da se vrate u praznu tvrđavu kao jedinu alternativu život odsutan iz ljubavi, nisu krivi za frustracije i nezadovoljstvo odvratnog bića koje je iskoristilo njegovu vlastitu okrutnost za pokretanje industrije autizma.

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Bettelheim i industrija autizma, preporučujemo vam da uđete u našu kategoriju kliničke psihologije.