Teorije osobnosti u psihologiji B.F. kožar

Razumijemo biheviorizam, onu granu psihologije koja se bavi analizom i pokušajima da odredimo naše postupke, to jest naše ponašanje. U ovom članku PsychologyOnline, govorit ćemo o velikom eksponentu u Teorije osobnosti u psihologiji: B.F. kožar.

Vi svibanj također biti zainteresirani: Teorija B.F. Skinner: biheviorizam i operantsko uvjetovanje Indeks

1. biografija
2. teorija
3. Sheme pojačanja
4. manekenstvo
5. Modifikacija ponašanja
6. čitanja

biografija

Burrhus Frederic Skinner rođen je 20. ožujka 1904. u malom gradu Susquehanna u Pennsylvaniji. Otac joj je bio odvjetnik, a majka inteligentna i snažna kućanica. njegov Roditeljstvo je stari stil i težak posao.

Burrhus je bio aktivan i ekstrovertiran tip koji je volio igrati izvan kuće i graditi stvari, a zapravo je volio školu. Međutim, njegov život nije bio izuzet od tragedija. Posebice, njegov brat je umro u dobi od 16 godina od cerebralne aneurizme.

Burrhus je diplomirao engleski jezik na Hamilton Collegeu u New Yorku. Nije se dobro uklapao u svoje godine studija i nije čak ni sudjelovao u zabavama bratstava nogometnih igara. Pisao je za sveučilišne novine, uključujući članke koji su ga kritikovali, fakultet pa čak i protiv ¡Phi Beta Kappa! Povrh toga, bio je ateist (na sveučilištu koje je svakodnevno zahtijevalo pohađanje kapelice).

Na kraju se pomirio s pisanjem članaka o radnim pitanjima i neko vrijeme živio u Greenwich Villageu u New Yorku kao "Bohemian". Nakon nekoliko izleta odlučio se vratiti na sveučilište; ovaj put na Harvard. Godine 1930. diplomirao je psihologiju, a 1931. doktorirao; i ostao je tamo raditi istraživanja do 1936.

I ove je godine preselio u Minneapolis i predavao na Sveučilištu u Minnesoti. Tamo se susreo i kasnije se oženio Ivonne Blue. Imali su dvije kćeri, od kojih je druga postala poznata kao prvo dijete koje je odrastalo u jednom od Skinnerovih izuma: zračna kolijevka. Iako nije bilo ništa više od kombinacije krevetića i olovke okruženih staklom i klima uređajem, činilo se da je više kao zadržavanje djeteta u akvariju.

Godine 1945. stekao je zvanje voditelja odjela za psihologiju na Sveučilištu Indiana. Godine 1948. pozvan je da se vrati na Harvard, gdje je ostao do kraja života. Bio je vrlo aktivan čovjek, neprestano istražuje i vodi stotine doktoranada, te piše mnoge knjige. Iako nije bio pisac fikcije i uspješne poezije, postao je jedan od naših najboljih pisaca o psihologiji, uključujući knjigu Walden II, zbirka fikcije o zajednici koju vode njezini principi ponašanja. Odavde ćemo govoriti o pojmu ponašanja, jer je to prikladnije u području psihologije.NT.

18. kolovoza 1990. Skinner umire od leukemije, nakon što je vjerojatno postao najpoznatiji psiholog od Sigmunda Freuda..

teorija

Cijeli Skinner sustav temelji se na kondicioniranje. Agencija je u procesu "djelovanja" na okoliš, što u popularnom smislu znači da se stalno izbija; radi ono što radi. Tijekom ove "operabilnosti" organizam susreće određenu vrstu podražaja, nazvanu pojačavajući poticaj, ili jednostavno pojačanje. Ovaj posebni poticaj ima učinak povećanja radni (to jest, ponašanje koje se događa odmah nakon pojačanja). To je operantno kondicioniranje: ponašanje slijedi posljedica, a priroda posljedice mijenja tendenciju organizma da ponovi ponašanje u budućnosti.

Zamislite štakora u kutiji. To je posebna kutija (koja se u stvari naziva "Skinnerova kutija") koja ima pedalu ili šipku na zidu, kada se pritisne, pokreće mehanizam koji oslobađa loptu hrane. Štakor trči oko kutije, radeći ono što rade štakori, kada "slučajno" stane na šipku i ¡Uskoro, kuglica za hranu pada u kutiju. Operant je ponašanje koje neposredno prethodi pojačivaču (peleta za hranu). Gotovo odmah, štakor je uklonjen s pedale sa svojim kuglama hrane u kut kutije.

Ponašanje koje slijedi pojačani poticaj uzrokuje povećanu vjerojatnost takvog ponašanja u budućnosti.

¿Što će se dogoditi ako pacovima ne damo više jaja? Očigledno nije glupa i nakon nekoliko neuspješnih pokušaja, ona će se suzdržati od stajanja na pedalu. To se zove izumiranje operacijskog kondicioniranja.

Ponašanje koje više nije praćeno pojačavajućim poticajem uzrokuje smanjenje vjerojatnosti da se ovo ponašanje neće ponoviti u budućnosti.

Sada, ako ponovno pokrenemo stroj kako bi ponovno pritisnuli šipku, štakor ponovno dobiva hranu, ponašanje pedalnog koraka ponovno će se pojaviti, mnogo brže nego na početku eksperimenta, kada je štakor morao prvi put naučite isto. To je zbog toga što se okretanje pojačivača odvija u povijesnom kontekstu, retroaktivnost do prvog ojačanja štakora pritiskom na pedalu.

Sheme pojačanja

Skinner voli reći da je na razna otkrića došao slučajno (operativno). Primjerice, spominje da je bio "pod rezervom" za prehrambene kuglice, pa ih je sam morao napraviti; zamoran i spor zadatak. Stoga je morao smanjiti broj pojačanja koje je dao svojim štakorima za bilo kakvo ponašanje koje je pokušavao uvjetovati. Dakle, štakori su održavali konstantno i nepromjenjivo ponašanje, ni više ni manje među ostalim, zbog tih okolnosti. Tako je Skinner otkrio sheme ojačanja.

kontinuirano pojačanje je izvorni scenarij: svaki put kada štakor počne ponašati se (kao što je stajanje na pedalu), uzmite loptu hrane.

program fiksne frekvencije to je bio prvi koji je Skinner otkrio: ako, recimo, štakor tri puta hoda pedalom, dobiva hranu. Ili pet. Ili dvadeset. Ili "x" puta. Postoji fiksna frekvencija između ponašanja i pojačanja: 3 do 1; 5 do 1; 20 do 1, itd. To je kao "komadna stopa" u industrijskoj proizvodnji odjeće: vi naplaćujete više dok pravite više košulja.

program fiksnog intervala koristi izum za mjerenje vremena. Ako štakor pritisne pedalu barem jednom u određenom vremenskom razdoblju (na primjer, 20 sekundi), onda uzmi kuglu hrane. Ako ne izvrši ovu akciju, ne dobiva loptu. ali, ¡čak i ako 100 puta uđete na pedalu unutar tog vremenskog okvira, nećete dobiti više od jedne lopte! U eksperimentu se čudna stvar dogodi ako štakor nastoji nositi "korak": oni smanjuju učestalost njihovog ponašanja neposredno prije pojačanja i ubrzavaju učestalost kada je vrijeme pred kraj..

Skinner je također govorio o programima varijable. Varijabilna frekvencija znači da možemo mijenjati "x" svaki put; prvo pritisnite tri puta da biste dobili loptu, zatim 10, zatim 1, zatim 7 i tako dalje. Varijabilni interval znači da se taj period mijenja; prvih 20 sekundi, zatim 5; zatim 35 i tako dalje.

Slijedeći program varijabilnih intervala, Skinner je u oba slučaja primijetio da štakori nisu održavali frekvenciju više, jer nisu mogli uspostaviti "ritam" mnogo dulje između ponašanja i nagrade. Što je još zanimljivije, ti su programi bili vrlo otporni na izumiranje. Ako prestanemo razmišljati o tome, to stvarno ima smisla. Ako neko vrijeme nismo primili nagradu, vrlo je vjerojatno da smo u "pogrešnom" intervalu ili stopi ... ¡samo još jednom na pedali; Možda je ovo definitivno!.

Prema Skinneru, ovo je mehanizam igre. Možda nećemo previše često pobijediti, ali nikad ne znamo kada ćemo ponovno pobijediti. Možda je sljedeći, a ako ne bacamo kockice ili ne odigramo drugu ruku ili se kladimo na taj broj, ¡izgubit ćemo nagradu stoljeća!.

manekenstvo

Jedan od problema s kojim se Skinner morao suočiti jest način na koji dolazimo do složenijih izvora ponašanja. Na to je odgovorio s idejom manekenstvo, ili "metoda uzastopnih aproksimacija". U osnovi, to se prije svega sastoji u jačanju ponašanja koje je samo maglovito slično željenom. Kada se jednom uspostavi, tražimo druge varijacije koje se čine kao vrlo bliske onome što želimo i tako dalje, sve dok životinja ne pokaže ponašanje koje se nikada ne bi dogodilo u običnom životu. Skinner i njegovi učenici bili su vrlo uspješni u podučavanju životinja da rade neke izvanredne stvari. Moja omiljena je ¡naučiti golubove na kuglanje!.

Jednom sam se poslužila modeliranjem na jednoj od mojih kćeri. Imala sam tri ili četiri godine i bojala sam se preskočiti određeni slajd. Tako sam ga napunio, stavio na dno slajda i upitao može li skočiti na tlo. Naravno da jeste i bio sam vrlo ponosan. Tada sam ga opet napunio i stavio je jednu nogu više; Pitao sam ga je li u redu i rekao sam mu da gurne i spusti, a zatim skoči. Za sada je dobro. Ponavljala sam taj čin iznova i iznova, sve više i više na slajdu, ne bez straha kad sam se okrenula od nje. Na kraju se mogao baciti s vrha i skočiti do kraja. Nažalost, još se nisam mogao popeti uz stepenice pa sam neko vrijeme bio vrlo zauzet otac.

To je ista metoda koja se koristi u terapiji koja se zove sustavna desenzibilizacija, izumio je drugi biheviorist po imenu Joseph Wolpe. Osoba s fobijom (npr. Pauci) će biti zamoljena da stane u 10 scenarija s paucima i različitim stupnjevima panike. Prvi će biti vrlo mekani stadij (poput gledanja malog pauka u daljini kroz prozor). Drugi će biti malo prijeteći i tako dalje sve dok broj 10 ne predstavi nešto krajnje zastrašujuće (na primjer, ¡tarantula teče niz lice dok voziš svoj automobil na tisuću kilometara na sat! Terapeut će vas tada naučiti kako opustiti svoje mišiće, što je nespojivo s tjeskobom). Nakon nekoliko dana vježbanja, vraćate se terapeutu i obojica putuju po scenariju jedan po jedan, pazeći da ste opušteni, vraćajući se ako je potrebno, dok konačno ne zamislite tarantulu bez osjećaja napetosti.

To je tehnika koja mi je osobito bliska, jer sam zapravo imala pauka fobiju i uspjela sam se osloboditi sustavne desenzibilizacije. Radio sam tako dobro da sam nakon jedne sesije (nakon originalnog scenarija i vježbanja opuštanja mišića) uspio izaći i dobiti jednog od onih dugih nogu pauka..¡sjajan!.

Osim ovih jednostavnih primjera, modeliranje se također bavi složenijim ponašanjem. Na primjer, ne postaje kirurg u mozgu samo ući u operacijsku dvoranu, rezati nečiju glavu, uspješno ukloniti tumor i biti plaćen dobrim novcem. Umjesto toga, vi ste osjetljivo oblikovani okolinom da biste uživali u određenim stvarima; dobro idu u školu; uzeti neke satove biologije; možda gledam filmove nekih liječnika; posjetiti bolnicu; ući u medicinsku školu; da vas netko potakne da odabere neurokirurgiju kao specijalitet i tako dalje. To je također nešto što će vaši roditelji pažljivo učiniti, poput štakora u kutiji, ali bolje, jer je to manje namjerno..

Neželjeni stimulus (averzivan) - u Ibero-američkoj psihologiji termin je preveden kao averzivan, N.T..

Neželjeni stimulus ono je suprotno od pojačavajućeg poticaja; nešto što primjećujemo kao pomaknuće ili bolno.

Ponašanje koje slijedi nepovoljan poticaj rezultira smanjenjem vjerojatnosti pojave takvog ponašanja u budućnosti.

Ova definicija opisuje uz nepovoljan stimulans, oblik kondicioniranja poznat kao kazna. Ako pogodimo štakora radi x, to će učiniti manje puta x. Ako šamarim Josea za bacanje igračaka, on će ih sve manje baciti (možda).

S druge strane, ako uklonimo utvrđeni negativni poticaj prije nego što štakor ili José učine određeno ponašanje, mi radimo negativno pojačanje. Ako smanjimo struju dok štakor stoji na svojim stražnjim nogama, on će trajati duže stojeći. Ako prestanete biti teški da biste izvadili smeće, vjerojatno ćete izvaditi smeće (možda). Mogli bismo reći da se "osjeća tako dobro" kada nestane negativan poticaj, to ¡ovo služi kao pojačanje!.

Ponašanje nakon kojeg slijedi prestanak nepovoljnog stimulusa rezultira povećanom vjerojatnošću da će se takvo ponašanje dogoditi u budućnosti.

Primijetite kako je teško razlikovati neke oblike negativnog pojačanja od pozitivnih. Ako te natjeram da gladuješ i dajem ti hranu kad radiš ono što ja želim, ¿to je pozitivno djelovanje; to je pojačanje? ¿ili je to uhićenje negativnog; to jest, nepovoljan poticaj žudnje?.

Skinner (suprotno nekim stereotipima koji su se pojavili oko biheviorista) ne "odobrava" uporabu negativnih stimulansa; ne zbog etičkog pitanja, nego zbog ¡ne radi dobro!. ¿Sjećaš se kad sam prije rekao da bi José mogao prestati bacati igračke i možda bih odbacio smeće? To je zato što ono što je zadržalo loše ponašanje nije uklonjeno, kao što bi bio slučaj da je ono definitivno uklonjeno. Ovo skriveno pojačanje samo je "pokriveno" sukobom negativnog poticaja. Stoga bi se sigurno dijete (ili ja) dobro ponašalo; ali ipak bi bilo dobro baciti igračke. Sve što Josip mora učiniti je čekati dok ne izađeš iz sobe ili naći način da okriviš brata ili nekako pobjegneš od posljedica, i vrati se na svoje prijašnje ponašanje. Zapravo, budući da José u rijetkim prilikama uživa samo u svom prethodnom ponašanju, uključuje se u program promjenjivog pojačanja (program) i bit će ¡još otporniji na gašenje navedenog ponašanja!.

Modifikacija ponašanja

modifikacija ponašanja (obično poznata na engleskom kao mod-b) je terapijska tehnika koja se temelji na Skinnerovom radu. Vrlo je izravno: ugasiti nepoželjno ponašanje (od uklanjanja armature) i zamijeniti ga poželjnim ponašanjem pomoću pojačanja. Koristi se u svim vrstama psiholoških problema (ovisnosti, neuroze, sramežljivosti, autizma, pa čak i shizofrenije) i osobito je korisna u djece. Postoje primjeri kroničnih psihotičara koji godinama nisu komunicirali s drugima i bili su uvjetovani da se normalno ponašaju, kao što je jelo vilicom i nožem, oblače se, preuzimaju odgovornost za svoju osobnu higijenu i tako dalje..

Postoji varijanta mod-b koja se zove simboličko gospodarstvo, koja se vrlo često koristi u ustanovama kao što su psihijatrijske bolnice, domovi za maloljetnike i zatvori. U njima su izričita pravila koja se moraju poštivati; ako jesu, ispitanici su nagrađeni čipovima ili posebnim novčićima koji se mogu zamijeniti za slobodno poslijepodne izvan ustanove, filmove, slatkiše, cigarete i druge. Ako ponašanje osiromaši, ove kartice se uklanjaju. Ova se tehnika pokazala posebno korisnom za održavanje reda u tim teškim institucijama.

Nedostatak simboličke ekonomije je sljedeći: kada "zatvorenik" jedne od tih institucija napusti centar, oni se vraćaju u okruženje koje pojačava ponašanje koje ih je na početku navelo da uđu. Obitelj psihotičara je obično prilično disfunkcionalna. Maloljetni delinkvent se vraća izravno u "vučja usta". Nitko im ne daje čipove za dobro ponašanje. Jedino pojačanje moglo bi se usmjeriti na to da se pozornost posveti "glumi" ili nekoj slavi bande kada se krade u supermarketu. Drugim riječima, ¡okoliš se ne uklapa dobro!.

Walden II

Skinner je započeo svoju karijeru kao engleski filolog, pišući pjesme i kratke priče. Naravno, napisao je i brojne članke i knjige o biheviorizmu. No, možda ga je opća populacija više pamtila zbog svoje knjige Walden II, gdje opisuje gotovo utopijsku komunu koja djeluje po njezinim načelima.

Neki ljudi, posebno vjerski desničari, napadaju knjigu govoreći da njihove ideje oduzimaju našu slobodu i naše dostojanstvo kao ljudska bića. Skinner je odgovorio na val kritike s još jednom knjigom (jednom od njegovih najboljih) koja se zove Izvan slobode i dostojanstva (izvan slobode i dostojanstva). Ovdje on pita: ¿Na što mislimo kad kažemo da želimo biti slobodni? Često želimo reći da ne želimo biti u društvu koje nas kažnjava zato što činimo ono što želimo. Dakle - nepovoljni stimulansi ne funkcioniraju jako dobro, ¡bacimo ih! -, onda ćemo samo upotrijebiti pojačanja za "kontrolu" društva. A ako izaberemo pravo pojačanje, osjećat ćemo se slobodno ¡učinit ćemo ono što mislimo da bismo trebali učiniti!.

Isto za dostojanstvo. Kada kažemo "umro s dostojanstvom", ¿Što želimo reći? Zadržao je svoje "dobro ponašanje" bez očitih skrivenih motiva. Zapravo, zadržao je svoje dostojanstvo jer ga je njegova povijest pojačala zbog toga što je smatrao da se ponašanje ponaša na "dostojanstven način" kao nešto pojačanje od postavljanja scene..

Loše čini loše jer se loše nadoknađuje. Dobro čine dobro jer je njihova dobrota nagrađena. Nema prave slobode ili dostojanstva. Trenutno su naša pojačanja za loša i dobra ponašanja kaotična i izvan naše kontrole; Radi se o tome da imamo lošu ili dobru sreću u našem "izboru" roditelja, učitelja, parova i drugih utjecaja. Bolje uzmi kontrolu, kao društvo, i dizajniraj našu kulturu na takav način da se dobro nagrađuje, a loše gase. S točnim tehnologija ponašanja, možemo osmisliti kulturu.

I sloboda i dostojanstvo su primjeri onoga što Skinner poziva mentalne konstrukcije (nevidljivi i stoga beskorisni za znanstvenu psihologiju). Drugi primjeri su obrambeni mehanizmi, adaptivne strategije, samoaktualizacija, nesvjesno, svijest pa čak i stvari poput ljutnje i žeđi. Najvažniji primjer je ono što zovete homunculus (Latinski za "mali čovjek") koji navodno boravi u svima nama i koristi se za objašnjavanje našeg ponašanja i ideja kao duše, uma, sebe, prosuđivanja, sebe i, naravno, osobnosti.

Umjesto prethodnih, Skinner preporučuje da se psiholozi usredotoče na vidljivo; to je okoliš i naše ponašanje u njemu.

čitanja

Slažete li se ili ne, Skinner je dobar pisac i vrlo zabavan za čitanje. Već sam spomenuo Walden II i Izvan slobode i dostojanstva (1971). Najbolji sažetak njegovih teorija nalazi se u knjizi O ponašanju (1974).

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Teorije osobnosti u psihologiji: B.F. kožar, Preporučujemo da unesete našu kategoriju Osobnosti.