Teorija švicarskog vojnog noža je modularnost uma

Teorija o nožu noža u Švicarskoj je kontroverzno, ali znatiželjno objašnjenje kako um djeluje. Prema ovom modularnom pristupu, naš mozak bi bio sastavljen od visoko specijaliziranih "aplikacija" za učinkovito rješavanje vrlo specifičnih problema. Na taj način naš bi um bio cijeli niz specifičnih područja vrlo sličnih višenamjenskom nožu.

Treba napomenuti prije svega da je ova perspektiva, kao i koncept modularnosti koja objašnjava perceptivne i kognitivne procese, često kritizirana od strane neuroznanosti. međutim, mali dio evolucijskih psihologa i dalje zagovara tu jedinstvenu perspektivu koju je 1992. godine podigao antropolog John Toody i psiholog Leda Cosmides.

Sada dobro, ta se ideja već pojavila među filozofskom zajednicom 80-ih godina. Bio je to Jerry A. Fodor, jedan od najistaknutijih filozofa uma koji je istraživao tajne strukture ljudske spoznaje tijekom svog života. Govorimo o velikom stručnjaku iz lingvistike, logike, semiotike, psihologije, informatike i umjetne inteligencije.

Štoviše, njemu dugujemo, primjerice, same osnove kognitivne znanosti i specijalnost filozofije psihologije. Dakle, jedno od njegovih najistaknutijih i najutjecajnijih djela bilo je nesumnjivo Modularnost uma, Ova perspektiva, iako je odbačena od mnogih stručnjaka, to je još uvijek trenutak koji objedinjuje veliki interes za pridruživanje pokušajima za razumijevanje tajne koja okružuje mentalne procese.

"Imamo puno posla. Ono što je naša kognitivna znanost do sada učinila, u najvećoj je mjeri prolijevanje male zrake svjetla na veliku tamu koja postoji s obzirom na razumijevanje uma. ".

-Jerry A. Fodor-

Teorija švicarskog noža i vječni problem uma

U teoriji švicarskog noža postoji prvi aspekt u kojem se svi slažemo. Sam Fodor je istaknuo da se mozak, kao vidljiva fizička cjelina, može bolje i bolje proučavati zahvaljujući tehnološkom napretku. Međutim, postoji točka u kojoj je onaj koji proučavanje uma ulazi u drugu, apstraktniju i nepreciznu razinu u kojoj tehnologija gubi vrijednost.

Platon i Aristotel već su mu pokušali dati objašnjenje. Također Descartes i John Locke. Na taj način, i osamdesetih godina, ova trenutna pola između filozofije i psihologije iznenada je u nasljeđe Noama Chomskog i kriptomatematičara Alana Turinga vidjela jedinstven način definiranja i objašnjavanja naših kognitivnih procesa..

Zatim, pogledajmo načela koja definiraju teoriju švicarskog noža za vojsku.

Mentalni moduli

Krajem pedesetih godina, lingvist i filozof Noam Chomsky počeo je braniti jednu od svojih najpoznatijih teorija: jezik nije naučeno ponašanje, već urođena funkcionalna mentalna sposobnost. Ova premisa bila je jedan od stupova koji su kasnije inspirirali dr. Fodora.

• također, On se također oslanjao izravno na Turingov rad na računalnim matematičkim modelima. Malo po malo, to je činilo osnovu njegovog pristupa, gdje bi se razgraničio model uma ograničen odvojenim i specijaliziranim mentalnim sposobnostima..
• On je tu teoriju nazvao psihologija fakulteta, tako da je svaki proces našeg uma organiziran u različite specijalizirane module, kao što su jedinstvene aplikacije računala. Na taj način, postoji čvor za osjećaj i percepciju, drugi za volju, drugi za pamćenje, drugi za jezik ...  

Branitelji teorije noža Švicarske vojske

Jerry A. Fodor objavio je svoje teorije u svojoj knjizi Modularnost uma (1983). Kasnije su liječnici Tooby i Cosmides objavili teoriju o švicarskom nožu na temelju djela prvog. U kojem smo trenutku trenutno? Je li ovaj pristup koji razumije um kao specijalizirane "aplikacije" održiv??

Kao što smo istaknuli, pristup ostaje kontroverzan. međutim, Postoje mnoge figure unutar znanstvenog polja koje brane psihologija fakulteta izgovorio Fodor. Stajalište u ovoj otvorenoj raspravi zagovara Nancy Kanwisher, profesorica i istraživačica na Odsjeku za mozak i kognitivne znanosti na Massachusetts Institute of Technology (MIT)..

Jedan od njegovih najpopularnijih TED razgovora bio je onaj koji je dao 2014. kako bi objasnio valjanost švicarske teorije o nožu. Štoviše, također ima nekoliko znanstvene studije koje brane tu ideju i koje se redovito objavljuju u Journal of Neuroscience.

Slučaj prosopagnoze

Nešto što je dr. Kanwisher vidio kroz magnetsku rezonancu je to postoje mnoga područja mozga koja ne komuniciraju jedni s drugima; koji rade u izolaciji. To čini, na primjer, da ljudi s prosopagnozijom mogu savršeno vidjeti i istovremeno biti nesposobni prepoznati ljude.

Oni mogu vidjeti svoju djecu, ali u mnogim slučajevima neće ih prepoznati kad odu po njih u školu. Stoga postoje mnoga specijalizirana područja mozga koja rade kao "moduli". Primjeri za to su regije specifične kao one koje obrađuju boju, oblike, kretanje, govor ...

Kritike modularne teorije uma

Mnogi koji u teoriji modularnog uma ili teoriji švicarskog vojnog noža vide pretjerano pojednostavljen pristup, u najčistijem darvinističkom stilu, gdje ideja prirodne selekcije nije isključena, na primjer.

Ova perspektiva razumije, na primjer, da su naša ponašanja gotovo kao programi koje stječemo dok idemo naprijed kao vrsta. Tako se svaki proces, svaka funkcija, razvija i specijalizira samostalno i odvojeno od ostalih.

Studije, poput one objavljene u časopisu PLOS Biologija, oni ukazuju na rizik preuzimanja ove vrste modularnog pristupa ljudskoj spoznaji. Dakle, ne možemo razgovarati mozak kao fragmentirana cjelina. Ne uklapa se u metaforu telefona, na koju dodajemo aplikacije na temelju naših dnevnih potreba. To je nešto složenije od svega ovoga.

Iako je istina da postoje područja koja ne komuniciraju drugima, nije da um djeluje kroz različite specijalizirane sektore i odvojeni jedni od drugih. Mozak je dizajniran da dijeli informacije i djeluje jedinstveno, sva područja su međusobno povezana i stalno dijele informacije.

Naše razmišljanje, na primjer, daleko je od modularnosti holističko, koristimo višestruke koncepte, zaključke, procese, indukcije ... Stoga se mozak i kognitivni procesi ne mogu razumjeti pod klasičnom metaforom računala.. Mnogo smo složeniji, fascinantniji i nepredvidljivi ...

Zabrinuti mozak i ciklus brige, što ga potječe? Anksiozni mozak je orkestriran prekomjernom zabrinutošću i hiperaktivnošću u amigdali i insuli mozga. Pročitajte više "