Heuristika, prečaci uma

Heuristika, prečaci uma / neuroznanosti

Dugo se ljudsko biće smatralo racionalnom životinjom koja iscrpno i precizno ocjenjuje svoje okruženje. ali, prema riječima S. E. Taylora mi smo "kognitivni siromašni". Metafora za prikazivanje ljudskog bića kao maksimalnog optimizatora mentalnih procesa. Kognitivna strategija za postizanje toga su heuristike.

Heuristika su mentalni prečaci koje koristimo kako bismo pojednostavili rješavanje složenih kognitivnih problema. Oni su nesvjesna pravila za preoblikovanje problema i njihovo pretvaranje u jednostavnije i gotovo automatske operacije. Zahvaljujući njima, ne moramo svaki put kad se pojavi problem stvoriti duboki razlog. Da da ovi prečaci, nisu apsolutno precizni i ponekad nas dovode do pogreške.

U kognitivnim procesima koje svakodnevno provodimo možemo pronaći nekoliko tipova heuristika. ali u ovom članku ćemo govoriti o onima koje najčešće koristimo. To su: heuristika reprezentacije, heuristika dostupnosti, heuristika sidrenja i podešavanja i heuristička simulacija.

Heuristika reprezentativnosti

Ova mentalna prečica sastoji se od zaključivanja o vjerojatnosti da poticaj (osoba, događaj, objekt ...) pripada određenoj kategoriji. Kroz površne karakteristike i uz pomoć naših prethodnih programa provodimo ovu kategorizaciju. Međutim, činjenica da dostupne informacije odgovaraju tim prethodnim programima ne znači da je to istina, kao što smo ranije rekli da možemo upasti u pogrešku.

Primjer reprezentacijske heuristike može se dati u sljedećoj situaciji: zamislite da ste upoznati s tri nove osobe i ranije vam je rečeno da je jedan od njih dječji učitelj. Nakon malog razgovora, dvojica su spomenuli da ne vole djecu, a druga je rekla da. Ako koristite reprezentacijsku heuristiku, pomislit ćete da je onaj koji je rekao da voli djecu učitelj.

Heuristike dostupnosti

Ova heuristika se koristi za procjenu vjerojatnosti događaja, učestalosti kategorije ili povezanosti između dvije pojave. Ova procjena se vrši kroz dostupnost ili učestalost slučajeva koji dolaze na pamet kroz iskustvo. To bi bilo ekvivalentno intuitivnom statističkom zaključivanju, koristeći kao primjer uspomene na naše iskustvo.

Primjer toga može se dogoditi kada nam postavljaju pitanja o stilu: ima li više psihologa ili psihologa? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, možemo iskoristiti ovu heuristiku i vidjeti koji je od ova dva slučaja dostupniji. Dakle, ako psiholozi dođu na um više od psihologa, odgovorit ćemo da ima više psihologa.

Euristika vezivanja i podešavanja

Kada se nađemo u situaciji neizvjesnosti i nemamo iskustveno znanje o događaju, možemo uzeti referentnu točku. Ako to učinimo, koristit ćemo sidro i heurističku prilagodbu; gdje bi referentna točka bila sidro iz kojeg bi se moglo odstupiti i kroz neka intuitivna podešavanja riješiti ovu situaciju nesigurnosti.

Ovu heuristiku obično koristimo, primjerice, kada se zapitamo koji će prosječni prihod Španjolske biti. U ovom slučaju bilo bi lako otići do našeg godišnjeg prihoda i procijeniti jesmo li iznad ili ispod prosjeka. I nakon što napravite odgovarajuće prilagodbe, recite iznos koji zaključujemo može biti prosječan dohodak u Španjolskoj.

Pogreška koja proizlazi iz te heuristike je učinak lažnog konsenzusa. Kognitivna pristranost koja precjenjuje stupanj slaganja koji drugi imaju s nama. Mi zaključujemo njihova uvjerenja, mišljenja i misli prema našim i stvaramo taj lažni konsenzus. U ovom slučaju naše mišljenje djeluje kao sidro za zaključivanje misli drugih.

Simulacijska heuristika

To je sklonost procjeni vjerojatnosti događaja na temelju lakoće s kojom je možemo zamisliti. Što je lakše stvoriti mentalnu sliku toga, to je vjerojatnije vjerovati da je ovaj događaj moguć.

Ova heuristika je vrlo povezana s protučinjeničnim razmišljanjem. Način razmišljanja iz kojeg tražimo alternative prošlim ili sadašnjim činjenicama ili okolnostima s ciljem ublažavanja naše boli. Iako je istina da ponekad jedina stvar koju postižemo je da je povećamo. Primjer protučinjeničnog razmišljanja su tipični "što ako ...?", To jest, izjava o tome što bi se moglo dogoditi ako se nešto promijenilo.

Drugi primjer je činjenica da je ponekad drugi na podiju manje sretan od trećeg. To je zato što je za drugi trenutak vrlo lako simulirati situaciju da ste bili prvi, a sada je u lošijem stanju. S druge strane, za treću je lako zamisliti situaciju da je nešto propalo i da je izašlo iz podija, tako da je sada u boljoj situaciji. Što rezultira većim zadovoljstvom trećeg nego drugog.

Sada kada znamo heuristiku, siguran sam da ćete se sjetiti mnogo primjera gdje ih koristimo. Unatoč tome što nisu precizne i temeljene na intuiciji, su naše "oružje" koje se razvija i rješava određene probleme brzo i učinkovito. Naravno, ne možemo pasti u pogrešku korištenja ovih mentalnih prečaca pri donošenju relevantnih odluka u našim životima. Puno opreza.

Znate li kako generiramo socijalna očekivanja i kako oni utječu na nas? Socijalna očekivanja su ideje koje imamo o tome kako će se osoba u našem okruženju ponašati u budućnosti ili u određenoj situaciji. Pročitajte više "