Zabluda slamčanika

Postoje rasprave koje mogu biti jako zbunjujuće. Ponekad, umjesto racionalnih argumenata ili pridržavanja činjenica, naši "verbalni protivnici" koriste neiskrene argumente ili one koji se pozivaju na emocije umjesto na razum. Jedna od najčešćih je tzv.

Argumentativne zablude tvore argumenti koji, unatoč tome što se čine valjanima, nisu. To su pogrešne smjernice; međutim, nije neuobičajeno pronaći ih podržavajući različite pozicije. Zaključci koji su izvedeni iz njih će biti pogrešni ili, prije, ne moraju nužno biti istiniti.

Konkretno, zabluda o slamčastom čovjeku nastaje kada osoba uzme argument od svog protivnika i iskrivljuje ga kako bi ga učinila manje vjerodostojnim. danas, To je jedan od najčešće korištenih oblika manipulacije. U ovom članku vidjet ćemo točno iz čega se sastoji, uz neke primjere.

Što su argumentativne zablude?

Proučavanje pogrešaka dio je disciplina kao što su filozofija i psihologija. Stoljećima, pokušali su identificirati različite načine argumentiranja pogrešnoga, koji očito prolaze uspješno.

Mnogo je stoljeća mislilo da ljudska bića imaju veliku sposobnost racionalnog razmišljanja. Međutim, posljednjih desetljeća istraživanja ukazuju na to racionalnost je prije iznimka. Nasuprot onome što se do sada smatralo, skloni smo se zanositi nesvjesnim predrasudama.

Dakle, kada nam se predoči obrazloženje, mnogo puta nam je teško znati da li koristi logiku na ispravan način ili ne. U slučajevima u kojima se argument čini racionalnim, ali to nije stvarno, suočavamo se s zabludom. Postoji mnogo različitih tipova, ali jedan od najčešćih je tip slamčanika.

Što je zabluda slamčanika?

Zabluda čovjeka od slame sastoji se u mijenjanju valjanog argumenta našeg suparnika od drugog koji sliči njemu, ali on je u krivu. Na taj način, Lakše je opovrgnuti i natjerati drugu osobu da izgubi kredibilitet. Obično se koristi za obranu političkih, vjerskih i društvenih ideologija.

Stoga je uobičajeno pronaći zabludu slamčica o raznim pitanjima kao što su pobačaj ili imigracija. Također možemo naići na nju u političkim raspravama, u medijima ili u službenim komunikacijama. Namjera i cilj koji stoji iza toga je taj što se ne mora suočiti s argumentima druge osobe. To je zato što, kroz slamčicu, zabluda, argumente protivnika zamjenjuju drugi apsurdi.

Struktura zablude je sljedeća:

• Jedna osoba podiže argument "A".
• Njegov protivnik ga iskrivljuje i zamjenjuje ga argumentom "B". To je slično, ali pogrešno.
• Druga osoba opovrgava argument "B".
• Budući da je izjednačio dva argumenta, stječe se dojam da je "A" također pobijena.

Primjeri

U nastavku ćemo vidjeti neke primjere koji ilustriraju iz čega se sastoji ta zabluda.

1. Zakoni o alkoholu

zamisliti rasprava o promjeni zakonske minimalne dobi za piti pivo. Rasprava, koja slijedi zabludu čovjeka slamke, mogla bi imati ovaj oblik:

• Osoba A. Trebamo razmotriti smanjenje minimalne dobi za pijenje piva u dobi od 16 godina. U toj dobi, ljudsko tijelo je već spremno da izdrži učinke alkoholnih pića.
• Osoba B. To je ludo. Ako počnemo davati alkohol djeci bez razlike, društvo će trpjeti sve vrste problema.

Kao što možete vidjeti, osoba B nije se odazvala na argument koji je iznio A. Naprotiv, on je doveo do krajnosti ono što je podigao (izjednačio je ljude od 16 godina s djecom). Na taj način, izbjegava raspravljati s njim na racionalnoj razini.

2. Ljudska evolucija

• Osoba A. Ljudi dijele nekoliko zajedničkih predaka s današnjim primatima. Imamo veliku količinu dokaza o ovoj temi.
• Osoba B. Ako ljudi dolaze od majmuna, kako to da čimpanze i dalje postoje??

U ovom slučaju, osoba B ne razumije kako evolucija funkcionira. Stoga, umjesto da pobija tu logiku, koristi pogrešan argument i to ne reagira na ono što je A rekao. U ovom slučaju, zabluda se također može smatrati smanjenjem apsurda.

Zabluda muškarca slame jedan je od najčešćih. Zato Temeljno je identificirati ga, a mi smo u mogućnosti raspravljati pomoću logike i racionalnosti.

Zabluda planiranja, čest uzrok neproduktivnosti Zabluda planiranja je kognitivna pristranost kojom završavamo izradu planova koji nikada nisu u potpunosti ispunjeni.