Čitatelj traume, tajne i strast

Čitatelj je film godine 2008, u režiji Stephena Daldryja. Riječ je o adaptaciji istoimenog djela Bernharda Schlink-a. U glavnoj ulozi s sjajnom Kate Winslet, zajedno s Ralphom Fiennesom i Davidom Krossom, predlaže razmišljanje o nekim temama naše nedavne povijesti

Istina je da je holokaust nadahnjivao bezbroj filmova i romana te da i dan danas puno govori o tome, ali Čitatelj ne vodi nas u sam Holokaust, već mnogo godina kasnije, kada su neki od protagonista osuđeni i osuđeni. Osim toga, priča koju film predstavlja daleko nadilazi dramu i Drugi svjetski rat, fokusira se na dva lika, priču koju su živjeli i, osobito, u prošlosti jedne od njih..

Film nam predstavlja prošlost, kao uspomenu koja je oživljena od strane protagonista, Michael Berg, čovjek koji je u mladosti upoznao neku čudnu ženu, Hannu, s kojom je uspostavio osebujnu sentimentalnu vezu.

Čitatelj počinje s odraslom osobom, Michael, prisjećajući se ove žene i njezinih susreta tijekom mladosti; kada je počela veza, žena koju nije ni poznavao. Sombría, spor i misteriozan, kao i sama Hanna, film će dati temeljnu priču koja će nas dovesti do priče vrlo različite od početne.

Zbog zapleta o kojem pričamo, prisiljen sam nešto napraviti spojler u cijelom članku, stoga nije preporučljivo nastaviti čitati ako niste vidjeli film. Čitatelj Ne pokazuje linearnu parcelu, već je pomak skokova u prošlost i okreće se sadašnjosti: Čini se da Michael ne prihvaća njegovu prošlost, ali se ne može iz njega izvući, baš kao što je Hanna učinila u njegovo vrijeme.

Dakle, snimka inspirira razmišljanje: Svi imamo prošlost, svi imamo povijest iza koje malo tko zna, naš život je more tajni, iskustava, senzacija i ljudi koji su ostavili svoj trag na njemu ... Koliko god to pokušali zaboraviti, odvojiti se ... to je nemoguće, jer je prošlost dio onoga što smo danas. Čitatelj nudi nam put u priču o Michaelu i Hanni, otkriće dubljih tajni tih likova.

Odnos između Michaela i Hanne

Hanna i Michael slučajno su se sreli pedesetih godina, kad je bio tinejdžer, a ona je bila dvaput starija žena. Čak ni ne znajući njihova imena počinju čudan odnos, zasnovan na seksualnim susretima i nedostatku razgovora. Michael je bio tinejdžer koji je još uvijek otkrivao svoje tijelo i nikada nije bio s nekom ženom, Hanna je bila ta koja je postavila standarde u njihovim seksualnim susretima..

Hanna je nastavila postavljati pravila i na te sastanke dodala je uvjet, Michael joj mora pročitati. Bio je student koji se zanimao za književnost, pa je donio knjige iz razreda ili knjižnice. Hanna je pažljivo slušala te priče koje je Michael pročitao, ali nikada nije uzeo knjigu. Između njih je tekla suučesništvo, ali čim su se upoznali, nikada nisu govorili o svojoj prošlosti, niti o svojoj sadašnjosti; imali su potpuno tajne odnose: okvir u kojem su dijelili knjige i listove.

Hanna je prikazana kao vrlo rezervirana žena snažnog karaktera. Odnos je za nas čudan, čak i iznad razlike između dvije godine. Kao da možemo razumjeti Michaela, ali ne i Hannu, o kojoj jedva znamo više od njegovog imena.

Film počinje seksualnim buđenjem tinejdžera, prenosi tu prvu želju mladosti, otkriće tijela, prvi poziv ljubavi ... ali će na kraju razotkriti dva glavna lika i dovoditi u pitanje neka pitanja o njihovoj prošlosti..

Čitatelj, sramota

Proći će mnogo godina dok se životi Michaela i Hanne ponovno ne ukrste i do tada Michael više neće biti onaj naivni tinejdžer koji nije postavljao pitanja., ali on će biti mlad student prava. Od ovog trenutka, film će se promijeniti u mnogo ozbiljniji scenarij, u kojem će izići na vidjelo sva istina. Išli smo na suđenja da bismo osudili neke od žena koje su radile kao "čuvari" za vrijeme holokausta, Michael ide sa svojim kolegama i profesorima sa sveučilišta, a Hanna ide kako je istražena.

Za razliku od ostalih optuženika, Čini se da Hanna ne pokušava sam sebe obraniti, ona daje osjećaj da ne razumije ozbiljnost stvari s kojom se suočava. Mnoga pitanja proći će kroz Michaelovu glavu.Da li doista znate ženu koja sjedi tamo? Kako je moguće da ne pokazuje znakove pokajanja? I najvažnije: Michael, napokon, shvaća veliku Hannovu tajnu: ona je nepismena, a njezina sramota toliko je velika da neće ni reći istinu kako bi izbjegla zatvor. Hanna je izgradila sliku o sebi, ljusci koja pokazuje svijet i pod kojim skriva svoju tajnu.

Ostali okrivljenici učinit će sve što je u njihovoj moći da ne odu u zatvor, jer krivnja pada na drugu osobu i, umiješanjem Hanne u izradu rukopisa, svi prsti će pokazati na nju kao glavnog odgovornog. Ono što nitko ne zna je da Hanna nije mogla napisati taj rukopis zbog svoje nepismenosti, ali prije pritiska da napravi kaligrafski test odluči se priznati kao autor knjige.

Kako je moguće da Hanna osjeća tako duboku sramotu prema svojoj nepismenosti, ali ne prema njezinoj prošlosti kao čuvarici tijekom holokausta?? Hanna ne poriče svoju uključenost u nacizam, ali nije u stanju prepoznati njezinu nepismenost čak i kad može zahvaljujući tome izaći iz zatvora..

Paralelno s tim, Michael će se potruditi razumjeti Hannu i otkriti tko je ona. Beskonačnost emocija prolazi kroz zaslon zahvaljujući dubini njezinih prizora, svi identificiramo osjećaj Hanne kada se suočavamo s njezinim najvećim strahom i tugom Michaela kada je otkrila da, baš kao što ju je čitao u svojoj adolescenciji, Hanna koristila mlade Židove u koje su joj pročitali.

Trenutno ne oklijevamo prosuđivati ​​i osuđivati ​​sve one koji su sudjelovali u takvim zločinima; međutim, čini se da zaboravljamo drugu stranu medalje, mnogo zavodljiviji aspekt za neke dijelove populacije.

Hanna je bila nepismena, živjela je sama i sigurno je znala da nikada ne može pristupiti određenim poslovima; Nacizam je bio obećanje prosperiteta, rada i, za Hannu, mogućnost da radi kao skrbnik je također obećanje statusa. Ali ne samo nepismeni ljudi bili su zavedeni idejama nacizma, već i nekim misliocima poput Heideggera (koji se kasnije povukao) ili pjesnika poput Ezre Pounda, čije ga je duboko divljenje prema Mussoliniju navelo na suradnju u propagandnim zadacima i preseljenje u Italiju.

Vježba koju predlažete Čitač To nas duboko podsjeća filozof Hannah Arendt, koja je rekla da su mnogi nacisti normalni ljudi, žrtve svog vremena i okolnosti. U filmu Hanna brani da je to bio njezin posao, a time i njezina obveza.

Potvrđuje da je bila ograničena na izvršavanje zapovijedi i ispunjavanje njihove dužnosti, bez razmatranja suštine njihovih postupaka. Čitač izlaže složenu temu, koju je teško riješiti, predlaže odraz prošlosti tih likova, kako utječe na sadašnjost i tko su danas. Ali, zauzvrat, predlaže promišljanje o prirodi jednog od najžešćih zločina čovječanstva.

"Društva žele biti upravljana nečim što se zove moralnost, ali u stvarnosti njima upravlja nešto što se zove zakon".

-Čitatelj-

Život je lijep, film o prevladavanju nedaća Život je lijep pokazuje nam da s voljom možete postići sve. Od smijeha do suza, Život je lijep i čini da vidimo ljepotu u užasu. Pročitajte više "