Kognitivne pristranosti otkrivaju zanimljiv psihološki učinak

Kognitivne predrasude (koje se nazivaju i kognitivne pristranosti) su psihološki učinci koji uzrokuju promjenu u obradi informacija zarobljeni našim osjetilima, što stvara distorziju, pogrešnu prosudbu, nekoherentnu ili nelogičnu interpretaciju na temelju informacija koje su nam dostupne.

Društvene predrasude su one koje se odnose na pristranost u atribuciji i remete naše interakcije s drugim ljudima u našem svakodnevnom životu.

Kognitivne predrasude: um nas vara

Fenomen kognitivnih pristranosti rađa se kao evolucijska potreba tako da ljudsko biće može donijeti neposredne prosudbe koje naš mozak koristi da reagira agilno na određene podražaje, probleme ili situacije, koje bi zbog svoje složenosti bilo nemoguće obraditi sve informacije, i stoga zahtijeva selektivno ili subjektivno filtriranje. Istina je da kognitivna pristranost može dovesti do grešaka, ali u određenim kontekstima omogućuje nam brže odlučivanje ili donošenje intuitivne odluke kada neposrednost situacije ne dopušta racionalnu kontrolu.

Kognitivna psihologija odgovorna je za proučavanje ove vrste efekata, kao i za druge tehnike i strukture koje koristimo za obradu informacija.

Pojam predrasuda ili kognitivne pristranosti

Kognitivna pristranost ili pristranost proizlaze iz različitih procesa koji se ne mogu lako razlikovati. To uključuje heurističku obradu (mentalni prečaci), emocionalne i moralne motivacije, ili društveni utjecaj.

Pojam kognitivne pristranosti pojavio se prvi put zahvaljujući Daniel Kahneman 1972. godine, kada je shvatio nemogućnost ljudi da intuitivno razmišljaju s vrlo velikim magnitudama. Kahneman i drugi akademici pokazivali su postojanje obrazaca scenarija u kojima se prosudbe i odluke ne temelje na predvidljivoj prema teoriji racionalnog izbora. Oni su dali objašnjenje te razlike pronalazeći ključ heurizma, intuitivnih procesa, ali koji su obično izvor sustavnih pogrešaka..

Studije o kognitivnim predrasudama proširile su svoju dimenziju, a druge su ih discipline istraživale, poput medicine ili političke znanosti. Na taj način disciplina Bihevioralna ekonomija, koji je povisio Kahnemana nakon pobjede Nobelova nagrada za ekonomiju 2002. godine za integrirano psihološko istraživanje ekonomske znanosti, otkrivanje asocijacija u ljudskoj prosudbi i donošenju odluka.

Međutim, neki kritičari Kahnemana tvrde da nas heuristika ne bi trebala voditi do shvaćanja ljudske misli kao zagonetke iracionalnih kognitivnih predrasuda, nego razumjeti racionalnost kao alat prilagodbe koji ne oponaša pravila formalne logike. ili vjerojatnosni.

Većina proučavanih kognitivnih predrasuda

Retrospektivna pristranost ili posteriori pristranost: je sklonost percipiranju prošlih događaja kao predvidljivih.

Pristranost: također se zove pogreška atribucije: je sklonost prenaglašavanju dobro utemeljenih objašnjenja, ponašanja ili osobnih iskustava drugih ljudi.

Pristranost potvrde: je sklonost otkrivanju ili tumačenju informacija koje potvrđuju predrasude.

Samouslužna pristranost: tendencija da se zahtijeva veća odgovornost za uspjeh nego za neuspjehe. Također se pokazuje kada težimo interpretirati nejasne informacije kao korisne za njihove namjere.

Lažna pristranost: Tendencija je prosuđivanja da su mišljenja, uvjerenja, vrijednosti i običaji više rasprostranjeni među ljudima nego što jesu..

Odstupanje memorije: pristranost u memoriji može poremetiti sadržaj onoga što pamtimo.

Pristranost reprezentacije: kada pretpostavimo da je nešto vjerojatnije iz premise koja u stvarnosti ništa ne predviđa.

Primjer kognitivne pristranosti: Bouba ili Kiki

bouba / kiki efekt to je jedna od najčešće poznatih kognitivnih predrasuda. Otkrio ju je 1929. estonski psiholog Wolfgang Köhler. U eksperimentu u Tenerife (Španjolska), akademik je pokazao slične oblike slične onima na slici 1 do nekoliko sudionika, i otkrio veliku prednost među subjektima, koji su povezali istaknuti oblik s imenom "takete", a oblik zaobljen s imenom "baluba" , Godine 2001. V. Ramachandran ponovio je eksperiment koristeći imena "kiki" i "bouba", te je upitao mnoge ljude koji se od oblika zove "bouba", a koji "kiki"..

U ovoj studiji, više od 95% ljudi izabralo je okrugli oblik kao "bouba" i šiljiti kao "kiki".. To je bila eksperimentalna osnova za razumijevanje da ljudski mozak izdvaja svojstva u apstraktnim oblicima i zvukovima. Zapravo, nedavna istraga Daphne Maurer pokazali su da čak i djeca mlađa od tri godine (koja još nisu u stanju čitati) već prijavljuju taj učinak.

Objašnjenja o Kiki / Bouba efektu

Ramachandran i Hubbard tumače kiki / bouba efekt kao demonstraciju implikacija za evoluciju ljudskog jezika, jer daje naznake da imenovanje određenih objekata nije posve proizvoljno..

Nazivanje "bouba" zaobljenom obliku može nagovijestiti da se ta predrasuda rađa iz načina na koji izgovaramo riječ, a usta su u zaokruženijem položaju za emitiranje zvuka, dok mi koristimo zategnutiji i ugaoniji izgovor zvuka "kiki". , Također treba napomenuti da su zvukovi slova "k" teži od zvukova "b". Prisutnost ove vrste "sinestetičkih karata" sugerira da ovaj fenomen može predstavljati neurološku osnovu za slušni simbolizam, u kojima se fonemi mapiraju i povezuju s određenim objektima i događajima na ne-proizvoljan način.

Ljudi koji pate od autizma, međutim, ne pokazuju tako izraženu sklonost. Dok je skupina ispitanika proučavala rezultate iznad 90% u pripisivanju "bouba" zaobljenom obliku, a "kiki" u kutnom obliku, postotak pada na 60% kod osoba s autizmom.