Pristranost potvrde kada vidimo samo ono što želimo vidjeti

Neki ljudi identificiraju srce s emocijama, a mozak s racionalnim. To je pogreška Kao što mnoge studije pokazuju, iracionalnost je savršeno integrirana u funkcioniranje našeg živčanog sustava, što uključuje i ljudski mozak.

Jedan od aspekata našeg ponašanja u kojem je ova iracionalna komponenta najuočljivija jesu kognitivne predrasude, tj. Deformacije u načinu razmišljanja koje su sklon nesvjesnom i nevoljnom. Jedna od najčešćih je potvrda pristranosti, koja je vrlo česta iu našem svakodnevnom i profesionalnom životu. Da vidimo iz čega se sastoji.

• Srodni članak: "Kognitivne predrasude: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka

Što je pristranost potvrde?

Rečeno na sažeti način, pristranost potvrde je sklonost ka Dajte veću važnost i vjerodostojnost podacima koji odgovaraju našim uvjerenjima da su oni koji im proturječe, iako su u početku obje informacije jednako potkrijepljeni.

Ta pristranost nije samo negativna jer doprinosi da se naše ideje ne mijenjaju. Osim toga, pod njegovim učinkom riskiramo vjerovati da su potpuno diskutabilne i sumnjive ideje gotovo otkrivene istine, čisto objektivno znanje da bi bilo nerazumno stavljati pod sumnju. Drugim riječima, pristranost potvrde je najgori neprijatelj filozofije, s obzirom na to da stalno pojačava ideje koje smo automatski odlučili vjerovati pod svaku cijenu.

Uloga kognitivne disonance

Kognitivna disonanca je dobro poznati koncept u području psihologije, a sastoji se od osjećaja nelagode koju doživljavamo kada neka ideja dođe u sukob s jednim od naših uvjerenja.

Ponekad učimo upravljati ovom nelagodom na konstruktivan način mijenjajući naša objašnjenja o stvarnosti, a ponekad je ne razumijemo i samo manipuliramo tim idejama na bilo koji način tako da je važnost onoga što smo vjerovali od ranije. Pristrasnost potvrde je jedan od onih elemenata koji nas dovode do toga da odbacujemo provokativne ideje jednostavno tako.

Da bismo bolje razumjeli što je pristranost potvrde i kako se kognitivna disonanca može pogrešno upravljati, pogledajmo neke primjere temeljene na fiktivnom slučaju.

• Možda ste zainteresirani: "Lažno samopouzdanje: teška maska ​​samozavaravanja"

Primjeri pristranosti potvrde

Zamislite da, nakon posjeta nekim web-stranicama koje pripadaju ekstremno desnim strankama, osoba počinje proganjati ideju da je crno stanovništvo nekoliko afričkih zemalja manje inteligentno od Europljana i Azijata.

Prema ovom gledištu, siromaštvo i mali tehnološki razvoj koji su živjeli u tim regijama bili bi posljedica niže kognitivne sposobnosti u prosjeku stanovnika ove regije.. To je zavodljiva ideja, jer nudi jednostavno objašnjenje o fenomenu za koji smo ranije mislili da je složeniji, i zahvaljujući tome, pa čak i ako to ne shvaća, ta osoba počinje pripisivati ​​siromaštvo i nesreće koje su pretrpjeli u tim područjima niskoj inteligenciji tih ljudi..

Međutim, budući da se njegove ideje loše uklapaju u razmišljanje mnogih svojih susjeda, uvjerenja te osobe se ubrzo suočavaju. Neki kažu da je uzimanje zdravo za gotovo intelektualna inferiornost crnog stanovništva vrlo slobodna, pogotovo s obzirom na to da se još uvijek malo zna o tome što neke ljude čini manje ili više inteligentnima. S obzirom na to, osoba shvaća da je onaj tko odgovara na ovaj način poznat kao aktivist ljevice, te stoga pretpostavlja da je njegova vizija stvarnosti je iskrivljena propagandom progresivna. To znači da on ne uzima u obzir ono što on kaže.

Druga osoba ističe da, iako u zapadnim zemljama praktično nema ropstva, siromaštvo prošlih generacija crnaca još uvijek utječe na obrazovanje novih generacija, i zato je razvoj brojne djece kompliciran školovanje loše kvalitete, loša prehrana i drugi čimbenici koji su pokazali da doprinose padu IQ-a. Ali ovo objašnjenje, u očima drugih, previše je zamršeno i zbog toga ga odbacuje: najjednostavnije objašnjenje mora biti da je ta sklonost niskoj inteligenciji u biologiji ljudi.

Konačno, susjed se protivi da čak iu crncima srednje klase stigma koja općenito utječe na crnce zbog rasizma ima moć da im životni vijek učini mnogo skromnijim, tako da mu ne daju toliko mnogo. Važnost za obrazovanje od malog i stoga dolazi s više nesigurnosti i manje iskustva u testovima inteligencije, baterijama vježbi koje puno podsjećaju na sve što se radi u akademskom kontekstu. Ali ovo objašnjenje još uvijek nije tako jednostavno i "hermetično" kao ideja da su crni ljudi manje inteligentni, tako ona se također uzima kao deformacija stvarnosti da se uklopi u nečiju ideologiju.

U budućnosti, ova osoba će pogledati sve prikaze crnaca koji se pojavljuju na televiziji i drugim medijima, i svaki put kad vidi slučaj ubojstva od strane afroameričkog građanina, on će to pripisati invalidnosti. od toga da bi zaradio civilizirani život. S druge strane, kad vidite crnu osobu koja je bila uspješna u životu i ima izvrsno obrazovanje i obuku, pripisivat će je utjecaju koji je "bijela kultura" imala na njega..

Zanemarivanje onoga što nas proturječi, prihvaćanje onoga što nas ponovno potvrđuje

Kao što smo vidjeli u primjeru, pristranost potvrde može imati dramatične posljedice u načinu na koji tumačimo stvarnost. Na primjer, jednostavnost vjerovanja doživljava se kao pozitivna kvaliteta, bez obzira na opasnosti pojednostavljenja: može nas dovesti do kružnog razmišljanja, jer takvo jednostavno vjerovanje objašnjava sve i istovremeno ne objašnjava ništa..

S druge strane, još jedna karakteristika pristranosti je potvrda da sva iskustva koja se mogu upotrijebiti za učvršćivanje vjerovanja odmah privuku našu pozornost, dok se ona koja nas proturječe zanemaruju ili, u najboljem slučaju, navode na prst na prstima o njima, tražeći bilo kakvo objašnjenje koje nam omogućuje da vidimo da naše ideje ne moraju biti ugrožene.

U primjeru, hipoteze utemeljene na socijalnom utjecaju i obrazovanju odbacuju se sustavno u korist objašnjenja utemeljenog na biologiji, ali suprotno se događa kada se vidi crnac i mnogo formiranije od prosječnog građanina: u ovom slučaju, objašnjenje je u socijalnoj.