4 glavne vrste rezoniranja (i njihove karakteristike)

Razlog ili sposobnost razmišljanja je jedna od najcjenjenijih kognitivnih sposobnosti kroz povijest, budući da se u antici smatrala jednom od osobina koje nas razdvajaju od drugih životinja i često se suočavaju s emocijama (iako emocije i razum su zapravo duboko povezani.

No, premda se pojam razuma često smatra univerzalnim i jedinstvenim, potrebno je imati na umu da ne postoji jedinstveni način ili mehanizam za postizanje rezoniranja, da se može pronaći različite vrste razmišljanja ovisno o tome kako se informacije dobivaju i obrađuju. Radi se o nekim od ovih različitih vrsta postojećih rasuđivanja o kojima ćemo govoriti kroz ovaj članak.

• Povezani članak: 8 vrhunskih psiholoških procesa "

Što je rasuđivanje?

Razumijemo kao rezon proizvoda skup složenih kognitivnih sposobnosti kroz koje možemo povezati i povezati različite informacije na strukturirani način, poveznicu koja nam omogućuje da uspostavimo različite strategije, argumente i zaključke na temelju ovog strukturiranja informacija..

Razumijevanje nam omogućuje da razradimo nove informacije i ideje koje se temelje na skupu pravila, nešto što nam omogućuje da uspostavimo i formiramo elemente kao što su misli, uvjerenja, teorije, apstraktne ideje, tehnike ili strategije. Također nam omogućuje da pronađemo rješavanje problema ili situacija s kojima se nalazimo i traženje najoptimalnijih metoda.

Isto tako, rasuđivanje ne bi bilo moguće bez postojanja različitih mentalnih sposobnosti kao što su sposobnost udruživanja, pažnja, osjetilna percepcija, pamćenje ili sposobnost planiranja ili inhibiranja naših odgovora i kognitivno i behaviorally. Dakle, ako je to i smatra se kognitivni kapacitet, to ne bi bilo moguće bez postojanja mnogih drugih na kojima se održava. Ne bavimo se osnovnim kapacitetima, već jednom od viših ili viših kognitivnih sposobnosti.

Glavne vrste rasuđivanja

Iako se koncept razmišljanja može činiti jednostavnim, istina je da kao što je to slučaj s inteligencijom, definiranje je jasno i ograničeno (bez miješanja s drugim konceptima) vrlo složeno. Istina je da je sama rasuđivanje teško proučavati u cjelini, često podijeljeno u različite procese koji dovode do različitih vrsta rasuđivanja. Među njima se ističu sljedeća tri, koja su najpoznatija i najznačajnija.

1. Deduktivno rezoniranje

Jedna od glavnih vrsta rasuđivanja je tzv. Deduktivno rezoniranje, koje je, kako mu ime kaže, vrsta kognitivni proces koji koristimo da bismo došli do zaključka.

Ova vrsta mišljenja temelji se na vjerovanju u premisu ili univerzalnoj afirmaciji da bi se došlo do zaključka za svaki pojedini slučaj. Prema tome, to ide od općeg do konkretnog, budući da je moguće izvesti zaključke za određeni slučaj na temelju pretpostavke ili zaključka od onoga što smatramo globalno istinitim.

Često koristi logiku da to učini, a uobičajeno je da se silogizmi, zaključci i vezani prijedlozi dođu do konkretnog zaključka. Deduktivna misao može biti kategorična (iz dvije pretpostavke koja se smatra valjanim zaključkom izvučena), proporcionalna (djeluje na dva prostora od kojih je jedan potreban da bi se drugi pojavio) ili disjunktivan (dva suprotna prostora suočena su kako bi se izvukao zaključak koji eliminira jednu od njih).

Često je tip razmišljanja koji slijede stereotipi, koji nas navodi da mislimo da će biti dio kolektiva ili profesije kojoj su određene osobine pripisane osoba imati konkretno ponašanje (bilo da je to dobro ili loše).

Uobičajeno je da puko zaključivanje može potaknuti prosudbe, argumente i uvjerenja koja nisu u skladu s realnošću. Na primjer, možemo misliti da se voda hidrira, pa s obzirom na to da je more načinjeno od vode, morska će nas voda hidratizirati (kad bi to zapravo uzrokovalo dehidraciju)..

2. Induktivno zaključivanje

Induktivno rasuđivanje je proces razmišljanja u kojem polazimo od određene informacije kako bismo došli do općeg zaključka. To bi bio inverzni proces dedukcije: promatramo poseban slučaj za drugim da bi iskustvo moglo odrediti općenitiji zaključak. Radi se o tome vrsta razmišljanja manje logična i vjerojatnosnija od prethodnog.

Induktivno zaključivanje može biti nepotpuno (tj. Uključiti samo niz specifičnih slučajeva, a ne drugi da bi se zaključci mogli utvrditi) ili kompletni (uključujući sve uočene posebne slučajeve).

Obično je to mnogo više korišten način nego što se čini kada donosimo odluke u našem svakodnevnom životu, općenito ono što koristimo za predviđanje budućih posljedica naših djelovanja ili što se može dogoditi.

Također je obično povezano s pripisivanjem uzroka pojava koje doživljavamo. Međutim, kao i kod dedukcije, lako je doći do pogrešnih zaključaka, fokusirajući se samo na ono što smo vidjeli ili doživjeli. Na primjer, činjenica da svaki put kada vidimo labuda je bijela, možemo pomisliti da su svi labudovi bijeli, iako postoje i crni.

3. Hipotetičko-deduktivno zaključivanje

Ova vrsta razmišljanja ili razmišljanja je temelj znanstvenog znanja, bića jedan od onih koji se drži stvarnosti i provjere prostora koji se utvrđuju na temelju opažanja.

Ona polazi od promatranja stvarnosti niza pojedinačnih slučajeva da bi se stvorila hipoteza, iz koje će se izvesti zaključak o mogućim posljedicama ili tumačenjima promatranog. Ovo, zauzvrat, oni moraju biti falsificirani i empirijski kontrastirani kako bi potvrdili njihovu istinitost.

Ova vrsta rasuđivanja smatra se jednom od najsloženijih i najkompleksnijih (Piaget, na primjer, povezuje je s posljednjom fazom razvoja i smatra je tipično odraslom osobom iako mnogi odrasli možda ne posjeduju).

To ne znači nužno da uvijek dolaze s valjanim rezultatima, već da su vrsta razmišljanja koje je također osjetljivo na pristranost. Primjer ove vrste razmišljanja može se naći, na primjer, u otkriću penicilina i njegovoj transformaciji u antibiotik.

• Možda ste zainteresirani: "Filozofija Karla Poppera i psihološke teorije"

4. Transduktivno zaključivanje

Ova vrsta rezoniranja temelji se na tome kombinirati različite informacije odvojene jedna od druge uspostaviti argument, vjerovanje, teoriju ili zaključak. Zapravo, oni teže povezati određene ili određene informacije bez generiranja bilo kakvog principa ili teorije i bez pokušaja provjere.

Smatra se tipičnim za rano djetinjstvo, kada još nismo u stanju uspostaviti rasuđivanje koje povezuje uzroke i učinke i možemo doći do povezivanja elemenata koji nemaju što učiniti.

Primjer ove vrste razmišljanja možemo pronaći u tipu razmišljanja koji djeca obično čine, da mogu na primjer misliti da pada snijeg jer se taj dan dobro ponašao.

Ostale vrste rezoniranja

Ovo su neke od najvažnijih vrsta rasuđivanja, ali postoje i druge vrste ovisno o tome kako su klasificirane. Na primjer, možemo pronaći logičko zaključivanje ili nelogično rezoniranje (ovisno o tome koristi li se ili ne na takav način da su zaključci koherentni i mogu se izdvojiti iz prostora), obrazloženje vrijedi ili nije valjano (ovisno o je li zaključak točan ili ne) ili čak obrazloženje povezano s određenim zanimanjima ili područjima znanja, kao što je liječnik ili kliničar.

Bibliografske reference:

• Higueras, B. i Muñoz, J.J. (2012). Osnovna psihologija Priručnik za pripremu CEDE-a PIR, 08. CEDE: Madrid.
• Peirce, C.S. (1988). Čovjek, znak (Peirceov pragmatizam). Kritičar, Barcelona: 123-141.
• Polya, G. (1953). Matematika i uvjerljivo rezoniranje. Ed Tecnos. Madrid.