Mišljenja, naše posebne prosudbe stvarnosti

Mišljenja, naše posebne prosudbe stvarnosti / blagostanje

Kada počinjemo stvarati mišljenja? Radimo to od najranije dobi i gradimo ih na našoj okolini i sebi. Mišljenje se definira kao ideja, prosudba ili koncept koji osoba ima ili je formirana o nečemu ili nekome. Mišljenja su respektabilna i njihova heterogenost je nesumnjiv izvor bogatstva i inspiracije za kreativnost.

Slušajući ono što drugi misle, što misle, imamo priliku razmišljati o drugim mogućim stajalištima. I rekli smo da odražavamo, jer ... To ne znači da je svako mišljenje istina! To su jednostavno osobne prosudbe, bez jamstva valjanosti. Ali ... i oni drugih i naših; u tom smislu, mišljenja uvijek imaju točku subjektivnosti.

"Mirni razlog bježi od svih ekstremizma i žudi za umjerenom razboritošću".

-Molière-

Mišljenje nije istina, nije vijest ili činjenica

Zato je važno razlikovati ih od tvrdnji utemeljenih na dokazanim činjenicama, o istinama koje se mogu provjeriti (ne raspravljati). Mišljenje nije točno, nije moguće potvrditi mišljenje. Mišljenje može biti manje ili više utemeljeno ili manje ili više argumentirano. S druge strane, formiranje mišljenja o ljudima ili situacijama olako promiče različite stupnjeve nepravde koje nemaju čvrstu osnovu i nemaju valjane temelje.

Vrlo je važno znati da naš um radi s informacijama koje ima u svakom trenutku, tako da Mišljenja koja su izrađena i objavljena s malo informacija obično ne preživljavaju raspravu u kojoj se vode ozbiljni argumenti. U svakom slučaju, nemojmo zaboraviti, suprotno onome što smo u nekom trenutku mislili, da promijeni svoje mišljenje kada postoje čvrsti argumenti koji nas pozivaju da to učinimo je inteligentan stav.

Druga posljedica gledanja na mišljenje kao na ono što jesu, skok u prazninu koja uvijek uključuje rizik, je razboritost prilikom izdavanja mišljenja. Ljudi koji ih vide ovako obično skupljaju dobru količinu informacija prije dijeljenja svojih mišljenja, kao i pažljivo slušaju argumentaciju drugih ... i ne toliko da potvrde svoje argumente, nego da pokušaju falsificirati svoja mišljenja.

Što se događa kada ih vodimo u razgovore?

Bitno je razdvojiti mišljenja od afirmacija; ako to ne učinimo, posljedice nisu ugodne i u mnogim slučajevima ta mišljenja ili njihov način izražavanja kao afirmacija, mogu i često su štetni. Otuda i važnost ovog koncepta: mišljenja se prečesto koriste kao istine, zaboravljajući da su to osobne prosudbe.

L. Austin, u "Teoriji govornih činova", razlikuje dvije teritorije: teritorij afirmacija i teritorij deklaracija. Mišljenja (osobne prosudbe) dio su teritorija deklaracija. Područje koje se odnosi na valjanost i koherentnost, a ne na istinitost. Sigurnost da imamo istinu i biti u pravu na ovom području je zamka! Iluzija ili fatamorgana kao što bismo mogli vidjeti u pustinji. Osim toga, on obično ne ostavlja prostora za druge načine razmišljanja (mentalne modele) ili razvija mentalnu otvorenost, što nas sprječava da budemo svjesni da je osobno iskustvo uvjetovana stvarnost.

I što se događa ljudima koji upadaju u tu zamku?

Oni pretpostavljaju da se stvarnost mora uklopiti u to kako je percipiraju, kako bi i drugi trebali shvatiti isto. U svakom slučaju, ako to ne učine, to će biti pristranost njihove percepcije, nikad vlastite. Oni postaju "sincericidi", komuniciraju svoje mišljenje bez pitanja, koristeći kao izgovor zlostavljanu iskrenost da se kao vrlina prijavljuju za počinjenje "sincericidija". Koliko sincericida nameće svoju istinu!

Na taj način, zarobljeni su u toj stagnaciji koja sprječava njihovu prilagodbu drugim oblicima mišljenja (mentalni modeli). Moraju biti u pravu da se osjećaju sigurno i zaštićeno ... Koliko važnosti pridaju tome da budu u pravu! Ta potreba koja ponekad postaje imperijalna i uzrokuje racionalna neslaganja u transformiranju vrlo vrućih i besmislenih rasprava.

Zašto je tako loše vidjeti što mijenja tvoje mišljenje?

U pozadini ... Zašto je potrebno stalno potvrđivati ​​naše mišljenje? Kada se često jedino što se događa je da promijenimo mišljenje o nečemu ili nekome, dajući dobar primjer naše fleksibilnosti i otvorenosti uma, te da budemo dosljedni s novim informacijama koje smo primili. Ni u jednom trenutku nas jednostavna promjena mišljenja neće zaustaviti biti ono što jesmo!

S druge strane, možete dijeliti mišljenja, misli i misli, ali to nije razlog zašto ćemo biti u pravu, samo dijelimo istu viziju na neku temu. Može biti na više ili manje koherentan način, može biti više ili manje valjana mišljenja ... Ali, nemojte pasti u zamku mišljenja da je bilo koja hipoteza mišljenja ili predviđanje stvarnije od drugog! Tako je Steve Jobs u svom čuvenom govoru na Sveučilištu Stanford 2005. rekao:

"Nemojte se uhvatiti u dogmu življenja s rezultatima tuđih misli. Ne dopustite da buka tuđih mišljenja utapa vaš vlastiti unutarnji glas ".

-Steve Jobs-

Vrijedne lekcije slavnog govora Stevea Jobsa Utemeljitelj Applea, Steve Jobs, poznat je po tome što je genij u svijetu tehnologije, ali i zbog svoje velike lucidnosti, pružajući svo svoje iskustvo ... Pročitaj više "