Psihosocijalni profil ovisnika o drogi (slučaj CAIM - Merida)

patološka uporaba psihoaktivnih tvari Postao je ozbiljan javni zdravstveni problem (Evans, 1987), do te mjere da se trenutno govori o pandemiji (Thorne, 1985). Ozbiljnost problema naglašena je težinom liječenja i složenošću procesa rehabilitacije ljudi koji ga pate (Crowley, 1988, Harrison, 1994, Jones, 1995, Roback, 1996)..

U ovom članku o PsychologyOnline, razgovarat ćemo o tome Psihosocijalni profil ovisnika o drogi (slučaj CAIM - Merida).

1. demografija
2. Ponašanje ovisnika o drogama
3. način
4. Prvi rezultati
5. Rezultati i usporedba

demografija

Neke brojke može pomoći ilustrirati gore navedeno. Na primjer, Garbari (1999) ističe da je u SAD-u Sjeverne Amerike, za 1996. godinu, potrebe za tretmanom bile 5,5 milijuna pojedinaca za ilegalnu uporabu droga i 13 milijuna pojedinaca za konzumaciju alkohola. Programi kontrole droga su se kretali od 650 milijuna dolara u 1982. na 13 milijardi dolara 1997. godine, a sve bez duhana i bez spominjanja odnosa između problema ovisnosti o drogama i značajnog. povećan morbiditet, smrtnost, stopa samoubojstava, kriminal, seksualno zlostavljanje, nasilje u obitelji i HIV infekcije.

U Venezueli (Garbari, 1999), sociodemografski profil osobe koja pohađa liječenje zbog konzumiranja droga daje prevladavanje muškaraca (91%), 15 do 30 godina (68%), samaca (74%), s nekompletnom srednjom razinom obrazovanja (65%). %), nezaposleni ili nezaposleni (56%).

Što se tiče navike potrošnje, osobu koja pohađa liječenje zbog zlouporabe droga ili ovisnosti karakterizira početak potrošnje između 10 i 19 godina (83%), dnevna potrošnja (38%), nedopuštena droga inicijacije kanabisa (45). %), kokain sekundarne droge (59%), tercijarni lijek kokaina i pukotina (44%), droga s većim učinkom, kokain i pukotine (85%).

Prema Uzcategui (1998), profil potrošača kokaina i njegovih derivata, prisutan u Zakladi José Félixa Ribasa u Méridi, karakterizira starost od 9 do 20 godina (90,2%). ), što je ranije u slučaju ženskog spola od 9 do 12 godina (40%) nego kod muškaraca u dobi od 13 do 16 godina (44,1%). Najčešći polazni lijek je alkohol (80,4%), a motivacija za općenitiju konzumaciju je poziv rođaka ili prijatelja (52,7%).

Najčešće polazište za potrošnju je njihova vlastita zajednica ili dom (71,5%), s učestalošću konzumacije nekoliko puta dnevno (41,1%), impresivno, oni koji su radili s ovisnicima o drogama različitih nacionalnosti i društvene klase, konzistentnost nekih "karakteristika" ili "načina postojanja" ovisnika o drogama općenito.

Ponašanje ovisnika o drogama

Za Yablonsky (citirano od Luna, 1998), koji je istraživao na ovom području više od 35 godina, narkoman odbija koji je u teškoćama s psihoaktivnom tvari (iluzija kontrole); i obitelj pokušava sakriti poteškoće, negirati ih, držeći se iluzije da njihov rođak nije narkoman. Najsustavniji događaj je to što je narkoman sam sebi. "Narkoman uzima drogu kako bi obećao da više neće koristiti drogu." A kad prihvati svoje poteškoće u suštini, počinje kriviti druge za svoje probleme (žrtvovanje). Još jedan dosljedan događaj je da ovisnik zna koje su slabe i jake strane svake od svojih rođaka, što mu omogućuje da manipulira ili "ucjenjuje" svoju okolinu kako bi dobio ono što želi. Narkoman ima samo jednu ideju u glavi i ona je: ¿Kako i kada ću opet konzumirati? Nekoliko autora naziva ovu neodoljivu želju "prisilom". Laganje je nešto sasvim normalno za ovisnika o drogama, čini ga dijelom svoga svijeta, dosežući točku laži samom sebi. tri razdoblja u razvoju ovisnosti o drogama.

Prvi se pojavljuje od početni kontakt s psihoaktivnom tvari, do trenutka kada učitelji ili roditelji saznaju za svoj hobi. Ova faza naziva se nekim "medenim mjesecom", jer ovisnik osjeća da je njegov odnos sa supstancom "pozitivan". "Propuštanje", ili trenutak aktivnog djelovanja tvari, je element koji objašnjava, u velikoj mjeri, vezanost za psihoaktivnu tvar: za kratko vrijeme, supstanca čini ovisnom o drogama zaboraviti probleme i nelagode, ostajući s njom. "dobro" tvari. Za neke stručnjake, prvo razdoblje je rijetko manje od dvije godine ili više od četiri godine, što je vrlo relativna činjenica jer ovisi o supstanci i osobi. U nekom trenutku osoba se pokušava "osloboditi" supstance, ali shvaća poteškoće u tome i počinje lagati sebi. Drugo razdoblje pojavljuje se s javnim objavljivanjem situacije. To proizvodi ono što se može nazvati a obiteljski šok.

Izgledaju negacije, poništenja, osjećaji krivnje i nemoći. Narkoman počinje obećavati da će zaustaviti drogu; obitelj vjeruje u svoja obećanja i zadovoljava ih svojim materijalnim potrebama, jer dominira osjećajem krivnje. Obitelj počinje živjeti ambivalentno ponašanje: darove i agresivnost pokušavajući kontrolirati devijantno ponašanje. Tada se formira vrlo složena patologija.

Od trenutka u kojem su rođaci i, rjeđe, ovisnici o drogama, traže specijalizirani savjet Počinje treći period. U ovom posljednjem razdoblju, obitelj i mladi su prevladali poricanje, samozavaravanje, žrtve i integrirani su u tretman, a suodluke, često članovi obitelji, mogu sabotirati liječenje i spriječiti apstinenciju narkomana. , Poricanje, od strane obitelji, obično je prva prepreka u terapiji. Nije prihvaćeno da je dotični rođak bolesna osoba.

Nakon poricanja, kada se ovisnik pridružio liječenju, u većini slučajeva dolazi do faze agresivnosti obitelji prema ovisniku. Uobičajeno je promatrati pojavu novih simptoma ili čudnih ponašanja kod nekih članova obitelji, kada je narkoman integriran u liječenje ili je "izliječen"..

način

Do sada opisana evolucija temeljila se na dokumentaciji i pretežno stranim istraživanjima. Venecuelanska istraživanja o osobnim karakteristikama ovisnika bila su prilično ograničena i ovo izvješće predstavlja istraživački napor u svrhu poznavanja nekih neistraženih aspekata korisnika droga..

Pitanja koja smo si postavili bila su tri: ¿Može postojati određeni motivacijski profil ovisnika o drogama? ¿Postoje razlike između samopoštovanja ovisnika i stanovništva opće populacije? ¿Moguće je uspostaviti neki funkcionalni obrazac ličnosti između ovisnika, izolirane osobe i članova njihove bliske obiteljske okoline?

Postupak Uz blisku suradnju svih zaposlenika Centra za cjelovitu skrb Mérida (CAIM) Zaklade José Felix Ribas, odlučeno je primijeniti upitnik za više razina ili samouprave, svim korisnicima konzultacija Zaklade, u razdoblju od ožujka do lipnja 2000. godine. Na taj je način dobiven uzorak od 115 osoba, 73 potrošača psihoaktivnih tvari i 42 člana obitelji. To nije uzeto u obzir ako su ljudi bili redoviti ili povremeni korisnici usluge ili je to bila prva konzultacija. samo utvrđeno je da je osoba izjavila da ima problema s potrošnjom Za potrebe usporedbe odabran je uravnotežen slučajni uzorak iz nove baze podataka na Universidad de Los Andes (2230 kandidata iz različitih specijalnosti), prema dobi i spol, da služe kao normativni uzorak, uz pretpostavku da ova skupina predstavlja opću populaciju regije Merida.

Multi-scale je Likertov upitnik od šest točaka sastavljenih od ukupno 153 stavke. Sastoji se od niza subskala namijenjenih mjerenju Motivacije za osobna postignuća (Romero García i Salom de Bustamante, 1990.), Internalidad (Romero García, 1981), Psihološka normalnost (Esqueda Torres, 1997), Agresividad (Escalante, 1995), Depresija (Escalante, 1994), Opće samopoštovanje (Rosemberg, 1979), Anksioznost (Esqueda Torres, 1991) i Psihološka neusklađenost (Esqueda Torres, 1997). U svim slučajevima, od ispitanika se traži da navedu stupanj neslaganja ili dogovora za koji misle da imaju svaku izjavu koja čini višestupanjski.

Na taj način moguće je dobiti izravnu metriku samo-percepcije koju pojedinac izražava u svakoj od izmjerenih dimenzija Rezultati i rasprava Da bi dobili ideju o raspodjeli rezultata, prikazani su u tablici 1, sredstva i odstupanja standardne, u svakoj od izmjerenih varijabli, ne samo za skupinu ovisnika o drogama (1) i skupinu rođaka (2), nego su dodani rezultati normativnog uzorka (3). svaki od njih pojedinačno zaključuje svoje zaključke, barem u odnosu na uočljive i očite razlike među skupinama.

Prvi rezultati

Iznad svega ako imate na umu da je normativni uzorak, to predstavlja vrlo stabilna referentna točka promatranih varijacija u općoj populaciji s obzirom na varijable koje se procjenjuju. Normativni uzorak je nasumično izveden uzimajući u obzir veličinu grupe ispitane u Fondaciji, koja uravnotežuje dob i spol, na način da nije bilo eksperimentalne pristranosti u usporedbama, a iz sažetka analize tablice slijedi da skupina konzultanata za ovisnost o drogama, u usporedbi s normativnom skupinom, na sustavan način pokazuje niže ocjene o samopoštovanju, psihološkoj normalnosti (NORTOT) i mjeri izvedenoj iz psihološke prilagodbe (AJUST). Na isti način, viši rezultat u anksioznosti, depresiji, psihološkoj neprilagođenosti (RTOT) i agresivnosti je otkriven za istu skupinu..

Poseban komentar zaslužuje usporedba motivacijskih mjera: Ukupni interni (IT) i motivacija za postignuće (Postignuće). Skupina korisnika ovisnika o drogama (i one od srodnika) pojavljuje se s najnižom ocjenom u mjeri internalizma (što upućuje na njegovu jaku tendenciju prema eksternalijama ili sustavnom vanjskom pripisivanju događaja koji objašnjavaju njegovo ponašanje); Ista se tendencija primjećuje kada je u pitanju motivacija za postizanjem. U ovoj varijabli, kao što se može vidjeti, skupina ovisnika o drogama i skupina srodnika dobivaju ocjenu nižu od normativne skupine. Čini se da ta činjenica upućuje na to da su internacionalnost i motivacija za postizanje varijable koje treba uzeti u obzir u terapijskim sredinama, kada su u pitanju procesi oporavka i socijalne reintegracije pacijenata..

Iako se to ne čini nužnim inzistirati na izravno vidljivim razlikama Među skupinom konzultanata za probleme droga, njihove rodbine i normativni uzorak, bit će korisno istaknuti neke usporedbe interesa među trima skupinama. Za to je potrebno uputiti na tablicu 2, gdje su sažeti statistički podaci koje nudi analiza varijance (ANOVA), što omogućuje utvrđivanje da postoje značajne razlike između triju skupina, u svakoj od izmjerenih veličina..

* Napomena urednika: priložene su sve tablice *

Rezultati i usporedba

Sadržaj tablice 2 pokazuje da postoje vrlo značajne razlike između skupina u odnosu na svaku izmjerenu dimenziju. Međutim, potrebno je znati koja se skupina razlikuje ili uvodi veće varijacije u ocjenama za svaku varijablu. U tu svrhu, nastavili smo s testom višestruke usporedbe koji je sažet u tablici 3. \ t.

To možete vidjeti skupina korisnika ovisnih o drogama razlikuje se od skupine rođaka, na statistički značajan način, u mjeri samopoštovanja, psihološke neravnoteže, agresije i depresije. Također se može primijetiti da u smislu agresivnosti, iako ovisnici o drogama imaju vrlo visoke ocjene u odnosu na normativni uzorak, članovi obitelji pokazuju višu razinu agresivnosti. Na takvoj razini da se čak i statistički razlikuju od svojih rođaka s problemima s drogom, as druge strane, s obzirom na poduzete motivacijske mjere, ne postoje razlike između skupina ovisnih o drogama i rođaka..

Izvana, to jest, tendencija da se smatra da su drugi čimbenici ili čimbenici krivci za osobna iskustva koja su morali živjeti, je središnja deskriptivna značajka za dva poduzorka. Motivacija postignuća kod rođaka je niska, ali se ne razlikuje značajno od one u normativnoj populaciji. Međutim, to nije slučaj kod ovisnika o drogama, koji pokazuju statistički značajne razlike u odnosu na normativni uzorak, a iz dobivenih rezultata slijedi da je konzultant za uporabu droga osoba s niskim samopoštovanjem, s teškom općom psihološkom neprilagođenošću, visokom tjeskobom, depresijom i agresivnošću. Isto tako, ispitanici pokazuju visoku razinu anksioznosti i agresivnosti, vjerojatno povezane s osjećajem bespomoćnosti, krivnje i bespomoćnosti koje proizlaze iz svjedočenja progresivnog kolapsa voljene osobe..

Alternativna interpretacija što bi kasnije trebalo istražiti, bilo bi upravo to, zbog visoke razine tjeskobe i agresivnosti, ti rođaci završavaju s ovisnikom, neorganiziranim i depresivnim rođakom. Osim toga, utvrđeno je da motivacijske mjere kao što su internality i motivacija postignuća ne sugeriraju nikakav poseban obrazac izražavanja (kada se uspoređuju obje skupine); iako je jasno da su i ovisnici o drogama i njihovi srodnici sustavno više vanjski od onog što se obično uočava u normativnoj populaciji.

U izgledu, percepcija kontrole nad događajima je pretežno vanjska jer bi preuzimanje izravne odgovornosti za osobno ili obiteljsko ponašanje ovisnosti bilo izuzetno skupo u smislu emocionalne predanosti koja podrazumijeva. Treba konačno razmotriti da ovi rezultati predstavljaju prvu aproksimaciju za proučavanje psihosocijalnog profila korisnika psihoaktivnih tvari (konzultant Zaklade José Félix Ribas iz Méride) i njegovih najbližih rođaka. Očito je da će biti potrebno više istraživanja kako bi se odgovorilo na probleme i pitanja koja proizlaze iz ovog rada.

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Psihosocijalni profil ovisnika o drogi (slučaj CAIM - Merida), Preporučujemo da uđete u našu kategoriju ovisnosti.

Slike psihosocijalnog profila ovisnika o drogama (slučaj CAIM - Merida)