Lažna sjećanja također osuđuju ljude

Lažne uspomene nije lako otkriti, a manje su one koje su umetnute u našu memoriju. Kada se sjetimo nečega, postoje mnogi faktori koji mogu utjecati na rekonstrukciju onoga što se dogodilo. Na primjer, Emocije mogu negativno utjecati u mnesičkom materijalu. Dakle, ako je trenutak u kojem se nešto dogodilo postojala velika tjeskoba ili strah, moguće je da su sjećanja izmijenjena.

Kroz povijest bilo je slučajeva da su ljudi nepravedno osuđeni na duge kazne. Osim toga, mnoge od tih nepoštenih kazni temelje se na propuste u opozivu ili prepoznavanju od strane. \ t žrtva. U tom smislu, analizirajući različite istrage o svjedočenjima žrtava, utvrđeno je da unatoč snažnom uvjerenju u priču koju pričaju, nastaju pogreške.

Davanjem iskaza o onome što se dogodilo, žrtve i svjedoci nisu točni kao što se može misliti. Ne samo da stresna situacija prolazi kroz utjecaj, način ispitivanja je od vitalne važnosti. Ispravno osposobljavanje istražitelja koji se bave ispitivanjima temeljni je dio da bi svjedočenje moglo biti korisno, osobito kada se radi s djecom.

Što utječe na stvaranje lažnih sjećanja?

Kada osoba bude ispitana od strane policije ili na suđenju može napraviti greške, a to može biti zbog različitih čimbenika. Postoje dvije skupine varijabli koje utječu na sjećanje na događaj. Prvi se odnosi na obilježja događaja:

• svjetlost. Što je mjesto zločina tamnije, gore se sjećam.
• udaljenost. Što je više išlo, to je više iskrivljavanja.
• Trajanje incidenta. Što manje traje, to je gore zapamćeno.

Druga skupina varijabli koje utječu na istinitost svjedočenja žrtve ili svjedoka povezana je s vlastite osobine osobe:

• Nakon uzimanja droge ili alkohola. U Španjolskoj se svjedočenja ne prihvaćaju pod utjecajem bilo kojeg od njih.
• Očekivanja subjekta. Kada je kontekst poznat, bolje ga se pamti.
• predrasude. Stereotipi mijenjaju percepciju činjenica ili priznavanje krivih.
• Uzorci pažnje. Žene i muškarci imaju tendenciju gledati na različite detalje.
• Stresna razina. Na primjer, daje se fokus na oružje, ignorirajući ostatak informacija zbog prijetnje koju predstavlja. Može se također dogoditi da se osjećaji pamte, ali ne toliko točne činjenice.

Informacije o zagađivačima koje stvaraju memoriju

U nekim slučajevima ne postoji samo svjedok ili žrtva, a ponekad komunikacija između njih može dovesti do kontaminacije informacija. Ova informacija je prisutna u sjećanju svjedoka nakon događaja, iako nije dio toga, već ga je integrirala. Ona se u spomen na incident uvodi na različite načine razgovora s drugim svjedocima, novinarima ili policijom.

Slučajevi koji postaju mediji u opasnosti su u većoj mjeri proizvesti taj učinak jer se u tisku pojavljuju mnoge informacije koje bi mogle biti netočne, pa čak i netočne. Iz tog razloga važno je izolirati svjedoka ili žrtvu tijekom procesa, kako ne bi bio kontaminiran, iako ovaj profilaktički proces nije jednostavan. Razmisli o tome stvoriti lažne uspomene je nenamjeran i jednostavan.

Podrijetlo zagađujućih informacija može doći i izvan i od samog subjekta, s prethodnim shemama ili stereotipima. Podrijetlo informacija pripisuje se prikladnom izvoru ili se izravno zaboravlja, a sve to aglutinira u jednu memoriju, jer je energično da naš mozak to učini učinkovitijim. tako, otkrivanje lažnih sjećanja, kada su integrirani s drugima koji su istiniti, posebno je teško s obzirom na sigurnost s kojom svjedok tvrdi da su istinite.

Važnost ispitivanja

Kamen temeljac za identifikaciju osumnjičenog ili poznavanje činjenica jest dobro ispitivanje. Ispitivanja su izvor velikog stresa, što može negativno utjecati. Osim toga, način na koji se postavljaju pitanja može zbuniti svjedoka koji vodi lažnom svjedočenju bez svjesne namjere.

Stoga je važno znati ograničenje na koje treba pritisnuti da bi se dobila istina; od određene točke, višak pritiska će svjedoku dati samo lažne odgovore kako bi ublažio upravo taj pritisak.

U studiji koju je proveo Loftus, nekoliko ljudi je predstavilo simuliranu nesreću. Neki od njih su bili pitani o brzini vozila kada su se "sudarili"; drugoj skupini, kada su se "srušili". U drugoj skupini je bila veća brzina kojom su rekli da su automobili išli, a također su tvrdili da su vidjeli kako se staklo razbija kada se taj detalj nije pojavio na slikama. tako, glagol koji je korišten promijenio je percepciju činjenica.

Prema projektu NVO Nevinost, uzrok koji najviše doprinosi sudskoj pogrešci je pogrešna identifikacija nevinog. Pogreške mogu biti posljedica sugestivnih utjecaja koji su se dogodili tijekom priznavanja. Mnogi nedužni ljudi koji su nepravedno zatvoreni naknadno su dobili svoju slobodu zahvaljujući znanstvenim dokazima, iako mnogi još uvijek ne mogu dokazati svoju nevinost. Zato je način na koji istraživači dobivaju svjedočenje svjedoka i njegova naknadna procjena vrlo važna.

Govornici laži Svi smo bili prevareni u neko vrijeme, ali to nas ne smeta. U mnogo navrata se osjećamo gore zbog toga što nismo otkrili laž, nego zbog činjenice da nam je netko lagao. Pročitajte više "