Lijek stvarno boli kad nismo u mogućnosti vidjeti drugi izlaz

Potrošnja i ovisnost o određenim tvarima pokušali su objasniti iz različitih perspektiva i možda svi imaju neki razlog. Jedna od najistraženijih je ona koja obuhvaća okolišne čimbenike koji su u različitim istraživanjima identificirani kao čimbenici rizika povezani s konzumacijom i ovisnošću o određenom lijeku..

S druge strane, pokušaj izolacije komponente ovisnosti o drogi bez uzimanja u obzir okolnosti i posebnih obilježja osobe koja ga konzumira je pogreška. Zapravo, ako želimo razumjeti problem, obvezni smo ići dalje od same supstance, sa svojom ovisničkom moći i ne zaboravljajući potrošača, svakog potrošača. 

Na taj način možemo odgovoriti na jednostavno pitanje, koje pak ilustrira ideju koju želimo izložiti. Na primjer, Zašto postoje ljudi koji konzumiraju alkohol, čak i oni koji ga konzumiraju s određenom učestalošću, a ne u malim količinama i ne padaju u ovisnost?

Štakori koji su imali samo lijekove i one koji su imali slajdove

Možemo pokušati analizirati fenomen ovisnosti zavirujući u laboratorij. U prvom eksperimentu naći ćete štakora u kavezu s dvije boce vode. Jedan s vodom, a drugi s heroinom ili razrijeđenim kokainom.

Gotovo u svakoj prigodi na kojoj je eksperiment ponovljen, štakor je postao opsjednut vodom s drogama i vratio se još dok nije umro. To se može objasniti djelovanjem lijeka u mozgu. Međutim, sedamdesetih godina, profesor psihologije Vancouver, Bruce Alexander, pregledao je i redizajnirao eksperiment.

Ovaj psiholog je izgradio ratni park (Rat Park). Bio je to zabavan kavez u kojem su štakori imali obojene kuglice, tunele koji su se kretali okolo, mnogi prijatelji i hrana u izobilju; Ukratko, sve što bi rat mogao poželjeti. U parku ratova svi su pokušali s dva čamca jer nisu znali što sadrže.

Ono što se dogodilo je to štakori koji su vodili dobar život nisu pali "zatvorenici" droge. Općenito, izbjegavali su ga piti i konzumirali manje od četvrtine lijekova koje su uzeli izolirani štakori. Nitko nije umro. Dok su štakori koji su bili sami i nesretni i postali ovisnici, imali su lošiju sreću.

Dizajn prvog eksperimenta nije uzet u obzir da je štakor mogao samo visjeti oko kutije nakon refleksije i osnovnih stimulusa ili jednostavno piti vodu s lijekom., nešto što je barem pretpostavljalo drugačiju motoričku aktivnost i nešto učiniti, bez obzira na moguću privlačnost lijeka njoj.

S druge strane, drugi je pokus nudi ALTERNATIVU, a ne samo bilo koju: vrlo atraktivnu, upečatljivu i pojačavajuću aktivnost. Štakori koji su imali dobru alternativu ili samo rutinu u svom ugodnom životu nisu osjećali potrebu da stalno piju vodu sa stimulirajućom tvari u središtu pejsera; ili barem nisu primijetili tu neravnotežu.

Bilo je još više iznenađujuće kada su u trećem pregledu eksperimenta uvedeni štakori koji su proveli 57 dana u kavezima s jedinom opcijom za upotrebu droga.. Primijećeno je da se, nakon što je apstinencija prevladala iu sretnom okruženju, svi oporavili.

Kako postajemo ovisni? Što se događa u našem mozgu kako bismo se vezali za nešto što nas izaziva zadovoljstvo do te mjere da ga se ne možemo riješiti? Što nas čini ovisnima? Da vidimo Pročitajte više "

Dobar život: najbolji način za izbjegavanje loših navika

Ako ste sretni, nećete morati popuniti prazninu i ako ste nezadovoljni, možete pokušati pokriti tu kemijsku dekompenzaciju s tvari. Nucleus accumbens, središte primanja dopamina u mozgu i stoga emisije osjećaja zadovoljstva povezanog s ponašanjem, sjedi kralj zadužen za primanje subjekata; ekološki i kemijski.

Postoje vrlo vjerni subjekti koji neprestano preuzimaju za njega robu i imovinu, kemijske dopaminske službenike: vodu, hranu, jačanje društvene interakcije, dobru postelju u kojoj se mogu odmoriti ... ako se također daju pojedinačno ili u uvjetima deprivacije, zatim više zadovoljstva.

Tisuće vojnika u Vijetnamskom ratu zatvoreno je u ovisnosti o heroinu. Po povratku u svoje domove i nakon što su svladali sindrom povlačenja, vojnici su nastavili normalni život ako su živjeli u zadovoljavajućem okruženju.

Lijek nije sam po sebi dovoljno snažan pojačivač ponašanja ako se ne zadovolji u vitalnim siročadima pandža, zdravu rutinu ili pristojan posao. Možda, kada se jednom uspostavi, to postaje ovisničko ponašanje koje se održava samo ponavljanjem i / ili uništavanjem samog života, ali njegova polazna točka je mnogo složenija.

Objašnjenje koje nam daje nadu i smisao, daleko od moralističkih ili kemijski redukcionističkih vizija koje ovisnika predstavljaju kao slab karakter. Razumijemo da ovisnici, štedeći udaljenosti, mogu biti poput štakora iz prvog kaveza: izolirani, sami i sa samo jednim načinom bijega ili zadovoljstva. S druge strane, osoba koja uzima lijekove, ali se vraća u zadovoljavajuću okolinu, može izbjeći pad u ovisnost jer ima na raspolaganju mnoge druge podražaje koji pokreću njegov krug nagrađivanja mozga..

U tom smislu, ključ je izgraditi "kavez" koji poznaje slobodu. "Kavez" u kojem imamo različite alternative koje možemo razmjenjivati ​​kako bismo proizveli ugodne senzacije, tako da ne završimo generiranjem ovisnosti o bilo kojoj. U tom smislu lijekovi su loši, ali su još gori kada se pojavljuju u kontekstu beznađa u kojem osoba nije u mogućnosti vidjeti bilo kakvu alternativu da se drži da bi se osjećala dobro ... jer svi se želimo osjećati dobro, makar samo za nekoliko trenutaka.

Ovisnost: konzumirati ne biti dobro, ali ne biti loša Ovisnost o bilo kojoj supstanci ili aktivnosti je problem koji raste i djeluje pod nizom mehanizama. Pročitajte više "