Zašto su brončani medalje sretniji od srebrnih medalja

Olimpijada u Barceloni 1992. nije samo učinila da se ovaj grad zauvijek promijeni i postao je glavni grad mediteranskog turizma koji je danas (za bolje i lošije), ali i ostavili su nam jedno od najneobičnijih istraživanja o psihologiji koja se primjenjuje u sportu i postizanje osobnih ciljeva.

Jedna od serija istraživanja koja su tijekom 1990-ih dovela do pomaka u psihologiji na ono što je bilo poznato o motivaciji i percepciji vrijednosti stvari. U osnovi, to je pokazalo da, pod određenim uvjetima, Ljudi koji bolje obavljaju zadatak mogu biti manje zadovoljni i sretniji od onih koji dobiju manje dobre rezultate.

Razbijanje paradigmi

Dugo vremena, na polju istraživanja u psihologiji i ekonomiji, vjerovalo se da naš način reagiranja na određene činjenice i iskustva odgovara stupnju do kojeg su za nas objektivno pozitivni ili negativni..

Naravno, ukupna objektivnost ne djeluje, ali u ovom kontekstu je shvaćeno da je objektivno pozitivan rezultat onaj u kojem dobivamo u sigurnosti, društvenom priznanju i vjerojatnosti primanja ugodnih podražaja koji rastu i kompenziraju napore, resurse i vrijeme uloženo u stvaranje da se to iskustvo dogodi.

Drugim riječima, pozitivno je povezano s racionalističkom i racionalnom logikom, Uzimajući zdravo za gotovo da naši prioriteti slijede ljestvicu sličnu maslinskoj piramidi i da nas ono što nas motivira je izravno proporcionalno količini vrijednosti resursa koje dobivamo.

Primjena zdravog razuma na Olimpijadu

Dakle, zlatna medalja uvijek će nas natjerati da reagiramo pozitivnije od srebrne medalje, jer je njezina objektivna vrijednost veća: zapravo, njegova jedina upotreba je biti vrijedniji predmet od ostalih trofeja. Budući da svi sportaši vjeruju da je zlatna medalja bolja od srebra ili bronce, logično je da je stupanj sreće i euforije koje doživite kada osvojite prva dva veća od one koju doživite kada osvojite broncu..

Ta pretpostavka je, međutim, u posljednjih nekoliko desetljeća više puta upitna, nakon nekoliko istraga pokazalo se koliko smo nerazumni kada ocjenjujemo svoja postignuća i rezultate naših odluka, čak i kada oni još nisu poduzeti i što će se dogoditi ako se odlučimo za jednu ili drugu opciju. Upravo je to smjer u kojem je 1995. istaknuo istraživanje o Olimpijadi u Barceloni, objavljenom u časopisu Journal of Personality and Social Psychology.

Istraživanje na temelju izraza lica

U ovom smo istraživanju željeli usporediti reakcije pobjednika srebrne medalje s onima dobitnika bronce vidjeti u kojoj mjeri je njihov stupanj ljutnje ili sreće odgovarao objektivnoj vrijednosti njihovog trofeja. Za realizaciju studije radili smo na pretpostavci da je "lice zrcalo duše", to jest da iz interpretacije izraza lica skupina sudaca može na vrlo približan način zamisliti stanje. emocionalne osobe o kojoj je riječ.

Jasno je da uvijek postoji mogućnost da osoba leži, ali to je mjesto gdje Olimpijada dolazi u igru; napor i predanost elitnih sportaša ne čini vjerojatnim da bi, čak i ako bi htjeli sakriti svoje emocije, bili previše uspješni u toj misiji. Napetost i emocionalno opterećenje povezano s ovom vrstom natjecanja toliko su visoke da samokontrola usmjerena na reguliranje ove vrste detalja postaje prilično slaba. stoga, njihovi izrazi i geste trebaju biti relativno pouzdani.

Nakon što je nekoliko učenika na ljestvici od 10 pobijedilo reakcije sportaša odmah nakon osvajanja medalje, najniža vrijednost je ideja "patnje" i najviše "ekstaze"., istraživači su proučavali načine na koje su te rezultate vidjeli kako bi vidjeli što su pronašli.

Srebro ili broncu? Manje je više

Rezultati ovog tima istraživača bili su iznenađujući. Suprotno onome što bi zdrav razum trebao diktirati, oni koji su osvojili srebrnu medalju nisu bili sretniji od onih koji su osvojili broncu. Zapravo, dogodilo se suprotno. Polazeći od slika snimljenih neposredno nakon što su rezultati sportaša bili poznati, pobjednici srebrne medalje su ocijenjeni s prosjekom od 4,8 na ljestvici, dok je skupina onih koji su osvojili broncu dobila prosjek. od 7.1.

Što se tiče rezultata koji su napravljeni na slikama na dodjeli nagrada nešto kasnije, ocjene su bile 4.3 za srebrne medalje i 5.7 za brončane medalje.. Nastavili su osvajati potonji, treći u neskladu.

Što se dogodilo? Moguće hipoteze o ovom fenomenu

Moguće objašnjenje ove pojave bilo je u sukobu s koncepcijom ljudskog bića koja objektivno vrednuje njegova postignuća, a odnosi se na usporedbe i očekivanja u kontekstu vježbe.. Sportaši koji su osvojili srebrnu medalju težili su zlatnoj medalji, dok su se od onih koji su dobili broncu očekivalo da osvoje ili tu nagradu ili ništa.

Reakcija emocionalnog tipa, dakle, ima mnogo veze s zamišljenom alternativom: srebrni osvajači medalja mogu doći do mučenja razmišljajući o tome što bi se moglo dogoditi da su pokušali malo više ili su donijeli drugu odluku, dok oni koji osvoje brončanu medalju misle na alternativu koja je jednaka ne osvajanju medalje, jer je to scenarij najbliži njihovoj stvarnoj situaciji i veće emocionalne implikacije.