Industrija sreće i pozitivna psihologija

Na moje iznenađenje, u novije vrijeme pronalazim sebe u brojnim medijima, televiziji, radiju i medijima za tisak, na koje mnogo aluzija navodna "industrija" koja se temelji na iracionalnom i bezuvjetnom traženju sreće.

Kao i svaki argument ili struja koja je svedena na apsurdnost, ona gubi temelj kada zaboravimo istinsku suštinu ili raison d'être Pozitivne psihologije, uspostavimo pogrdne analogije kao što je, na primjer, činjenica da se neke publikacije objavljuju u društvenim mrežama tipa Mr Divno ili kako se ismijavati od "potrebe" za odlaskom na "motivacijskog trenera" da riješi neku vrstu trivijalnog pitanja.

Nakon brojnih epizoda ovu vrstu "napada" na sektor psihoterapije ili mentalne pažnje (ne zaboravimo da je etimološko podrijetlo riječi terapija povezano s pojmom pažnje), čak i iz sektora "kolega", koji nisu završili učenje iz starih paradigmatskih bitaka između biheviorista i kognitivista ili među nativistima protiv ekologa, među ostalima (paradoksalno, oba sučeljavanja s pojavom integrirajućih paradigmi).

• Srodni članak: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Nepoštene kritike protiv pozitivne psihologije

Mogu razumjeti da iz neznanja ili neznanja može biti učinjeno beskrajne diskvalifikacije i kritike, manje ili više destruktivne. Ali ono što ne mogu razumjeti je da postoje stručnjaci psihologije, koji se drže svojih starih paradigmi i metodoloških struja, kao brodolom na olupinu, da brane svoj model ili način prakticiranja struke, kao da je to jedina moguće.

S druge strane, oni nemaju toliko oklijevanja kada je riječ o prihvaćanju koncepata kao što su "naučena bespomoćnost", koju je razvio profesor Martin E.P. Seligman, da opravda razvoj depresija ili drugih psiholoških neravnoteža, što je jedan od transparenta pozitivne psihologije.

Razumijem to medicinski model psihodijagnoze i dalje ima značajan utjecaj na način razumijevanja psihologije za neke. Ali, dragi kolege i znatiželjnici raznolike prirode, psihopatološki klinički model ne objašnjava potpunu raznolikost ljudskog ponašanja, i zato bez intervencije u prevenciju ili rehabilitaciju psihijatrijskih patologija postoji polje psihološkog djelovanja koje se ne pokorava. pravila.

Osoba koja se osjeća loše ili je nezadovoljna životom koji vodi, očito nije bolesna. Zapravo, mnogi ljudi su katalogizirani kao bolesni ili poremećeni, što izaziva mnoge sumnje u pouzdanost dijagnostičkog sustava. Da su znali za štetu koja može prouzročiti da se osoba osjeća označenom za život, koja je dio "vrećice" ili skupine pogrdnih konotacija za vlastito zdravlje i posljedičnu socijalnu prilagodbu, oni bi bili pažljiviji kada bi se ponašali prema vrsti ocjene.

• Možda ste zainteresirani: "Humanistička psihologija: povijest, teorija i osnovna načela"

Problem prekomjerne dijagnoze

Nedavno sam imao priliku detaljnije doznati mišljenje dr. Javier Álvareza. Taj voditelj psihijatrije u bolnici León pobjednik je pokreta pod nazivom "Nova psihijatrija", koji postavlja nedosljednosti i sumnje u medicinski model na koji vjerojatno utječe druga vrsta industrije, ali u ovom slučaju prava industrija. Lijek. To je smiješno vrtoglav rast koji je iskusio glavni instrument psihijatrijske klasifikacije i dijagnoze (poznatiji kao DSM).

Od svojih početaka do danas, broj mentalnih poremećaja eksponencijalno se povećao i njegovo se liječenje povjerilo kao prioritet zapošljavanje i administriranje psihotropnih lijekova. Psihofarmaceutici čija je misija uglavnom djelovati na neurotransmitere mozga koji su "uključeni" u razvoj poremećaja smjene. Problem leži u uvjerenju i uvjerenju da daju vrlo malo znanja o funkcioniranju gore spomenutih neurotransmitera kao dovoljnoj garanciji za eksperimentiranje s tim kemijskim lijekovima.

Ne želim loše interpretacije s moje strane, nisam anti-psihofarmaceutski, niti bilo koja druga vrsta liječenja, ali smatram da smo razvili izvanredno povjerenje u nešto što je još u povojima i zanemarili smo i čak ismijali druge načine razumijevanja svijeta psihologije i psihijatrije, ne pronalazeći tako mnogo svakodnevnih primjera kritike. Dim od "šarlatani" ispred "čarobnih pilula". I ne radi se o tome, ali ni o drugom.

Svaka osoba je svijet, au svakom svijetu je potrebna vrsta intervencije ili drugo.

Moj problem nije veći ili manji od vašeg.

Možda to nije problem.

Ali to je moje i ja odlučujem kako ću to htjeti ili trebam riješiti.