Razlike između psihologije i antropologije

Psihologija i antropologija dva su dijela znanja i istraživanja koja se često mogu zbuniti. Oboje pridaju veliku važnost proučavanju ljudskog bića, ali to čine na različite načine.

Ali ... Gdje su točno te razlike između psihologije i antropologije? Jesu li one dovoljno relevantne da održe ove dvije discipline u odvojenim kategorijama? Dakako, ako oboje imaju različita imena i predstavljaju različite sveučilišne karijere, to je za nešto. Pogledajmo u kojim se točkama svaki od njih karakterizira.

• Srodni članak: "Razlike između psihologije i filozofije"

Glavne razlike između antropologije i psihologije

To su temeljne točke u kojima se psihologija i antropologija distanciraju. Neki od njih to nagovještavaju ove se dvije discipline u nekim slučajevima preklapaju, i sigurno je da je praksi nemoguće izolirati od svega što proučava svaka. Međutim, oboje zadržavaju svoj identitet upravo zato što ovo preklapanje nije ukupno, a još manje.

1. Psihologija se manje temelji na društvenom

Psihologija je vrlo široka znanost, i nije sve što pokriva ima veze s društvenom dimenzijom ljudskog bića. Na primjer, osnovna psihologija ili biopsihologija usredotočuju se samo na proučavanje pojedinca, a ako uzmu u obzir i nešto drugo osim ovoga, nekoliko je ograničenih varijabli..

Antropologija, s druge strane, uvijek proučava ljudsko biće kao biće koje je proizvod društva u kojem živi. To jest, proučava način na koji su različite kulture (i njihov odnos s biologijom, u slučaju biološke antropologije) izražene kroz raznolikost ponašanja tipičnih za ljudska bića.

• Možda ste zainteresirani: "Glavne vrste sociologije"

2. Privremeni fokus istrage

Antropologija uvijek počinje iz povijesne perspektive. Nastoji se shvatiti kako su se pojavili određeni obrasci ponašanja i određeni oblici izražavanja, uzimajući u obzir način na koji generacije preuzimaju prethodne.

Stoga antropolozi gotovo uvijek formuliraju svoje teme koje treba istražiti i hipoteze koje odgovaraju na ta pitanja Analizirajući široka vremenska razdoblja. To nam omogućuje da bolje razumijemo one kulturne ili etničke karakteristike koje izdržavaju test vremena.

Psihologija, s druge strane, analizu širokih vremenskih razdoblja mnogo rjeđe. To znači da je dio njihovih nalaza bezvremenski. Zapravo, većina istraživanja na kojima se temelji njihov napredak temelji se na onom i sada trenutku mjerenja.

3. Tvrdnja o univerzalnosti

Kao što smo vidjeli u prethodnoj točki, dobar dio psihologije traži bezvremenske nalaze. To nam daje dokaze o još jednoj od razlika između psihologije i antropologije: prvi ne uzima uvijek u obzir učinak kulture i usredotočuje se na biološki i genetski, dok drugi, iako može uzeti u obzir fizičke razlike između skupina, naglašava prijenos navika, simbola i običaja izgrađenih kolektivno i koji su rođeni u stalnoj interakciji s okolina.

To znači da antropologija proučava ljudsko biće povezano s povijesnim i kulturnim okolnostima u kojima živi, ​​dok psihologija to ne mora činiti i može se odlučiti za analizu. što sve ljudska bića imaju zajedničko u svojim najosnovnijim djelovanjima, izvan tumačenja.

4. Koriste različite metode

Psihologija mnogo koristi eksperimentalnu metodu, koja se sastoji od generiranja fenomena (u ovom slučaju, psihološkog) pod pažljivim promatranjem istraživača, uz pažljivo i objektivno bilježenje činjenica i uspoređivanje tih podataka s onima dobivenim s drugim ljudima u da ovaj fenomen nije nastao.

Također koristi studije korelacije, u kojima prikuplja različite podatke koje je pridonio veliki broj pojedinaca kako bi analizirao te rezultate i vidio kako interakcije varijabli, koji se obrasci ponašanja pojavljuju, itd. Na primjer, ova metoda bi omogućila da se vidi jesu li osobe s depresijom sklonije razmišljati o samoubojstvu od ostalih ili ne.

Te dvije metodologije temelje se na stvaranju sustav varijabli vrlo definiran i "rigidan" koji je "ispunjen" informacijama. To su kvantitativni oblici proučavanja.

Antropologija također može koristiti ovu vrstu kvantitativnih tehnika, ali definiran je prije kvalitativnim metodama, one koje ne stvaraju krute sheme prije nego što počnu istraživati, ali se u stvarnom vremenu prilagođavaju onome što se promatra o predmetu istraživanja.

Na primjer, kada će antropolog živjeti s plemenom u džungli Amazone kako bi bilježio ono što vidi i razgovarao s članovima klana bez da slijedi jasnu i vrlo strukturiranu skriptu, oni koriste kvalitativne metode.