Cijenim li više onoga što postižemo s mnogo truda?

Reći ću vam eksperiment proveden s djecom prije nekoliko godina.

Postupak se sastojao od sljedećeg: dvije igračke (roboti, na primjer, emitirajući zvukove i bljeskove svjetla) bile su postavljene ispred bebe, na razumnoj udaljenosti. Dolasku u prvi robot spriječila je barijera od prozirnog akrila, što je omogućilo da se vidi igračka, ali bilo ju je teško dotaknuti. Dolazak u drugog robota nije bio spriječen na bilo koji način.

Kao što se čini iracionalno, većina beba krenula je što je brže moguće do prvog robota i pokušavala ga uhvatiti pokušavajući prijeći preko ograde. Najupadljivija stvar bila je da što je veća barijera koja je razdvojila bebe od igračke, to su brže puzali i što su više energije ulagali u pokušaj dodira s robotom.

Kada teško postane neodoljivo

Čudno je da su bebe pokazale mnogo jaču sklonost igračkama koje je bilo teško doseći.

Ovo je samo primjer jedinstvene pojave koja karakterizira ljudsko biće i uvjetuje njegovo ponašanje od same kolijevke: reagiramo žestoko, odupirući se, prije svega što ometa ili ograničava naše slobode osobne sposobnosti i sposobnosti odlučivanja. Volimo imati kontrolu ili barem misliti da je imamo.

Slučaj slavnih kao nešto nedostižno

Još jedan dobar primjer su zvijezde emisije.

Istina je da većina slavnih glumaca i glumica nije, u prosjeku, ni ljepša ni inteligentnija od običnih ljudi koji hodaju ulicom. Najljepše žene, znam, i iz toga mogu govoriti za jednostavnu vlast koja mi daje činjenicu da sam muškarac, ne pojavljuju se u modnim časopisima ili glume u romanima na televiziji. Naprotiv, vidio sam ih u javnom prijevozu, u susjednom supermarketu i šetao psa na trgu.

Ako očajnički tražimo autogram ili snimimo fotografiju sa sportašem koji sjedi za susjednim stolom u restoranu, otišli smo na večeru u subotu navečer, ili ako imamo pohotne romanse u našoj mašti model modne piste trenutačno je u velikoj mjeri, jer ih percipiramo kao jedinstvene u svojoj vrsti i fundamentalno nedostižne. Da, baš kao što su bebe vidjele robote igračaka iza ograde.

Zabranjeno privlači

Biblija kaže da su u vrijeme samog stvaranja čak i Adam i Eva sjebali vratove, pristrasni (i zaslijepljeni) mogućnošću pristupa nepristupačnom. Par golubova mogao je jesti od svih grmova koji su naselili veličanstveni raj, manje od zabranjenog voća. Pravilo je bilo jednostavno, jasno i snažno; to nije dovelo do daljnjih tumačenja.

Pa, od svih stabala i jabuka dostupnih u prostranstvu božanske livade, Koju ste najprijatniju našli? Točno, jedini koji je bio zabranjen.

Isto se događa i danas s čistim verzijama bilo kojeg redatelja sedme umjetnosti, bez rezova koje je nametnuo kinematografski producent, koji se obično naziva "proširena verzija". Film koji navodno izbjegava cenzuru koja se provodi nad izvornim djelom filmaša, obično se prikazuje s određenom dozom mističnosti i ekskluzivnosti, koja se prodaje odvojeno na DVD-u, i uvijek je poželjnija za širu javnost..

Samocenzura je pojava koju mnoge skupine i političke stranke koriste kako bi privukle pozornost na poruku koji žele prenijeti.

Umjesto masovnog širenja svojih prijedloga, pokušavaju prodati ideju cenzure koju provode vlasti ili vlada na vlasti. "Oni nas žele ušutkati" i "ne žele da mi kažemo istinu" navodno su anti-oglašivačke karakteristike koje iskorištavaju tipičnu ljudsku želju za dobivanjem onoga što je zabranjeno.

Svatko tko me poznaje zna da sam neposlušan fan "Simpsona". Postoji epizoda u kojoj šef policije mora otići u hitne slučajeve. On je kod kuće, brine o svom sinu, ako se dobro sjećam. S obzirom na nemogućnost napuštanja pod nadzorom odrasle osobe; Prije odlaska ozbiljno upozorava dječaka da se u njegovoj odsutnosti može igrati sa svim igračkama koje želi, ali to ni na koji način ne otvaraju "tajanstveni ormar zabranjenih tajni". Pa, ako čitatelj prijatelj nije vidio epizodu ili nije obožavatelj serije, on će već zamišljati gdje je dijete žurno otišlo čim je šef prešao prag vrata.

Slučaj argentinske krize i korralita

Oni koji žive u Argentini i imaju određenu dob, sjećat će se svjetski poznatog "corralita" koji je 2001. godine odredio tko je ministar gospodarstva.

Taj političar je za nacionalnu mrežu uredio da od tog trenutka svi oni stanovnici koji su imali osobnu štednju u bankama, mogu samo povući apsurdnu cifru od 250 dolara tjedno u konceptu bilo kakve koristi koju bi taj novac dobio. Ono što se dalje dogodilo prošlo je svijet.

Ljudi, koji su prije tjedan dana nisu imali namjeru uzeti novac iz banke, iznenada doživio potrebu za tim. Mjera je izazvala autentičan kolektivni očaj među stanovništvom kako bi u svojim rukama imali ono što im je legitimno pripadalo..

Nagomilali su se društveni protesti i haos je preuzeo ulice. Za nekoliko dana predsjednik nacije morao je podnijeti ostavku, maltretirati i preplaviti ga socijalna eksplozija koja je završila nekoliko smrtnih slučajeva i desetke ranjenih.

Prevazilazeći tadašnju krizu, mnogo godina kasnije, druga vlada zadužena u argentinskoj državi donijela je stroga ograničenja za kupnju deviza, uglavnom dolara i eura, što se na kraju zvalo "tečaj"..

Kupnja računa kao da sutra nema

Do tada je svaki običan građanin imao slobodu da kupi američku ili europsku valutu u bilo kojoj banci bez većih zahtjeva ili uvjeta. Od uspostave zamke, zabrana kupnje dolara bila je praktički potpuna, s kojom se pojavila ova čudna psihološka pojava ponovno na pozornici.

S obzirom na to da su zeleni novci ograničeni na gotovo sve, postali su teško stečena figurica, koja je donijela ne samo ozbiljne komplikacije za lokalno gospodarstvo, već i širenje tajnih kuća promjena svugdje, i uspostavljanje paralelnog tržišta koje je uskoro izvan kontrole.

Više puta sam ozbiljno razmišljao o mogućnosti slanja kopije ovog članka u Casa Rosada poštom. Ili ponuditi psihološko savjetovanje. Ne mogu vjerovati da nakon godina iskustva iz prve ruke, stalno iznova prave iste glupe pogreške.

Korist od privlačnosti za teško

Kao kolega, oni koji su uspjeli u 80-ima bio je nacionalni rock bend "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". Oni su primijenili koncept koji mi ovdje raspravljamo do savršenstva i za vlastitu korist.

Na prvom mjestu, Redonditos je održao koncerte uživo vrlo sporadično. Sumo su to činili samo jednom godišnje, što je, zahvaljujući oskudici ponude, osiguralo da su recitali uvijek mnogobrojni.

Kao posljedica toga, pojavili su se u točkama daleko od Buenos Airesa, gdje je najveća koncentracija javnosti koja ih je slijedila bila. Poput akrilnih barijera koje su bebama otežavale dodirivanje igračke, Redonditos je održao koncerte u La Plati, Mendozi, pa čak iu Urugvaju, osiguravanje teškog pristupa za dobar dio svojih obožavatelja i stoga veći stupanj interesa za njegove sljedbenike.

Zasigurno će neki čitatelji misliti da su Redonditovi zapravo predstavili svoje nastupe u Urugvaju odobrenju urugvajske javnosti. Pa, ne. To je prilično naivna tačka gledišta o pitanju i istini istini, ako postoji nešto što članovi benda i njihova produkcija nikada nisu zgriješili, bilo je naivno.

završni

Stvari su poželjnije i vrijednije u mjeri u kojoj ih ne možemo imati, a manje poželjne i vrijedne u mjeri u kojoj se njihov karakter percipira kao običan, aktualan i lako dostupan.

I to je točno iz samih početaka čovječanstva, iz vremena pećina, konteksta u kojem su svi osnovni elementi koje smo trebali preživjeti djetinjstvo bili rijetki, dosegli odraslu dob i mogli se reproducirati.

Danas, praktički sve što je bilo teško dobiti prije, možemo ga zatražiti dostava u našoj kući. Međutim, mi i dalje donosimo odluke na temelju nesvjesne mentalne premise, i to dovodi nas do toga da vjerujemo da ono što se postiže naporom ili ima određeni stupanj ekskluzivnosti, za nas je važnije ili vrijednije, a mi to želimo po svaku cijenu.