Zašto su mnogi ljudi tračevi?

Svijet ogovaranja to nije jednostavno nešto što se drži za smeće; duboko je ugrađen u naše živote, čak i kada vjerujemo da ne sudjelujemo u njemu.

Zapravo, glasine i tračevi su fenomen dobro proučen od strane socijalne psihologije već desetljećima, a mnogi su istraživači predložili da se analizira kako se rađaju, kako se šire i kakve učinke imaju.

Naravno, postoje ljudi koji su skloniji od drugih da budu u iskušenju da uvijek traže dijelove osobnih podataka i šire ih; ne djelujemo svi jednako. Ali ... Što je to što toliko ljudi ogovara?

Osnovni mehanizam socijalizacije

Postoje istraživači koji pripisuju ogovaranju veliku važnost, budući da su u osnovi naših prvih oblika socijalizacije.

Na primjer, psiholog i biolog Robin Dunbar razvio je teoriju koji stavljaju tračeve na početak korištenja jezika u ljudskim bićima, prije desetaka tisuća godina. Za njega je ogovaranje bilo evolucija rituala koji su slijedili naši preci kada su se dotjerivali i deworming kožu jedni druge. Ako je ova aktivnost poslužila za jačanje društvenih veza, pojavom jezika taj se običaj pretvorio u razmjenu informacija u povjerljivom kontekstu, koji je poslužio za druženje i bolje razumijevanje onoga što se događalo u plemenu..

Na neki način, postojanje tračeva dopuštalo je da se jezik nastavi razvijati, što je omogućilo pojavu složenih i širokih društava..

Dakle, slušajte i prenosite tračeve služila je učenju kroz jednostavne naracije društvene norme grupe, status svakog pojedinca, pa čak i prilike: odnositi se na određene pozitivne ljude? Postoji li netko tko traži partnera? itd.

Dakle, tračevi ljudi, u pozadini, vole stil prijenosa informacija koji bi mogao imati svoje podrijetlo u rađanju jezika, i zato se i danas koristi u kontekstu u kojem je pleme nestalo i brojku. ljudi od kojih se može izvući zanimljiv trač mnogo je veći.

Uklonite neizvjesnost

Ali ogovaranja imaju i razlog da budu u društvenim fenomenima koji se sada događaju, bez obzira na ono što se davno dogodilo. Zapravo, svijet ogovaranja je odgovor na osnovnu psihološku potrebu: eliminirati što je više moguće nesigurnosti, pogotovo ako se radi o nečemu što privlači našu pažnju i da imamo na umu relativno često.

Naš mozak nije osmišljen tako da zna sve, ali je više nego kompetentan kada se radi o odabiru informacija koje su nam relevantne i gomilajućih podataka o toj temi..

Kada osjetimo da postoje odgovori koji nas izbjegavaju, osjećamo se loše, jer su informacije koje imamo nedovoljne i, ako smatramo da je važno, pokušat ćemo je dovršiti kako bismo vratili tu kognitivnu ravnotežu koje smo imali prije. To se događa, primjerice, s kognitivnom disonancom, koja se pojavljuje kada shvatimo da se naši mentalni obrasci ne uklapaju dobro s novim informacijama koje nam dolaze..

Na primjer, netko tko je obožavatelj pjevača može snažno reagirati kad mu pričaju glasine da osoba koristi drogu ako smatra da takvo ponašanje ne odgovara ideji respektabilne osobe.. To može uzrokovati da pokušate saznati više o predmetu kako biste izmijenili svoje ideje na najmanje neugodan mogući način i da se ove nove informacije dobro uklapaju u njihove kognitivne sheme (na primjer, zaključak da nema dovoljno dokaza da se smatra da je glasina istinita, ili da drži drugu osobu odgovornu za krug prijatelja pjevača).

Iza fenomena fanova

Ali ... što se događa kada je trač o nekome koga čak ne poštujemo niti idoliziramo? U tim slučajevima, mehanizam uklanjanja neizvjesnosti nastavlja djelovati, što nas čini zainteresiranima za živote ljudi koji bi na neki način rekli da nas uopće ne zanima..

Primjerice, srčani programi se odlikuju inzistiranjem na izložiti pojedinosti života osobea s kojima ne empatiziramo. Trik je u tome da nam jednostavno ponovljeno izlaganje informacijama o osobi čini ovo važnijim za nas, bez obzira da li nam se to sviđa ili ne.

Na neki način, mozak se koristi za ponovno aktiviranje sjećanja vezanih uz tu javnu figuru (ili ne toliko javno), s kojom ćemo o tome razmišljati češće i, stoga, bit će za nas relevantnije popuniti te praznine u znanju. o svom životu kada se otkriju.

Dakle, čak i ljudi koji nisu okarakterizirani idoliziranjem određenih ikona popularne kulture skloni su upasti u tračeve, iako to ponekad ne priznaju..

Je li korisno tračati?

Sam pojam ogovaranja To obično ide ruku pod ruku s idejom da to nisu relevantne informacije za praktične svrhe, i mnogo puta je to istina upravo zato što znamo o postojanju ljudi koje poznajemo samo putem medija. U drugim slučajevima, međutim, tračevi mogu biti korisni sa stajališta pojedinačnog interesa, iako vrste prilika koje nudi činjenica da su informacije nepoznate i shodno tome doprinose tračanju općenito ne uživaju dobar ugled.

Ukratko, određivanje je li trač koristan ili ne, ovisi o svakom pojedinom slučaju i vrsti etičke skale od koje počinje..

U zaključku

Ogovaranje je sastavni dio socijalizacije koja je vjerojatno rođena u malim zajednicama i, s tisućljećima, oni se prilagođavaju prenapučenim društvima.

Ako ima toliko ljudi koji imaju sklonost čuti glasine, to je upravo zato što postoje kroz osnovni psihološki princip: prikupiti informacije o temama o kojima obično razmišljamo, ili zato što smatramo razumnim da ih uzmemo u obzir kako bismo ostvarili koristi ili zato što su nas marketinške i propagandne kampanje navele na razmišljanje o određenim ljudima, iako to ne znači jasnu materijalnu korist.