8 razlika između pravnog i legitimnog
Kao društvena bića koja jesmo, ljudska bića žive u društvu koje mora biti organizirano na takav način da različiti pojedinci koji su dio njega mogu živjeti zajedno u miru.
Za ovo različite društvene norme izgrađene su u obliku zakona, kojima nam je cilj pružiti okvir djelovanja kojim bi se omogućilo manje ili više djelotvorno društveno funkcioniranje. Općenito, zakoni nastoje zadržati postojanje pravednog i jednakog društva.
Međutim, u više navrata vidimo da se zakoni ne primjenjuju na isti način za sve ili se izravno ignoriraju osnovna prava građana. Na taj način možemo uočiti da zakon ponekad ignorira pravednike. Zbog toga se ponekad možemo zapitati: jesu li zakoni uvijek legitimni? Je li moguće drugačije? Što je zakonito i što je legitimno? Kako biste riješili ovu sumnju, u ovom članku možete pronaći 8 razlika između pravnog i legitimnog.
- Srodni članak: "Teorija moralnog razvoja Lawrencea Kohlberga"
Definiranje pravnog
Mi razumijemo kao zakoniti što je supotpisano i dopušteno zakonom. To znači da će pravno ponašanje biti dopušteno i neće biti sankcionirano. Pravna je definirana od strane Uprave, zakonodavnog aparata države ili države i može se jako razlikovati. Pravna nam daje slobode i prava, kao i obveze i ograničenja.
Općenito, zakonski nastoji jamčiti zdrav suživot i pretvara se da se temelji na moralnosti i presedanima, iako to nije definiranje. Da bi nešto bilo legalno, dovoljno je da zakonodavna grana odluči dopustiti ga bez obzira na svrhu, jer je to čisto pravni koncept.
Ponašanja i situacije koje ne odgovaraju će se smatrati nezakonitim i stoga sankcionirati. Da bi se nešto smatralo nezakonitim, ono mora biti izravno zabranjeno zakonom ili pretpostaviti nepoštivanje postojećeg zakona. Međutim, treba imati na umu da, iako kršenje zakona može biti uzrokovano čimbenicima koji se mogu činiti moralno poštenim ili za aspekte kao što su neznanje ili elementi koji se ne mogu kontrolirati, to ne utječe na činjenicu da se smatra da je nezakonit.
Međutim, postoje ponašanja i situacije koje nisu predviđene zakonom, a nalaze se u situaciji u kojoj niti jedna od njih nije zabranjena niti krši bilo koji postojeći zakon. To se događa s takozvanim "pravnim rupama", situacijama koje nisu predviđene zakonom i stoga su zakonite. U tim slučajevima dopuštena je sloboda djelovanja osim ako ne postoji šteta za druge ljude ili društvo u cjelini.
Što to znači da je nešto legitimno?
Drugi koncept analize je legitimitet. Iako jedno od značenja riječi podrazumijeva da je legitimni čin onaj koji je u skladu sa zakonom, legitimnost zahtijeva jedan aspekt koji nije ograničen na puku zakonitost.
I to je da se legitimni izraz odnosi na ideju da postoji pravda i razlog u ostvarenju navedenog čina. Ne samo da nešto odobrava Uprava, nego i da zakon ili legitimna pravila dopuštaju svakom subjektu da osigura ono što zaslužuje. Drugim riječima, legitimno zahtijeva da ono što se smatra takvim bude moralno i etično, da bude pravni i moralni pojam u isto vrijeme.
Legitimitet ne dolazi od bilo koje zakonodavne institucije, ali o prihvaćanju i konsenzusu zajednice o navedenoj akciji. Legitimnost daje ovlasti i dopušta da se poštuje čin, norma ili situacija koja se smatra takvom. Inače, to podrazumijeva postojanje habanja i situacije u kojoj će se društvo pobuniti, što će rezultirati reaktancijom iu mnogim slučajevima izazivati prijedlog novih zakona koji mijenjaju pravnu situaciju..
- Srodni članak: "Što je moralnost? Otkrivanje razvoja etike u djetinjstvu"
Razlike između zakonskog i legitimnog
Gledajući oba koncepta, mogu se uočiti neke jasne razlike. U nastavku ćemo ih ukratko istaknuti.
1. Etika u oba pojma
Možemo naći velike razlike između legitimnih i pravnih. Jedna od njih je implikacija etike i morala u svakom konceptu.
Premda se pravna tendencija nastoji pomisliti na postizanje zdravog i pravednog suživota, zakoni se mogu donositi na temelju osobnih interesa ili u svrhe suprotne dobrobiti stanovništva, bez obzira na to kako se one doživljavaju, sve dok onaj tko ima moć odlučuje. Legitiman, iako općenito dolazi iz pravnog, bit će u biti povezan s moralnim i etičkim, Kako se ocjenjuje taj element?.
2. Razina objektivnosti / subjektivnosti.
Ova točka povezana je s velikom većinom spomenutih aspekata. Moramo imati na umu da zakon uspostavlja okvir za sve građane bez obzira na njihovo mišljenje u tom pogledu. međutim, svaka osoba ima svoje vlastite ideje i vlastite ideje što je ili nije valjano.
Dakle, ono što je za mene legitimno za drugu osobu može biti zastranjenje. Hoće li nešto biti legitimno ili ne, ovisit će o subjektivnosti osobe koja je promatra, iako se obično govori o legitimnosti o stupnju na kojem se nešto smatra populacijom u cjelini..
3. Zakon dolazi iz zakonodavnog aparata, legitimnosti procjene osobe
Jedna od glavnih razlika između pravnog i legitimnog može se naći u njenom podrijetlu. Dok je legalan to samo znači da je postignuta institucionalna predanost koja se odnosi na stanovništvo, bez obzira na to je li nešto legitimno, znači da će ga većina smatrati poštenom.
4. Izmjenjivost
Još jedna razlika koju možemo pronaći između zakonskog i legitimnog je stupanj u nečemu što se smatra takvim može varirati ili u kojoj brzini to čini.
Različiti postojeći zakoni oni su stvoreni, proglašeni, modificirani, pa čak i potisnuti neprestano, prema vladajućoj ideologiji i prevladavajućim sociokulturnim i povijesnim situacijama. Dakle, ono što je legalno, ilegalno ili legalno može se mijenjati, iako uključuje postupak koji može trajati duže ili duže vrijeme.
Međutim, legitimnost, ovisno o moralnom vrednovanju društva, teško je promijeniti. Iako je moguće promijeniti mentalitet zajednice s obzirom na specifična pitanja i njihovo moralno razmatranje, te promjene uključuju spor proces pretvorbe stavova u određene aspekte.
5. Relativnost činjenica
Pravna i legitimna mogu se razlikovati i po tome kako se uočavaju konkretne činjenice. Iako zakonska stvar uzima u obzir to postoje olakšavajuće ili otežavajuće okolnosti, Ako je određena radnja klasificirana kao kazneno djelo, smatrat će se nezakonitim. Međutim, iako radnja može biti nezakonita, može se smatrati legitimnom ako postoji logičan razlog za njezinu proviziju.
6. Generiranje reakcije
Ako su zakoni legitimni za društvo u cjelini, kao opće pravilo oni će biti dobro prihvaćeni i slijediti ih. Međutim, ako se zakon ili način na koji se on primjenjuje smatra suprotnim ili ograničava osobna sloboda, to će se smatrati nelegitimnim. To može uzrokovati da mnogi ljudi pokazuju reakcije frustracije, ljutnje i ljutnje koji ih dovode u sukob s normom.
To je jedan aspekt u kojem se zakonski i legitimni također razlikuju: ako se pravna smatra nepoštenom, nastojat će generirati reaktanciju, dok legitimno obično to ne čini ili barem ne u istoj mjeri, s obzirom na to da se smatra pravičnom..
7. Kontekst primjene
Drugi aspekt koji treba imati na umu, a koji razlikuje pravno od legitimnog je kontekst u kojem se primjenjuje. Svaki teritorij i svaka zemlja imaju različite zakone ovisno o sociokulturnim okolnostima i tipu razmišljanja iza moći u zapovijedanju, pa čak io tome kako je ta moć postignuta ili održavana. Na taj način, ono što je legalno u jednoj zemlji može biti nezakonito u drugoj.
Međutim, legitimnost ima širi kontekst primjene. Činjenica može biti nezakonita na jednom mjestu, ali legalna u drugima, ali može se procijeniti ako je legitimna ili nije s bilo kojeg mjesta na svijetu.
8. Zakonitost možda nije legalna i obrnuto
Iako se zakoni obično stvaraju s namjerom da budu legitimni, a zapravo činjenica da su to zakoni, ulažu se s određenom razinom legitimnosti, njihovom primjenom i čak ni svrha s kojom se neki stvaraju možda neće biti.
Na primjer, u nacističkoj Njemačkoj smatralo se zločinom sakriti ili čak ne prijaviti židovski susjed. Prema zakonitosti zemlje, pravna stvar bi bila da se doprinese isporuci tih ljudi. Međutim, veliki broj ljudi spasio im je živote zahvaljujući činjenici da su se mnogi građani usprotivili, kao i tzv. "Anđeo Varšavskog geta", Irena Sendler. To je jasan primjer kako legitimno može biti nezakonito, kao i činjenica da zakonska može biti nelegitimna.